Hannover 96 Forum

Ich traue dem Braten auch nicht.

Ich denke in wenigen Monaten sind wir schlauer.

Habe jetzt keinen Bock und keine Zeit sämtliche Beiträge zuvor zu lesen.

Frage:

Lt. dem Bild-Artikel wird Schmadtke wohl nocht 1 bis 3 Transfers einpfädeln bis der Vertrag aufgelöst wird. Dann ist weg. Evtl. schon kommende Woche.
Wer treibt denn dann die Transfers weiter ? Das macht mir sehr viel mehr sorgen. Jetzt werden die Weichen für die kommende Saison gestellt und der wichtigste Mann geht von Bord.

Zitat von »Rule_Britannia«

Wer treibt denn dann die Transfers weiter

Der Chefscout...

sicher ?

Ist zumindest aktuell Angestellter bei Hannover 96...und abgesehen davon ist Schmadtke noch bei H96 beschäftigt und wickelt die Transfers, die grad in der Mache sind noch ab...so wird es zumindest im Forum gesagt...stand irgendwo mit Quelle...weiß aber nicht mehr wo.

Zitat von »Manager46«

sollte das Geschäft Fußball so sehen wie es ist, nämlich nicht als eine Angelegenheit für Träumer und Moralwächter. Auffallend ist auch: Ist Düsseldorf als möglicher neuer Arbeitgeber im Gespräch, kommt sogar Verständnis für Schmadtke zum Ausdruck.

Mein Vorschlag: Bei abgesetzter Vereinsbrille reflektieren.......

Du wirfst 'uns' die Vereinsbrille vor und missachtest dabei die elementare Kraft im Fußball: Das Fantum.

Ohne die Vereinsbrille gäbe es keine vollen Stadion, ohne Träumer keine Dauerkarten und Leidenschaft auf den Rängen, ohne Moralwächter keine Instanz, die zumindest noch versucht, das Geschäft Fußball von der Leidenschaft Fußball zu trennen (wenn auch subjektiv und eben mit Vereinsbrille, also ungerecht und vergessend).
Das Geschäft Fußball lebt von den Menschen hier, die sich echauffieren, die nicht objektiv das Geschehen beurteilen, da es ansonsten in der Beliebigkeit verschwände.
Dein Job, Manager, ist ein Produkt unserer Vereinsbrille, unserer Empörung über jeden "Verrat" eines Spielers oder einer Deiner Kollegen.

Ich stimme Dir zu, dass man den Ton überprüfen muss, dass der Wortwahl die letzte Schärfe genommen werden sollte, aber ich lehne jede Form der Objektivität ab!
Ich renne in das Niedersachsenstadion, weil ich Hannover 96 siegen sehen will, nicht nur, weil dort Fußball läuft. Und ein Großteil der anderen Menschen im Stadion, der Kunden, schwärmt von der Atmosphäre, der Stimmung, der spürbaren Spannung.
Nur die, die die Vereinsbrille tragen, können das verursachen. Die ohne Brille, die jeden Wortbruch, jeden Wechsel zum direkten Konkurrenten trotz gegenteiliger Beteuerungen, hinnehmen und schulterzuckend auf das 'Geschäft Bundesliga' verweisen, sind nur Beiwerk, Manager.

WIR, die wir immer da sind und mit Herz und Seele mitfiebern, wir ermöglichen erst das Geschäft! Wir sind die Voraussetzung für steigende Gewinne und maßlose Transfersummen und Fernsehgelder.
Schafft uns ab und das Geschäft Bundesliga, Dein Job, stirbt und versinkt in der Bedeutungslosigkeit wie Leichtathletik, Fechten, Hockey, whatever....

Mitten in Verhandlungen von Bord zu gehen, kommt sicher auch bei den Verhandlungen nicht gut. So nach dem Motto, der knorzige Onkel, der letzte Woche mit euch geredet hat, ist leider weg. Warum? Persönliche Gründe. Aha... Ich finde die Home-Office-Lösung ziemlich elegant. Ob er nun von DüDo oder Hannover aus nach Oslo fliegt, ist doch egal.

Das Schöne an der ganzen Sache ist eigentlich, dass alles so unklar ist. Man kann sich eine Tüte Popcorn nehmen (in meinem Falle Kartoffelchips), zurücklehnen und mitlesen, wie sich die Köpfe über Schmadtkes Motive heißgeredet werden. Die Debatte dreht sich im Kreis, das ist kein Problem, nur der Ton und die Unterstellungen sind teilweise daneben.

Der einzige Beitrag, den ich auf den letzten ca. 10 Seiten in der eigentlichen Frage nach den Beweggründen gewinnbringend fand, war der von Zwingi (sinngemäßes Zitat): <<Ich habe mich kurz mit ihm unterhalten und kaufe ihm die privaten Gründe voll ab.>> Ich kenne Zwingi nicht persönlich, aber nach siebeneinhalb Jahren Fanmag bin ich mir sicher, dass Zwingi sowas nicht aus der Luft holt.

In der Hinsicht schließe ich mich dann auch denjenigen an, die an den Menschen Jörg Schmadtke denken. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, wie destruktiv eine Fernbeziehung für das Privatleben sein kann; gerade dann, wenn akute Probleme welcher Art auch immer hinzukommen. Telefon oder Webcam sind eben nicht das Gleiche wie gemeinsam in einem Raum zu sitzen. Wenn Jörg Schmadtke am Ende zu dem Schluss kommt, dass Beruf und Familie am besten bei einem Engagement beim 1. FC Köln kombinierbar sind, dann ist das eben so. Ich finde den 1. FC auch unsympathisch, aber wenn Jörg Schmadtke sich eine gewinnbringende Zusammenarbeit mit denen vorstellen kann, dann sei es so. Wenn es doch noch eine Lösung gibt, bei der er Hannover 96 erhalten bleibt, umso besser. (Und ginge er nach Düsseldorf, wäre das ein guter Mittelweg ). Im Endeffekt kann ich für mich aber eben nur abwarten.

Und Homeoffice? Bei einem Manager eines Fußballclubs? Das geht, wenn überhaupt, nur sehr begrenzt. Ein Manager muss mit den Leuten im Verein und drumherum kommunizieren (ähnliches Problem wie bei der Familie), und häufig reicht das Telefon dafür nicht aus. Da halte ich die Variante der Delegation bestimmter Aufgaben schon für wahrscheinlicher.

Zitat von »prickelpit96«

Zitat von »Manager46«

sollte das Geschäft Fußball so sehen wie es ist, nämlich nicht als eine Angelegenheit für Träumer und Moralwächter. Auffallend ist auch: Ist Düsseldorf als möglicher neuer Arbeitgeber im Gespräch, kommt sogar Verständnis für Schmadtke zum Ausdruck.

Mein Vorschlag: Bei abgesetzter Vereinsbrille reflektieren.......

Du wirfst 'uns' die Vereinsbrille vor und missachtest dabei die elementare Kraft im Fußball: Das Fantum.

Ohne die Vereinsbrille gäbe es keine vollen Stadion, ohne Träumer keine Dauerkarten und Leidenschaft auf den Rängen, ohne Moralwächter keine Instanz, die zumindest noch versucht, das Geschäft Fußball von der Leidenschaft Fußball zu trennen (wenn auch subjektiv und eben mit Vereinsbrille, also ungerecht und vergessend).
Das Geschäft Fußball lebt von den Menschen hier, die sich echauffieren, die nicht objektiv das Geschehen beurteilen, da es ansonsten in der Beliebigkeit verschwände.
Dein Job, Manager, ist ein Produkt unserer Vereinsbrille, unserer Empörung über jeden "Verrat" eines Spielers oder einer Deiner Kollegen.

Ich stimme Dir zu, dass man den Ton überprüfen muss, dass der Wortwahl die letzte Schärfe genommen werden sollte, aber ich lehne jede Form der Objektivität ab!
Ich renne in das Niedersachsenstadion, weil ich Hannover 96 siegen sehen will, nicht nur, weil dort Fußball läuft. Und ein Großteil der anderen Menschen im Stadion, der Kunden, schwärmt von der Atmosphäre, der Stimmung, der spürbaren Spannung.
Nur die, die die Vereinsbrille tragen, können das verursachen. Die ohne Brille, die jeden Wortbruch, jeden Wechsel zum direkten Konkurrenten trotz gegenteiliger Beteuerungen, hinnehmen und schulterzuckend auf das 'Geschäft Bundesliga' verweisen, sind nur Beiwerk, Manager.

WIR, die wir immer da sind und mit Herz und Seele mitfiebern, wir ermöglichen erst das Geschäft! Wir sind die Voraussetzung für steigende Gewinne und maßlose Transfersummen und Fernsehgelder.
Schafft uns ab und das Geschäft Bundesliga, Dein Job, stirbt und versinkt in der Bedeutungslosigkeit wie Leichtathletik, Fechten, Hockey, whatever....

Prickel: "Gefällt mir, sogar sehr!"

Mr. Mo: Genauso sehe ich das auch. Reisende soll man ziehen lassen.
Klar man kann versuchen, sie noch zum bleiben zu bewegen, aber wer weg will, wird sich im seltensten Fall aufhalten lassen.
Wer nun schuld hat und warum und überhaupt, das werden wir wohl nicht erfahren und ich will das auch gar nicht erfahren. Mir ist es sogar total egal.

Es wird ein neuer kommen. Der (oder die?, Hätte ja auch mal was) wird es anders, besser oder schlechter machen.

Aber wir Fanmagger werden es mit unseren Beiträgen eben eher nicht beeinflussen.

Liebes Reh, wenn Du da mal nicht irrst........

@ Mr. Mo

Niemand streitet private Gründe ab

Leider gibt es weitere Gründe und die werden auch vom Dreigestirn bestätigt.

Du meinst Martin, Jörg und Mirko lesen hier mit?

Selbstredend. Mehr Kompetenz als hier findet man nicht. Ernst gemeint.

Zitat von »Sandino«

Das haben wir jetzt auch begriffen.


Hannover in Reinform wäre übrigens, wenn Slomka jetztz entlassen würde, Stadionverbot bekäme und die Spieler danach erstmal 'ne Runde streiken.

...und dann Schmiedebach, Stindl und Schulle wegen der "Slomka muss Trainer sein"- Klausel für 0,5 Mio`s den Verein wechseln dürfen... Kind wird dann sagen: "Uppps, hatte ich mir die Verträge, die unser ehemaliger Spodi (jetzt beim 1. FC Köln, die Redaktion) besser mal genauer durchlesen sollen...



Ironie off!!

Zitat von »Europareisender«

Leider gibt es weitere Gründe und die werden auch vom Dreigestirn bestätigt.

Na und? Was interessiert uns das? Wenn er tatsächlich nächste Woche in Nowosibirsk anfangen sollte, das wäre mir reichlich scheißegal.
Mensch!
Fußball ist eben auch leider Business. Du tust ja so, als hätte er dir persönlich hoch und heilig seinen Verbleib bis zum Weltuntergang versprochen!

Zitat von »Reh von Nah«

Aber wir Fanmagger werden es mit unseren Beiträgen eben eher nicht beeinflussen.

Morgen, mit vieltausendköpfiger - ausnahmsweise den Arbeitgeber repräsentierender - 1.Mai-Demo zur Erhaltung des Arbeitsplatzes von Jörg Schmadtke vor der 96-Geschäftstelle (wo dann eh niemand da ist...).

Zitat von »KH-Zwingi«

Ich hab mich gestern in Leverkusen kurz mit ihm unterhalten und nehme ihm die privaten Gründe voll ab.

Danke Zwingi !

Alles andere hätte mich auch sehr verwundert. Verstehe auch nicht das Presse und ein Großteil der Fanmassen private Gründe nicht akzeptieren können und hier Szenarien herbeischwören - unglaublich.

Ansonsten eine Lösung mit Home Office - und Valérien Ismaël als rechte Hand könnte ich mir sehr gut vorstellen. Hauptsache das Transferauge von Rüdiger bleibt uns weiterhin erhalten.

Da ich so eine Geschichte aus eigener Erfahrungen kenne - drücke ich Jörg beide Daumen, dass er seine privaten Angelegenheiten in den Griff bekommt! Nimm Dir die Zeit !

Fandemos sind so Effzehesk.

Zitat von »Reh von Nah«

Zitat von »Europareisender«

Leider gibt es weitere Gründe und die werden auch vom Dreigestirn bestätigt.

Na und? Was interessiert uns das? Wenn er tatsächlich nächste Woche in Nowosibirsk anfangen sollte, das wäre mir reichlich scheißegal.
Mensch!
Fußball ist eben auch leider Business. Du tust ja so, als hätte er dir persönlich hoch und heilig seinen Verbleib bis zum Weltuntergang versprochen!

Das interessiert mich sehr wohl und sollte alle die an 96 interessiert sind interessieren. Nur weil Kind und Schmadtke die Gründe gerne im privaten diskutiert sehen wollen, muß ich mich da nicht anschließen.

Beim letzten Satz von dir scheinst du mich zu verwechseln.

Ich denke Jörg Schmadtke hat wirklich wichtige persönliche Gründe! Die sollten wir respektieren und nicht weiter spekulieren.
Er hat hier tolle Arbeit geleistet; sowohl bei Transferentscheidungen als auch in der Aussendarstellung.
Daher kein böses Nachkarten! Danke Jörg Schmadtke und alles Gute!

ABER!!!!

Was ich erwarte!

Jörg Schmadtke hat einen unberfristeten Vertrag mit einer wohl langen Künfigungsfrist.
Daher sollte m.E, bei einer Auflösung des Vertrages ein Wettbewerbsverbot bis zum Tag x eingebaut werden. Wegen mir 01.02.2013 oder so...
Denn sollte man Jörg Schmadtke wg. erfolgloser Arbeit kündigung wollen, würde er wohl auch eine Abfindung oder ähnliches kassieren (bzw. Freistellung mit Fortbezahkung der Bezüge wie Herr van Gaal ) , um der Vertragsauflösung zuzustimmen.

Dennoch!

Es übwerwiegt bei mir die Dankbarkeit für die überwiegend tolle Arbeit!