In der Vergangenheit wurde immer gern nach Niederlagen gepostet "Man kann verlieren, aber nicht so!".
Heute haben wir wieder verloren. Aber was war das doch trotzdem für ein tolles Spiel unserer Mannschaft ! Spannend, unterhaltsam, anspruchsvoll, leidenschaftlich. Aber leider nur 45 Minuten und leider ohne Belohnung ohne Fortune im Abschluß.
Mit der Entwicklung und der Mannschaft bin ich trotz der Niedeerlage sehr zufrieden. Traurig bin ich, dass dennoch nicht gereicht hat. Aber man muss auch sehen, dass diese mannschaft auch erst am Anfang des Neuanfangs steht. Ja, und um es mit den Worten von C.Schulz auszudrücken: " Es steckt eben doch noch einiges von Hecking in dieser Mannschaft. Leider nicht nur positives.
Über Bruggink wurde schon viel gesagt. Insofern ist da nichts hinzuzufügen. Er bleibt ein "No Go" und es ist eine der dringensten Aufgaben des Trainers, egal wie er heißt, diese Schwachstelle zu beseitigen. Im übrigen bezeiht sich das nicht nur auf sein Feldspiel, sondern auch auf seine ehemals so gelobten Standards. In dem Zusammenhang empfand ich es als eine Frechheit, dass Bruggink nach mehrfachen harmlosen Ecken Djakpa wegschickte, als der es auch einmal versuchen wollte.
Die zweite Baustelle ist das RM. Rama zeigt Ansätze. Mehr nicht. Das reicht einfach (noch) nicht. Insofern muss da auch etwas probiert werden und der Lindner hat mir gar nicht mal so schlecht gefallen. Der Königsweg wäre natürlich Schlaudraff - daher laßt ihn uns in unser nachtgebet einschließen, damit er möglichst schnell helfen kann, diese Schwachstelle zu beseitigen. Die Alternative Balitsch auf RM halte ich nicht für erfolgsversprechend: heute konnte man wieder sehr gut sehen, wo seine Stärken und wo seine Schwächen sind. Der Mann ist unser 6er. Das macht er gut und die Position paßt auch zu ihm. Im Offensivspiel fehlt ihm einfach das Auge, die Genauigkeit sowie die notwendige Technik.
Die dritte Baustelle ist der Sturm. Trifft Stajner nicht, trifft keiner. Das tut besonders deshalb weh, weil gerade Konan ackert wie eine Hafendirne und trotzdem immer den entscheidenen Tick verpaßt. Konan strahlt mehr Torgefahr aus, als Hanke und Forssell in diversen Spielen vorher. Aber das Ergebnis ist das gleiche: Total unbefriedigend. Mein Optimismus sagt aber, dass das gesetz der großen Zahl gilt und somit es nur eine Frage der Zeit ist, bis der Knoten platzt. Derzeit tut Konan jedenfalls so, als ob er seine Zeit damit verbringt, DVDs von Nelson Valdez aus der Vergangenheit zu studieren. Aber auch Valdez schießt ja nun Tore; warum sollte es Konan nicht auch gelingen.
In der zweiten Halbzeit ließ die Mannschaft nach, ohne dass Hoffenheim wirklich stärker wurde. Da stellt sich die Frage nach der Kondition, nach der Fitness. Offenbar war die Mannschaft in den letzten 20 Minuten körperlich nicht in der Lage, den Fußball der ersten 45 Minuten zu spielen. Insofern habe ich - wie früher unter Hecking - auch heute in den letzten Minuten dieses unbedingte Anrennen vermißt. Und zwar trotz der Einwechselungen. Das war zu wenig, denn es wäre doch wirklich egal gewesen, ob wir nun noch Tor bekommen hätten. In der 73. Minute hatte 96 die letzte Chance.
Große Fortschritte habe ich beim Spielaufbau und bei Paßspiel gesehen. Klar: Natürlich waren da auch hin wieder Fehlpässe. Daas wird es immer geben und damit muss man leben. Trotzdem: Es wurde teilweise wunderschön kombiniert, so dass ich mich fragte, welche Mannschaft denn nun von Rangnick und welche von Bergmann trainiert wurde... Großes Lob an die Roten ! Außerdem wurde auch deutlich, was Selbstbewußtsein ausmachen kann.
Also, liebes 96-Triumphirat: Bitte an den drei Schwachstellen arbeiten und schon wird man feststellen, dass sich alles zum Positiven wenden wird. Anzeichen dafür haben wir letzte Woche und heute gesehen. Einfach weiter arbeiten, nicht wieder verkrampfen, personelle Alternativen erarbeiten und Kondition kloppen.
