also einen tag nach der niederlage hab ich mein gefühl von gestern behalten. ich bin nicht wirklich sauer oder enttäuscht.
eher hab ich einen großteil der mannschaft gesehen, der sich nicht hat hängen lassen, der alles gegeben hat um wenigstens ein unentschieden zu holen. dabei erwähne ich besonders mario eggimann und leon andreasen. beide seit ewigkeiten nicht mehr in der startelf, aber beide haben das gezeigt was von anderen seit monaten erwartet wird.
dazu noch die neuen, die wirklich die erwünschte dynamik ins spiel gebracht haben. eine szene bleibt mir da z.b. von kone im kopf, der mit (was auch sonst) langem ball angespielt wird und den ball annimmt und dabei von 3 gegenspielern umstellt ist. unsere bisherigen stürmer hätten den ball sofort wieder verloren, kone allerdings schafft es, dank seiner klasse nicht nur den ball zu behaupten, sondern sich sogar noch gegen die 3 gegenspieler durchzusetzten. der mann macht zusammen mit elson richtig spass.
ich glaube hoffenheim, war gestern einfach nur der falsche gegner. die individuelle klasse von obasi, carlos eduardo, maicosuel usw. ist schon beeindruckend. zu sehen beim ersten tor. nicht andreasen geb ich die schuld (er wurde ja schwindelig gespielt, geht er hin, ist elfer gefahr) sondern mehr den spielern die c. eduardo am 16er frei schiessen lassen.
genauso wenig verstanden hab ich die reaktion von rosi. chahed steht auf der aussen gegen seinen gegenspieler, rosi mit dem rücken zu ihm beobachtet seinen, dann wird der pass gespielt und alle rennen hinterher, nur rosi bleibt lustlos im halbfeld stehen und träumt. wer weiß, wenn er dem pass nachläuft und andreasen hilft obasi zu stören, wäre nicht viel passiert.
in diesem spiel wäre echt mehr möglich gewesen, aber da team musste 3-4 totalausfälle mitschleppen, die für mich dass gesamte spiel zerstört haben.
und auch dazu zähle ich stajner, der für mich einfach zu lange braucht, der zu langsam ist und einige angriffe versaut hat. da geb ich slomka recht. warum muss ich in ein dribbling gehen, anstatt mit dem schnellen kone oder elson doppelpass zu spielen? stattdessen versucht er, sichtbar überfordert, gegen 2-3 spieler ins dribbling zu gehen. bestes beispiel, als er wieder ins dribbling geht, anstatt 2 spieler anzuspielen die komplett frei standen und freie bahn zum tor hatten. zudem nimmt er mMn dadurch viel tempo aus den angriffen.
rausch braucht mMn, trotz seines jungen alters einfach mal ne denkpause. ich versteh es immer nicht, warum er entweder irgendwo im halbfeld steht, oder warum sich seine gegner die bälle noch perfekt zum flanken hinlegen können, bevor er angreift. wenn er überhaupt angreift. anstatt den gegner wegzugrätschen, steht er ca. 5m von ihm weg und wartet auf die flanke. ein andy beck auf der anderen seite hat z.b. alles weggegrätsch, sodass kaum flanken reinkommen konnten. mal abgesehen davon, dass auch so eher kaum ne flanke von uns reingekommen wäre. aber das ist für mich der unterschied
richtig enttäuscht und negativ überrascht war ich von c. schulz. einer meiner lieblingsspieler, weil er eigentlich immer einer ist, der alles gibt. zwar gestern auch, aber viele aktionen waren sehr unglücklich. hoffe er kommt schnell wieder zu sich und zu alter form.
richtig gut fand ich slomkas reaktion zu halbzeit zu wechseln (ist rausch wirklich verletzt gewesen oder einfach zu schlecht gespielt?) und auch das er dem amateuerspieler reingenommen hat. fürs erste spiel, bei dem gegner hat er sich gut geschlagen. vor allem, er ist ja wirklich sehr schnell. allerdings hätte er mMn noch früher auf 2 stürmer setzten sollen. das wurde verpennt. denn hoffenheim war spürbar überheblich und arrogant. da hätte irgendwie noch ein ding reinrutschen können. siehe freistoss 88. min.
daher kann ich der mannschaft auch nicht übel nehmen, dass sie in der 2. hälfte vollgas gegeben haben. nach den ganzen niederlagen wollten sie zwar unbedingt noch den punkt, aber die meisten hatten wohl eher die hosen voll hinten noch einen reinzukriegen.
über pinto hab ich mich gestern genug ausgelassen. konnte mich während des spiels kaum einkriegen, seine leistung gestern, war mit der von rosi, eine absolute frechheit. wenn slomka konsequent ist, dürfen beide gegen werder auf keinen fall spielen. eher noch der ama-spieler.
auch wenn das programm jetzt mega schwer scheint, ich habe die hoffnung, dass man dort vllt endlich auch nen unerwarteten sieg holt. denn gegen solche gegner MUSS man sich richtig reinhängen und konzentrieren. gegen berlin, nürnberg und bochum, wurde mir vor den spielen zu einfach gesagt: "da muss nen sieg her, und da sind wir uns sicher, wird auch gewonnen". so ging man auch ins spiel rein, weil man dachte das wird schon irgendwie. gegen die folgenden gegner wird es mit soner einstellung zweistellig und deshalb glaube ich auch, wird sich das team anders präsentieren. richtig ärgern tu ich mich darüber, das ya konan jetzt verletzt ist. gegen die eher lahmen mertesacker und naldo hinten, wären ya konan und kone echt interessant zu sehen, da die bestimmt einiges bewegt hätten.
das ich mich über die niederlage nicht zu sehr ärger, liegt natürlich auch daran, dass gott sei dank, stuttgart gestern noch gewonnen hat, das freiburg und bochum immerhin nur einen punkt geholt haben. allerdings muss jetzt auch endlich 96 mal wieder punkten, sonst bringt da gucken auf andere rein gar nichts.
ich hab echt keinen bock auf die zweite liga. auch weil ich eher einen verlauf wie bei 1860 oder rostock erwarte, als z.b.wie bei bielefeld oder lautern. aber auch, weil wir mittlerweile mMn nen richtig guten kader haben. freu mich über spieler wie c. schulz, haggui, fromlowitz, andreasen, balitsch, elson, kone, ya konan, auch schlaudraff. haben die alle normalform steht man eigentlich ganz woanders. sollte es wirklich runtergehen, ist für mich klipp und klar m. kind der hauptschuldige. der "unantastbare" mit seinen schlimmen entscheidungen.
unfassbar für mich seine aussage gestern "die mannschaft braucht angeblich länger als wir gedacht haben". eine aussage die für mich indiskutabel ist, ein armutszeugnis, wenn man sich als präsident auf sowas verlässt. die beiden neuen wurden viel zu spät verpflichtet, somit leichtfertig mögliche 6 punkte verschenkt. so hat man der mannschaft immer noch ein alibi für ihre schlechten leistungen gegeben, anstatt frühzeit ein zeichen zu setzen. m .preetz hats neulich richtig gesagt. man hat frühzeitig spieler für schwachstellen verpflichtet um die kurze zeit der winterpause zu nutzen, damit der neue trainer das team mit den neuen spielern einspielen kann. somit auch, hätte man bei 96 auch den trainerwechsel im winter tätigen müssen. trozt aller dankbarkeit für die vergangenheit herr kind, aber das haben sie ordentlich verbockt.
