Was für ein Dilemma: Die Stärken und Schwächen Abdellaoues sind inzwischen bekannt. Er hat einen sauberen Abschluß mit dem linken Fuß, kann seine Fußspitze in Flanken reinhalten und hat ein traumhaft gutes Gespür dafür sich so zu bewegen, daß er in den freien Raum angespielt werden kann. Er lauert, tritt an und vollstreckt. Ein Mittelstürmer für Kontermannschaften.
Nun kommen diese Anspiele nicht und nun ist er auch noch schuld daran, daß er seine Spielweise nicht komplett auf den Kopf stellt. Nun soll er entweder als Prellbock die planlos hohen Bälle sichern und ablegen oder als offensiver Mittelfeldspieler den Spielaufbau ankurbeln? Hat er sowas schon mal gemacht oder wo kommt die Anspruchshaltung her?
Gegen Lautern hatte er nur eine Chance, und die entsprang dem Glück eines ausgerutschten Gegenspielers. Da lauerte er wieder, trat an und vollstreckte. Auch heute entwich er seinem Gegenspieler einmal in unwiderstehlicher Manier - einzig die Vorlage von rechts wurde abgeblockt. In der Anfangsphase gab es noch eine typische Abdellaoue-Szene, doch da war Stoppelkamp einen Schritt schneller, um dann unentschlossen zu verdaddeln. In der zweiten Hälfte liefen die beiden wieder auf und davon, ohne einen Laufweg einstudiert zu haben. Stoppelkamp wurde daher mühelos abgefangen.
Daher meine ich: Ob Moa heute gut war oder nicht, ist nach solchen Spielen wie heute kaum zu beurteilen, weil er nicht in Szene gesetzt wurde. Außerdem haben die Hoffenheimer ihre Abwehrsorgen ganz gut gelöst; Braafheid und Vestergaard fingen richtig viel ab.
