Selbst bei so einem Spiel kann man Positives erkennen.
Für mich war das das gelungene Debut von Diouf und die Leistung von Zieler, der ja offenbar noch eine coolere Sau ist, wie ich es bisher dachte. Der gelungener Hackentrick gegen den Stürmer war ein echtes Wow-Erlebnis. Unsere Effizienz ist wider da: Die einzige echte Torchance wurde genutzt ( die harmlosen Schussversuche von Pinto und Stindl zähle ich jetzt nicht ). Avenor ebenfalls überdurchschnittlich ( beste Zweikampfwerte aller Defensiv-Leute!)
Ansonsten war das Spiel in der ersten HZ ein übler Grottenkick und wurde erst nach der Umstellung in der HZ II und der Einwechslung von Diouf ein Stückchen besser. Bei der Frage, warum das in der ersten HZ so mies war, hilft nicht der Hinweis, dass wir auf Platz 7 stehen, nur einen Punkt hinter dem Sechsten, sieben Spiele in Folge ungeschlagen und als einziges Team der Rückrunde ohne Gegentor sind. Das ist sehr schön und erfreulich, ändert aber nichts an der Tatsache, dass teilweise fußballerische Armut schon wie in der HZ II gegen Nürnberg zu sehen war. Wir dürfen bei aller Freude nicht ganz außer Acht lassen, dass wir heute beim heimschwächsten Team der Liga gewonnen haben, die zudem die letzten 15 Minuten in Unterzahl waren. Damit möchte ich sagen: Unser heutiger Gegner ist kein Maßstab für eine Mannschaft, die das Ziel hat, an den internationalen Plätzen dranzubleiben. Und trotzdem ist es gut, dass auch so dreckige Siege gelingen. Das war ja nicht immer so ( vergl. Pauli-Spiel letztes Jahr).
Eggimann ( mit schweizer Gelassenheit oft nur Zuschauer ), Pander ( zögerlich, wegduckend, langsam ) und Rausch ( nur jeder 4. Zweikampf konnte gewonnen werden ) waren für die schwächsten. Pinto und Schmiedebach ebenfalls mit schlechten Zweikampfwerten. Dann ist es eben kein Wunder, dass kaum Offensivaktionen stattfanden bzw. dass keine Struktur in das Spiel kam. Die zweiten Bälle waren mal wieder fast ausschließlich beim Gegner und wenn man mal den Ball abgefangen hatte, folgte entweder ein blindes Wegkloppen nach vorne oder Fehlpass. Die Spielübersicht war teilweise katastrophal. Warum wird eigentlich immer der Mitspieler angespielt, der von Gegner umzingelt ist ? Warum wird so eng gespielt und der Raum nicht genutzt ? Warum fehlt so vielen Spielern das Auge, freistehende Mitspieler zu sehen ? Das war vor gar nicht allzu langer Zeit schon besser, viel besser. Ich hoffe, dass unsere Jungs dahin wieder zurückfinden.
Sehr schlimm finde ich, dass wir Schulz verloren. Gerade bei der Personalsituation in der IV und den Leistungen von Pander als LV ( der übrigens wieder nur unterdurchschnittliche Standards hinbekommen hat.Schade).
Also packen wir die 3 Punkte weg, freuen uns darüber und verfallen hoffentlich nicht in den Glauben, dass es mit dieser Art Fußball gelingt, weiterhin ungeschlagen zu bleiben.
