Hannover 96 Forum

Zitat von »LordJerry«

Nils, kannst Du nicht im Pressebereich noch 5 rote Sterne zwecks möglicher Negativwertung einsetzen?

??? Versteh ich nicht. Ziehe ohnehin stark in Erwägung, die Bewertungsmöglichkeit da wieder abzuschaffen, da viele die Funktion offenbar dazu nutzen, um die Überbringer schlechter Nachrichten abzustrafen, anstatt den Artikel an sich zu bewerten.

EDIT: Also eigentlich war hier nur ein Komma zu viel.

Entweder liegts an der Komma-Setzung oder ich verstehe nun garnicht mehr um was es geht!

ey nils - der lord will aber gerne jeden bild artikel negativ werten (ohne nie nicht einen gelesen zu haben - ich schwöre).
wenn bild verbot nicht möglich ist, muß es einen weg geben die abscheu zu kanalisieren - sonst könnte es übel werden.

und ich hab ja gelb (-e sternchen) angeregt - darauf könntest du ruhig auch mal eingehen.

edit: Steven96 - das ist keine entweder/oder frage.

Gelbe Sterne? Statt der bislang goldenen oder was?

Blau-gelbe Sterne wären ja ein besseres Zeichen als rote. Aber die goldenen und grauen sind auch okay... ( ). Moment mal: Wen interessieren schon Sterne?

Zitat

Blau-gelbe Sterne wären ja ein besseres Zeichen als rote. Aber die goldenen und grauen sind auch okay... ( ). Moment mal: Wen interessieren schon Sterne?

An jeden, der mir weiterhelfen kann:

Wenn ich z.Z. Zitate auswähle erscheint lediglich der Text ohne Autor (Beispiel oben).

Wie lässt sich das ändern?

Was hat es mit der Quotenbox im Portal auf sich?

Werbung für einen Wettanbieter. Nur zu sehen ohne Adblocker

Zitat von »Leonard«

Zitat

Blau-gelbe Sterne wären ja ein besseres Zeichen als rote. Aber die goldenen und grauen sind auch okay... ( ). Moment mal: Wen interessieren schon Sterne?

An jeden, der mir weiterhelfen kann:

Wenn ich z.Z. Zitate auswähle erscheint lediglich der Text ohne Autor (Beispiel oben).

Wie lässt sich das ändern?

Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung. Bei mir klappt's. Hat es bei Dir denn bislang funktioniert? Hast Du irgendetwas verändert?

Zitat von »Nils«

Zitat von »Leonard«

Zitat

Blau-gelbe Sterne wären ja ein besseres Zeichen als rote. Aber die goldenen und grauen sind auch okay... ( ). Moment mal: Wen interessieren schon Sterne?

An jeden, der mir weiterhelfen kann:

Wenn ich z.Z. Zitate auswähle erscheint lediglich der Text ohne Autor (Beispiel oben).

Wie lässt sich das ändern?

Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung. Bei mir klappt's. Hat es bei Dir denn bislang funktioniert? Hast Du irgendetwas verändert?

Ja, bislang keine Probleme! Verändert habe ich nichts.

Mit Opera klappt es, habe dort allerdings die Steurerungszeichen im Editor - Problem muss bei mir neuerdings unter Firefox für Mac liegen.

Ich suche weiter - das finde ich schon.

Danke für deine schnelle Antwort!

Zitat von »Leonard«

Zitat von »Nils«

Zitat von »Leonard«

Zitat

Blau-gelbe Sterne wären ja ein besseres Zeichen als rote. Aber die goldenen und grauen sind auch okay... ( ). Moment mal: Wen interessieren schon Sterne?

An jeden, der mir weiterhelfen kann:

Wenn ich z.Z. Zitate auswähle erscheint lediglich der Text ohne Autor (Beispiel oben).

Wie lässt sich das ändern?

Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung. Bei mir klappt's. Hat es bei Dir denn bislang funktioniert? Hast Du irgendetwas verändert?

Ja, bislang keine Probleme! Verändert habe ich nichts.

Mit Opera klappt es, habe dort allerdings die Steurerungszeichen im Editor - Problem muss bei mir neuerdings unter Firefox für Mac liegen.

Ich suche weiter - das finde ich schon.

Danke für deine schnelle Antwort!

Zur Info!

Safari meldet auch keine Probleme.

sag mal ist es eigentlich möglich vor dem erstellen eines beitrages in der tauschbörse eine nachricht einzublenden, wie du sie im grunde ja schon in den ankündigungen hast, das ganze eben nur etwas plakativer? um es zu präzisieren: 96% aller neu eröffneten "ich suche karte xyz"-themen sind im grunde mit einem anruf im fanladen obsolet. ich habe das gefühl, daß niemand die angepinnte nachricht in den ankündigungen beachtet.

Spontan ist mir da nichts bekannt, aber ich werde mich da mal umhören. Habe den angepinnten Thread aber jetzt mal etwas auffälliger benannt, vielleicht bringts ja was...

@Leonard: dann scheint es an der MAC-Variante des FireFox zu liegen.

Zitat von »Nils«

@Leonard: dann scheint es an der MAC-Variante des FireFox zu liegen.

Test mit Mac und Firefox.

Edit: Läuft.

Dann habe ich auch keinen Schimmer.

Zitat

Dann habe ich auch keinen Schimmer.

Nochmal Test mit anderem Mac und neuestem Firefox 3.6.9.

Edit: Gleiches Problem wie Leonard. Das ist natürlich jetzt Mist.

Gestern auf Firefox 3.6.9 aktualisiert und schon das gleiche Problem.
Scheint am Firefox zu liegen.

Vorhin war der Server nicht erreichbar.

Ping www.das-fanmagazin.de [81.3.16.254] mit 32 Bytes Daten:

Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 81.3.16.254: Bytes=32 Zeit=59ms TTL=54
Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ping-Statistik für 81.3.16.254:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 1, Verloren = 3 (75% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 59ms, Maximum = 59ms, Mittelwert = 59ms

Ping www.das-fanmagazin.de [81.3.16.254] mit 32 Bytes Daten:

Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ping-Statistik für 81.3.16.254:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4 (100% Verlust),


Routenverfolgung zu www.das-fanmagazin.de [81.3.16.254] über maximal 30 Absch
tte:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 19 ms 20 ms 22 ms rdsl-hnvr-de01.nw.mediaways.net [213.20.59.225

3 20 ms 20 ms 20 ms xmwc-hnvr-de02-chan-18.nw.mediaways.net [195.7
244.214]
4 51 ms 20 ms 20 ms rmwc-hnvr-de03-ge-0-1-0-0.nw.mediaways.net [62
3.142.115]
5 25 ms 24 ms 25 ms rmwc-brln-de02-ge-1-3-0-0.nw.mediaways.net [19
71.254.61]
6 38 ms 36 ms 37 ms rmwc-frnk-de02-pchan-1-0.nw.mediaways.net [195
1.254.97]
7 75 ms 47 ms 55 ms xmws-frnk-de16-chan-0.nw.mediaways.net [62.52.
.162]
8 53 ms 107 ms 52 ms ix1.as24679.net [80.81.192.230]
9 73 ms 50 ms 50 ms fr3.h.as24679.net [195.47.229.53]
10 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
11 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
12 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
13 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
15 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
16 51 ms 50 ms 50 ms dfm.customer.de.siteprotect.eu [81.3.16.254]

Ablaufverfolgung beendet.

Zitat von »Steini«

Gestern auf Firefox 3.6.9 aktualisiert und schon das gleiche Problem.
Scheint am Firefox zu liegen.

Gestern auf 3.6.9 aktualisiert und es funktioniert dennoch.