Der alltägliche Wahnsinn

Zitat von blue valentine

Mein Post bezog sich auf

Sasas zweiten Post, mit dem er das durchaus sympathische des ersten komplett zerstörte.

Denn damit hab er mir das Gefühl, dass er meint, ich befürwortet und warte nur auf die Gewalt der Schwarzen.

In meinem zweiten Post ging es doch aber gar nicht um die Gewalt der Schwarzen oder um deine Haltung dazu, sondern lediglich darum, dass ich der Meinung bin, dass du sehr rigide eine sehr extreme Meinung vertrittst, die - berechtigt oder unberechtigt - hier wohl eher eine Minderheit teilt und dass eine Diskussion um diese Positionen sich aus meiner Sicht bisher als schwierig bis unmöglich erwiesen hat.

Und bist Du noch so smart...

... es lauert so manche Gefahr auf dem morgendlichen Weg dieser putzigen kleinen Gesellen, der sie nicht entkommen können.

(Sehe gerade, dass das schon vor Stunden gepostet wurde, allerdings in einem Faden, der den Ernst der Situation völlig verkennt!)

Auch wenn das schon länger her ist:

Welcher Wahn hat Ritter eigentlich geritten, als sie Olympia aus dem Sortiment geworfen haben?

Das ist jetzt viel größer als ihre eigenen Spiele...

Zitat von sasa

Zitat von blue valentine

Mein Post bezog sich auf

Sasas zweiten Post, mit dem er das durchaus sympathische des ersten komplett zerstörte.

Denn damit hab er mir das Gefühl, dass er meint, ich befürwortet und warte nur auf die Gewalt der Schwarzen.

In meinem zweiten Post ging es doch aber gar nicht um die Gewalt der Schwarzen oder um deine Haltung dazu, sondern lediglich darum, dass ich der Meinung bin, dass du sehr rigide eine sehr extreme Meinung vertrittst, die - berechtigt oder unberechtigt - hier wohl eher eine Minderheit teilt und dass eine Diskussion um diese Positionen sich aus meiner Sicht bisher als schwierig bis unmöglich erwiesen hat.

woher soll ich denn wissen, dass es dir nicht um meinen Post ging?

Merkste was?

Also für mich ist das nur eine Bestätigung meiner Wahrnehmung.

Danke!

Naja, Du bestätigst im Endeffekt jetzt (wieder mal) auch seine Meinung.

Merkste schon, gell?

Metzelder:

Wenn er's war, ist er am Arsch.

Wenn er's nicht war, ist er am Arsch.

Fuck you, Bild.

Unfassbar, was dieses Dreckserzeugnis immer noch für einen Einfluss hat. Wenn ich diese "für Euch" Kampagne sehe, muss ich regelmäßig

Warum genau sollte er, für den Fall dass er sowas aufm Handy hat, solches Material seiner Ex schicken?

Stinkt schon etwas die Story und ich kann es mir irgendwie nicht so recht vorstellen.

Auf jeden Fall ist es ekelhaft, wie sich die ganze abgeranzte Internet-Community gleich auf ihn stürzt.

Der Käptn schreibt es ja, er wird von nun an immer mit solchen Sachen in Verbindung gebracht, "egal" was daran wahr ist.

Und ich finde die story auch wie Jones schon etwas ungewöhnlich. So dumm kann doch niemand sein, seiner Ex irgendwelche Bilder von pornogrfischen Kinderbildern zu schicken.

Abwarten.

Lässt mich irgendwie an Herrn Kachelmann denken...

Wobei man auch sagen muss, dass eine Zeitung natürlich auch über eine Berichterstattung berichten darf. Das es in dieser populistischen Art mit Paparazzi Bildern etc. sein muss finde ich auch nicht, die Berichterstattung an sich ist aber in Ordnung. Was falsch läuft ist was die Gesellschaft daraus macht. Da ist der Unterschied zwischen Ermittlung und Verurteilung deutlich geringer

"Berichterstattung"? Das war eine Hinrichtung. Bild hat Informationen durchgesteckt bekommen, die aus gutem Grund nicht für die Öffentlichkeit bestimmt waren. Diese wurden dann, u. a. garniert mit einem Foto, das Metzelder im Kreise von Kindern zeigt, veröffentlicht. Da wird die Existenz eines Menschen riskiert, da ist überhaupt nix in Ordnung.

Schade, der ist doch leider schon vorverurteilt, bevor er irgendwas gesagt hat.

"Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun."

Sorry, ist so eine Art Pawlowscher Reflex bei mir.

Zitat von Käptn Frühstück

"Berichterstattung"? Das war eine Hinrichtung. Bild hat Informationen durchgesteckt bekommen, die aus gutem Grund nicht für die Öffentlichkeit bestimmt waren. Diese wurden dann, u. a. garniert mit einem Foto, das Metzelder im Kreise von Kindern zeigt, veröffentlicht. Da wird die Existenz eines Menschen riskiert, da ist überhaupt nix in Ordnung.

Sage ich ja, das wie ist nicht in Ordnung. Die Berichterstattung an sich meiner Meinung nach schon.

Chris, das Zitat von Max Goldt kann man nicht oft genug wiederholen.

Max Godt, am 27. Dezember im Pavillon

Zitat von thefireraven

Sage ich ja, das wie ist nicht in Ordnung. Die Berichterstattung an sich meiner Meinung nach schon.

Nein, eben nicht. Die Informationen waren, wie schon oben bemerkt, nicht für die Öffentlichkeit.

Ja? Wer entscheidet das denn? Ab wann darf die Presse denn berichten?

Oh, vielleicht, wenn gesichert ist, dass jemand ein Vergehen begangen hat? Fänd ich jedenfalls ganz okay. Aber wir können das auch so handhaben, dass ich zur Polizei gehe, behaupte, dass du Kinderpornos besitzt, und - zack - steht morgen die Bild mit nem Fotografen vor deiner Tür, während die Beamten deinen Laptop raustragen.