Sendest Du einen Interview-Bogen per Mail oder läuft das telefonisch? Erstes, was?
Interviews mit "gegnerischen" Seiten-Betreibern
-
-
Erstmal sende ich gar nichts weiter, sonder frage lediglich an, ob Bereitschaft besteht.
-
Das ist schon klar.
Aber das Interview läuft dann schriftlich?
-
Bislang ausschließlich, ja.
-
Halte das für eon normales Wort,
Es ging mir mehr um die Formulierung "ganz klar ambivalent".
-
Verstehe ich nicht. Inwiefern ist das eine falsche Verwendung des Wortes? Stehe da offenbar auf dem Schlauch.
-
Ich glaube er meint lediglich das du dich intelligent ausdrückst
Ist also ein Kompliment -
Es war durchaus so gemeint.
Dennoch habe ich mich über die Formulierung "ganz klar ambivalent" ein wenig amüsiert.
Mit der Ambivalenz willst Du ja eine Zerrissenheit zwischen zwei Standpunkten zum Ausdruck bringen, quasi eine "sowohl-als-auch"-Haltung. Und da macht das vorgeschobene "ganz klar" dann einen leicht paradoxen Eindruck.
Doch nun genug der Analyse.
-
"leicht paradox" ist aber noch schwachsinniger als "ganz klar ambivalent".
-
Mit der Ambivalenz willst Du ja eine Zerrissenheit zwischen zwei Standpunkten zum Ausdruck bringen, quasi eine "sowohl-als-auch"-Haltung. Und da macht das vorgeschobene "ganz klar" dann einen leicht paradoxen Eindruck.
Nö.
Die Zerrissenheit ist klar erkennbar. Das 'ganz klar' kann man wie ein Adverb sehen und schränkt das Adjektiv an sich nicht ein. -
-
-
"Es ist ganz eindeutig: Ich kann mich nicht entscheiden."
Genau. Und das funktioniert als Aussage auch exakt so. Es sind ja 2 Aussagen:
Eindeutig ist (-> 1), dass sich jemand nicht entscheiden kann (-> 2).Gut damit jetzt.
-
Darüber könnte ich mich jetzt stundenlang streiten, will aber den Thread nicht überstrapazieren.
-
Lehrer mussten sich auch erst an die Äußerungen einiger Schüler gewöhnen, die ein leeres Klassenzimmer mit den Worten betreten:
"Boah, is ja noch voll leer hier!"
-
Aber mcgiant, wieso hast Du das empfunden, als würde eine solche Äußerung zu einem Fußballprofi passen? Für mich klang das jetzt zunächst schon so, als würdest Du die Formulierung in diesem Zusammenhang als falsch bezeichnen. Fußballprofis zeichnen sich typischerweise ja eher dadurch aus, mal durchaus zu völlig falschen Formulierungen zu greifen... Kannst ruhig zugeben, dass Du hier auf einem falschen Dampfer warst.
Wenngleich ich nicht abstreiten will, dass die Äußerung spontan in der Tat wie ein Paradoxon wirkt. Ist sie aber nicht, wie prickelpit gut erklärte. -
Ist sie doch. Aber wie gesagt: Will mich nicht streiten.
Und ich war auf dem richtigen Dampfer und stehe zu allen getätigten Aussagen.
Und überhaupt: püh!!!!!!
-
Erbsen.
Ihr im Thread, ich zum Mittag!
-
Zur Startseiten-Meldung:
Hui, da ist aber einer richtig sauer...
-
Nö, gar nicht. Echt nicht. Find's nur etwas schade, vor allem wenn einfach gar keine Reaktion kommt. Hatte mich bei diesem besonderen Spiel echt auf das Interview und die Antworten gefreut.
-
Ich mich auch. Aber nun ja - kann man halt nichts machen.
-