Auswärts würde doch sicherlich besser aussehen mit einer grünen oder schwarzen Hose.
Trikot Macron 2019/20
-
-
Naja, auswärts finde ich schon ganz nett, das Ausweichtrikot eher so meh, wäre mir lieber gewesen wenn man den Farbton durchgezogen hätte.
Das Heimtrikot geht, hätte halt dunkler sein können, muss ich mir wohl noch mal in echt ansehen.
Aber 80€ werde ich dafür wohl eher nicht ausgeben. Uiuiui.
-
Der Absatz der Trikots wird sich bei diesen Preisen vermutlich recht enttäuschend entwickeln.
-
Sind 80,00 € nicht absolut im Rahmen? Glaube Adidas nimmt 90,00 €.
Aber nun, man macht es wie immer bei Fußballtrikots: Man wartet auf das Saisonende und kauft es dann für 20-30€.
Edit: Heim und auswärts sind ok. Hätten so aber auch von Jako sein können. Der Rotton könnte für mich etwas dunkler sein.
-
Hätten so aber auch von Jako sein können.
Ich frag' dich jetzt mal stellvertretend für diverse andere, die in diese Richtung oder in Richtung "Buh, langweilig" zielen und meine das ganz und gar nicht böse: Was sind denn die Erwartungen an ein Trikot-Design?
Ich habe hier oft den Eindruck, dass das Credo "So schlicht wie möglich" lautet (was ich ja auch so sehe). Dann ist es schlicht und die Reaktion ist "Das kann ja jeder".
-
Preise nach oben vergleichen kann man machen.
Im sinne der anhänger und der liga 2 ist für mich ein vergleich nach unten angemessener.
Und da sind 80€ ne ordentliche portion. Nachdem ganzen desaster der letzten saison hätte man den anhängern entgegenkommen zeigen können duch moderate preise. Aber auch da wird das ganze elend der fehlenden bodenhaftung der führung deutlich.
Der rote faden (mieses wortspiel?) zieht sich durch alle bereiche
-
So schlicht wie möglich gibt es für 5,50 Euro...
-
mit brusttasche für die kippenschachtel?
-
Hätten so aber auch von Jako sein können.
Ich frag' dich jetzt mal stellvertretend für diverse andere, die in diese Richtung oder in Richtung "Buh, langweilig" zielen und meine das ganz und gar nicht böse: Was sind denn die Erwartungen an ein Trikot-Design?
Ich habe hier oft den Eindruck, dass das Credo "So schlicht wie möglich" lautet (was ich ja auch so sehe). Dann ist es schlicht und die Reaktion ist "Das kann ja jeder".
Ich habe immer das Trikotdesign von Jako gelobt. Insoweit ist das nicht negativ, sondern komplett neutral, gemeint... Ich mag es schlicht, finde das Trikot in Ordnung - das Sponsorenlogo ist hässlich und das Macron-Logo ist zu groß. Diese weißen Teile ("Applikationen") unten, unter den Achseln und am Kragen hätten nicht sein müssen. Das Rot ist mir einen Ticken zu hell.
Das Auswärtstrikot finde ich gut, das Ausweichtrikot selbstverständlich schrecklich.
Referenz für gelungene Trikots der letzten 15 Jahre ist das 2011er-Trikot aus der herrlichen EL-Saison: https://www.welt.de/img/sport/…-Sport-Kopenhagen-jpg.jpg
-
mit brusttasche für die kippenschachtel?
Oder die Brille.
-
-
Second Prize Danke für die Antwort. Dann hab ich dich falsch verstanden. Das von dir genannte Trikot wäre auch mein Favorit der jüngeren Vergangenheit.
Aber vielleicht mag ja noch jemand, dem das Design zu schlicht ist, auf die Frage, was er für Erwartungen hat, antworten.
-
Zu dem Ausweichtrikot könnte man die alten Stonewashed Jeans aus dem Schrank holen...
Furchtbar
-
Schlicht vs. einfach.
Schichtes Design ist für mich z. B. Bauhaus. Wenn ich zwei beliebige Bretter zusammennagel ist das einfach. Und zwar einfach nur einfach. Kein Design.
-
"... das Sponsorenlogo ist hässlich und das Macron-Logo ist zu groß. Diese weißen Teile ("Applikationen") unten, unter den Achseln und am Kragen hätten nicht sein müssen. Das Rot ist mir einen Ticken zu hell."
Wenn ich das so lese, dann sieht das Trikot scheiße aus.
-
Ich finde das Heimtrikot sogar eines der schönsten der letzten Jahre.
-
Ich denke, über Geschmack sollte man nicht streiten, aber 80 Flocken für so einen Putzlappen, nö.
-
Geht das Schwarze nicht leicht ins Gräuliche?
Sieht son bissl verwaschen aus.
-
Btw: einer der einfachsten Tricks für konsequente Markenbildung wäre, sich auf einen Rot- und Grünton zu einigen, und den Designern (egal welchen Herstellers) zu sagen, ihr habt mit genau diesen RGB-Vorgaben zu arbeiten. Jedes Jahr, weil das die 96-Farben sind.
Siehe königsblau bei Schalke, sie das Bayern-rot, siehe das Nürnberger Weinrot, siehe fast alle Clubs.
edit: allein schon weil wir "die Roten" mit den schwarz-weiß-grünen Vereinsfarben sind ist es schon konfus genug, ohne jährlich wechselnde Töne. Das ist aber auch ein Alleinstellungsmerkmal mit dem man eigentlich interessant arbeiten könnte.
Das kann man so unterschreiben. Mir geht es auch total auf den Keks, jedes Jahr ein neues Rot für die Roten.Das nervt.
-
Kann ich unterschreiben.
-
Ich finde es in Ordnung, und zu den letzten Jako-Produkten sogar als leichte Verbesserung.
Klar, TUI ist schöner. Aber im Vergleich zu Gazprom, Wiesenhof oder dem Immobilienhai, den sich Union gerade geangelt hat, kann ich mich über Heinz von Heiden nicht aufregen. 2. Liga eben.
Wenig Gedöns, das gefällt mir: Bei Jako haben mich zuletzt immer die punktierten Schulterklappen aufgeregt.
Rundkragen finde ich schöner, und diese Lüftungsschlitze über den Achseln stören mein ästhetisches Empfinden dann doch sehr. Daher ist tatsächlich das Ausweichtrikot mein Favorit.
Rotton ist okay. Erinnert an die Diadora-Zeiten. Gab ja mittlerweile fast alles schon mal.
Alles in allem eine befriedigende Lösung.
-