"Hannover widmet immer mehr alte Industrieanlagen um. Entstehen sollen schicke Wohnquartiere – zu Preisen, die die Stadt bisher nicht kannte."
Der Rest ist ja leider nicht lesbar, aber dieser Satz klingt nach einem Lob vom Handelsblatt, für mich hört sich das eher bedrohlich an. Passt aber zu dem überall beobachtbaren Trend, wie z.B. dem Neubau am Altenbekener östlich der Bismarckschule, wo Wohnungen für 7-stellige Beträge verkauft werden konnten.
Kannst du bei Papenburg auch. Ich meine, in der Wasserstadt günstigster QM-Preis war um die 14 €. Vermutlich ne Souterain-Butze mit Klo auf halber Treppe.
Nordstadt ehemalige Landesfrauenklinik ist auch so ein Drecks-Luxus-Objekt.
Das sieht nach ähnlichen Preislagen aus.
Gerade das Altenbeekener Ding, mit den nach innen liegenden Balkonkonstruktionen, wo dir alle Nachbarn auf die baumelnden Eier gucken können, ist einfach nur wahnsinnig überteuert. Aber ist angenommen worden...alle bekloppt
In die Richtung geht es ja schon gefühlt seit Jahren. Anscheinend auch bei den Projekten Charlottes Garten am Herrenhäuser Kirchweg oder die Neuen Südhöfe in der Südstadt. Na ja, es gibt halt einen Markt mit großer Nachfrage bis dato.
Weniger kacke wirkt dagegen auf den ersten Blick das Projekt Ohe-Höfe an der Ihme.
Ich bin ja so ein Sozialromantiker, der Baugenehmigungen für große Wohnanlagen nur erteilen würde, wenn nach bestimmten Quoten Wohnraum für alle Preisklassen angeboten wird. Gentrifizierung abschwächen, soziale Schichten durchmischen und was einem da sonst noch Verrücktes in den Kopf kommt.
Charlotte = Landesfrauenklinik
Hat die Stadt im übrigen bei der Wasserstadt gemacht, 20 % mit "B-Schein".
Papenburg ist ja nicht doof, weil er die Asis ja unterstützt, müssen die anderen halt mehr zahlen.
Könnte allerdings ein interessantes Projekt werden, wenn die Belegungsrechte mal so richtig ausgereizt werden...
RTL II Power vs Großverdiener.
Wenn Conti und Tui bald pleite sind, wird der Scheiß verramscht.
Mir war auch so, dass es gesetzliche Handhabe gibt für B-Schein-Quoten o. ä.
Bin aber zu wenig im Thema und habe keine Zeit zum Recherchieren.
Hängengeblieben zu der Thematik ist mir mal ein Beispiel aus New York, wo man den Wohnraum bei Projekten auch quotieren muss. Da war das dann ein 2-in-1-Hochhaus. Asis und High Society komplett getrennt mit separaten Eingängen und Fluren.
Edit: „Poor Doors“ sagt man dazu...
Hat die Stadt im übrigen bei der Wasserstadt gemacht, 20 % mit "B-Schein".
Tja, aber das reicht ja nicht. B-Schein ist ganz klar wichtig, aber wenn der Rest dann in die Luxussparte/Bestverdiener geht, ist doch auch nicht vielen geholfen (klar, besser als nix, aber) es kann/darf doch nicht sein, dass Immobilienspekulanten letztlich dafür sorgen, dass Wenig- bis Normalverdiener aus dem Stadtraum und ja bis zu einem gewissen Grad auch aus dem Kulturraum "Stadt" verdrängt werden... 
Mal was anderes - Ich habe mal im Bebauungsplan-Archiv gestöbert und einen sehr alten gefunden, allerdings würde ich denken, wenn der da digitalisiert ist, sollte es der gültige sein.
Kann man irgendwie feststellen, ob der geändert wurde?
Wenn ich das nämlich richtig interpretiere, dann entsteht hier gerade ein Haus mit zwei Vollgeschossen in einem Wohngebietsabschnitt, der nur eins erlaubt...
Bevor ich mich empöre muss ich also erstmal lernen, wie das so funzt...
Sind die gültigen B-Pläne für dein Grundstück nicht online einsehbar?
Es gibt allerdings auch Befreiungen von B-Plänen...
In Hannover?
Naja, wie ich schrub (ja, in Hannover) der den Hannover-gis.de da hat ist halt von 1968. Da das Baugebiet quasi voll ist, ist durchaus realistisch dass es da vielleicht nie eine Anpassung gab und der noch gültig ist, aber dann frage ich mich, wieso jemand ein 1,5 geschossiges Haus wegreisst (soweit so ok) und dann zwei Vollgeschosse genehmigt kriegt, wenn die Agenda auf besagtem Bauplan klar ein Vollgeschoss als Maximum erlaubt.
Da es nicht eben schön zu werden droht, finde ich das schonmal interessant zu hinterfragen.
Edit: Bei hannover-gis.de steht in der Suche ja explizit "Baupläne, rechtverbindlich."
Das es in Hannover ist war mir aus deinem Text jetzt nicht klar, aus meiner Sicht interpretierst du es aber richtig. Online ist der gültige Bebauungsplan
Alles gut thefireraven ich hatte Deinen Post quasi eingeschoben mit Antwort an Kampi beantwortet, stimmt ja auch, dass es nicht notwendigerweise Hannover Stadt sein muss 
Naja, wie ich schrub (ja, in Hannover) der den Hannover-gis.de da hat ist halt von 1968. Da das Baugebiet quasi voll ist, ist durchaus realistisch dass es da vielleicht nie eine Anpassung gab und der noch gültig ist, aber dann frage ich mich, wieso jemand ein 1,5 geschossiges Haus wegreisst (soweit so ok) und dann zwei Vollgeschosse genehmigt kriegt, wenn die Agenda auf besagtem Bauplan klar ein Vollgeschoss als Maximum erlaubt.
Da es nicht eben schön zu werden droht, finde ich das schonmal interessant zu hinterfragen.
Edit: Bei hannover-gis.de steht in der Suche ja explizit "Baupläne, rechtverbindlich."
Vielleicht sind es aber nicht zwei Vollgeschosse? In der Zeitung stand die letzten Wochen mal etwas über das Neubaugebiet am Oststadtkrankenhaus, da hat ein schlauer Architekt einfach ein paar Zentimeter weggelassen und so eine Etage mehr bauen dürfen.
jau, solche Nachbarn wünscht man sich.
Aus der niedersächsischen Bauordnung:
Vollgeschoss ist ein oberirdisches Geschoss, das über mindestens der Hälfte seiner Grundfläche eine lichte Höhe von 2,20 m oder mehr hat. Ein oberstes Geschoss ist nur dann ein Vollgeschoss, wenn es die in Satz 1 genannte lichte Höhe über mehr als zwei Dritteln der Grundfläche des darunter liegenden Geschosses hat.
Wir haben auch relativ dicht an die Grenze zum zweigeschossigen Haus gebaut und ich finde wir haben hier eine sehr gute Nachbarschaft mit allen Menschen um uns
Es wird ja immer spannender 
Mit Vollgeschoss meinte ich das, was vermutlich die meisten Laien meinen: Keinerlei Dachschrägen, eine richtige, vollwertige Etage. An den Bauarbeitern da drin gemessen, ist das auch reguläre Zimmerhöhe, wenn der Boden drin ist, jedenfalls nicht unter 2,20
Mal weiterforschen 
Ist die oberste Etage flächengleich mit der unteren?
