Haftbefehl für M. Jackson

Zitat

FALL MICHAEL JACKSON

Geschworene befragten angeblich missbrauchtes Kind

Vor einem Geschworenengericht im kalifonischen Santa Barbara hat der 14-jährige Junge ausgesagt, der Michael Jackson des sexuellen Missbrauchs beschuldigt. Der Popstar gab sich ungerührt. In Washington bekräftigte er, er werde nach Afrika reisen, um sich dort für Aidskranke zu engagieren.

[Blockierte Grafik: http://www.spiegel.de/img/0,1020,342444,00.jpg] 
Jackson mit Bodyguards in Washington: "Den Menschen helfen"

Santa Barbara - Details über die Aussage des Jungen sind nicht bekannt. Die Anhörung in Santa Barbara im US-Staat Kalifornien fand unter höchster Geheimhaltung statt. Die Mitglieder der Jury dürfen sich Medien gegenüber nicht über die Inhalte der Anhörung äußern. Aus Justizkreisen verlautete, die Mitglieder der Grand Jury hätten außerdem die Aussage eines Barbesitzers namens Jamie Masada gehört. Er soll Jackson dem Jungen vorgestellt haben.

Am Montag hatte bereits der Psychologe Stan Katz ausgesagt, der sich in dem Fall als erster an die Behörden wandte. Auch der Anwalt Larry Feldmann soll gehört worden sein. Ihn hatte die Mutter des 14-Jährigen zuerst kontaktiert. Der Jurist hatte schon 1993 einen anderen Jungen vertreten, der Jackson ebenfalls Missbrauch vorgeworfen hatte. Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft hat Jackson den 14-jährigen Jungen mit Alkohol gefügig gemacht und mehrfach missbraucht. Sollten die Staatsanwälte die Grand Jury jetzt davon überzeugen, müssen sie bei einer Anhörung keine weiteren Beweise vorlegen. Dann wird Jackson vor Gericht gestellt.

Während sich die Geschworenen in Kalifornien Gedanken über Jacksons Zukunft machten, traf sich der Popstar in Washington mit führenden schwarzen Abgeordneten zu einem Gespräch über den Kampf gegen Aids in Afrika. Jackson kündigte an, trotz des Verfahrens nach Afrika reisen zu wollen, um Aidskranken zu helfen. Das Treffen fand im Büro des Abgeordneten Chaka Fattah statt, eines Demokraten aus Pennsylvania. Fattah bezeichnete Jackson als einen der Prominenten, "der seinen Status eingesetzt hat, um den Menschen zu helfen".

Ein ganz anderes Urteil über den King of Pop fällte indes der New Yorker PR-Agent Jeff Barge. Jedes Jahr vor dem 1. April veröffentlicht er eine Liste mit den dümmsten Amerikanern. Auf Platz eins: Michael Jackson. Auf dem zweiten Rang folgt Schwester Janet, die jüngst mit der Busen-Entblößung auf sich aufmerksam machte.

Den Angaben zufolge beruht das Ergebnis auf einer Umfrage unter 1016 Personen.

Alles anzeigen

Q: Spiegel Online

Zitat

Original von milovanovic
wie jemand mit so einer karriere so pleite sein kann (wenn auch vielleicht nur auf dem konto) erschließt sich mir nicht.......

verhungern wird er jedenfalls nicht.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass da alles mit rechten Dingen zugegangen ist bei der Urteilsfindung. So sauber, um in allen Anklagepunkten freigesprochen zu werden, ist er nämlich meiner Meinung nach nicht. Das kann ich mir einfach nicht vorstellen, dazu halten sich die Beschuldigungen einfach schon zu lange zu hartnäckig.

Zitat

Original von MK 96
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da alles mit rechten Dingen zugegangen ist bei der Urteilsfindung. So sauber, um in allen Anklagepunkten freigesprochen zu werden, ist er nämlich meiner Meinung nach nicht. Das kann ich mir einfach nicht vorstellen, dazu halten sich die Beschuldigungen einfach schon zu lange zu hartnäckig.

Denkst du da an Bestechung oder ähnliches ?

Eventuell ja.

Kennst du eigentlich alle Anklagepunkte?

Es ist bekannt, das er sich gerne mit Kindern umgibt und noch bekannter ist, das er steinreich ist. Das alles in den USA und dazu noch ein labiler Mensch lassen den einen oder anderen der seine Kinder mal auf Neverland abgeladen hat doch ganz schnell auf dumme Gedanken kommen.

Das sind IMO 2x5 identische Punkte gewesen, von daher ist ein Freispruch in allen Punkten nichts aussergewöhnliches, zumal immer wieder zu lesen war das sich die Kläger desöfteren nicht ganz einig waren, wie das nun abgelaufen sein soll.

mit welchem geld soll der denn noch irgendwen bestechen?

Mit Janets Geld.

Der Typ hat noch mehrere hundert Millionen Rücklage. Zwar bei dem Lebenstil nicht viel, aber Papa Jackson wird jetzt schon dafür sorgen das er etwas kürzer tritt. Neverland muss ja nun auch nicht mehr versorgt werden.

die hat doch auch kein geld mehr. das scheint irgendwie in der familie zu liegen, daß sie alle leicht über ihre verhältnisse leben.

Zitat

Jackson will nach Freispruch vorsichtiger sein

Santa Maria - Michael Jackson will nach dem Freispruch vom Vorwurf des Kindesmissbrauchs keine Kinder und fremde Familien mehr in sein Schlafzimmer einladen. Durch die «schrecklichen Erfahrungen» des Prozesses werde Jackson «härter» und vorsichtiger sein, sagte Star-Anwalt Thomas Mesereau.
Während des monatelangen Verfahrens habe der Sänger fast zehn Kilo abgenommen und benötige eine längere Erholungspause. Zum Ende des Prozesses in Santa Maria (Kalifornien) habe sein Mandant kaum noch essen und schlafen können, sagte Mesereau dem CNN-Talkshow-Moderator Larry King. Ob der Popstar an der Geburtstagsfeier seines Vaters Joe Jackson teilnehmen wird, die nach Angaben eines Managers in diesem Juli in Berlin stattfinden soll, war noch unklar.
«Michael geht es gut», teilte Jacksons Vater einer Hand voll Fans vor dem Eingang zur Neverland Ranch mit, auf die sich der einstige «King of Pop» zurückgezogen hat. Der Popstar werde sich demnächst auch selbst öffentlich äußern, zitierte die «Los Angeles Times» den Vater. Am Mittwoch sollten Jacksons Brüder Tito und Jermaine in der Sendung von Larry King zu Wort kommen.

Staatsanwalt Tom Sneddon rechtfertigte die Missbrauchklage gegen Jackson. «Wir hatten volles Vertrauen in den jungen Beschuldiger und rechneten fest mit einem Schuldspruch», sagte der Ankläger dem Sender CNN. Sneddon räumte aber ein, dass die Mutter des Jungen eine «sehr schwierige Person» war. Es sei bedauerlich, dass «die Sünden der Eltern den Jungen ins schlechte Licht rückten». Die Juroren hatten den Freispruch im wesentlichen damit begründet, dass sie den Aussagen des Jugendlichen und dessen Mutter keinen Glauben schenkten.

Besonders der Junge sei von dem Ausgang des Strafprozesses sehr enttäuscht, gab Ankläger Ron Zonen bekannt. Der Jurist rechnet aber nicht mit weiteren gerichtlichen Schritten und Schadenersatzforderungen. «Das würde mich sehr überraschen», meinte Zonen nach einem Gespräch mit der Familie. Der jetzt 15-jährige Beschuldiger kann sich in den nächsten drei Jahren entscheiden, noch mit einer Zivilklage gegen den Sänger vorzugehen. Mesereau warnte vor einem derart «verrückten» Schritt. «Er (Jackson) würde dagegen ankämpfen und wieder gewinnen.»

Der Vater des Postars wird nach Angaben des Europa-Managers der Familie seinen Geburtstag in diesem Jahr im Juli in Berlin feiern. Die Feier vom 22. bis 24. Juli im Familien- und Freundeskreis stehe bereits fest, sagte Ralf Seßelberg im niedersächsischen Rastede der dpa. Ob auch Michael Jackson daran teilnehmen werde, sei derzeit nicht bekannt.

Joe Jackson habe schon vor einem Jahr geplant, seinen Geburtstag diesmal nicht wie sonst üblich in Los Angeles oder Las Vegas, sondern in Deutschland zu feiern. «Die Fans hier haben ja zur gesamten Familie gehalten», sagte Seßelberg. Offen sei noch, ob es direkt im Anschluss an diese Familienfeier eine Veranstaltung für die Fans geben werde. «Wir sind mittendrin in den Planungen.» Es seien mehrere mögliche Orte im Gespräch.

Nach 14 Prozesswochen und siebentägigen Beratungen hatten die zwölf Geschworenen am Montag einstimmig in allen zehn Anklagepunkten das Urteil «nicht schuldig» gefällt. Im Falle eines Schuldspruchs hätten Jackson bis zu 20 Jahre Haft gedroht.



© dpa - Meldung vom 15.06.2005 12:48 Uhr

Alles anzeigen

Quelle

Zitat

Original von roter hildesheimer
Kennst du eigentlich alle Anklagepunkte?

Nein, aber ich weiß, worum es hauptsächlich ging. Kannst du mir jetzt alle 10 vorbeten?

http://www.mdr.de/brisant/prom…-hintergrund-1795142.html

Danke, aber trotzdem kannst du mir meine Meinung über die Sache lassen...

1,2,3,4,5: sexueller Kontakt, oder wie das auch immer genau ausformuliert wurde

6,7,8,9,10: Alkohol und Drogen an Jugendliche unter 21 Jahren

Das ist schon alles gewesen, wenn ich mich nicht täusche.

EDIT: Da war jemand schneller. Aber hat ja fast gepasst.

Wenn man sich die Anklagepunkte durchliest, kann man ihn eigentlich nur in allen oder gar keinem schuldig sprechen. Denn gerade über den Punkt "sexueller Mißbrauch", der ja sogar bei den Punkten bezüglich Alkoholkonsum die Kernaussage bildet, haben die zehn Anklagepunkte einen extrem dichten Zusammenhang. Von daher finde ich das Urteil nicht weiter verwunderlich. Sehr seltsam hätte ich hingegen aufgrund der "Untrennbarkeit" der zehn Punkte einen Schuldspruch in bspw. nur drei Punkten gefunden.

Das wollte ich gestern damit sagen. Entweder oder, aber was N4Chilla da geschrieben hat ist humbug.

Mag ja sein, dass er unschuldig ist. Ich bin aber anderer Meinung. Der Kerl hat meiner Meinung nach hundertprozentig Dreck am Stecken.

Was redest Du für wirres Zeug?
Es ging darum, das Du meintest man könne nicht in allen 10 Punkten so glatt freigesprochen werden, da wäre Bestechung im Spiel.

Aber irgendwie gefällt mir Dein neuster Post - Klarer Fall für Kracher des Monats.