Warum nicht?
-
-
"Besser als nichts" ist wohl oft eher die Empfindung.
Also in den unteren Etagen zumindest.
Die Erwartungen, die ich teilweise mitkriege decken sich eher selten mit den Ergebnissen.
Es geht ja nie nur um Geld.
-
Alles klar, kann ich nachvollziehen,
-
die wurzel allen übels ist ausgemacht:
Facebook , klar.
https://www.spiegel.de/politik…02-0001-0000-000173548909
Wie kann man in so einem kurzen text nur so viel blödsinn unterbringen ?
"lange zeit war facebook ein traum für kriminelle und andere asoziale."
Nach dem ersten satz kann man eigentlich schon aufhören zu lesen, denn differenzierter wird es nicht mehr.
"schülerzeitungsniveau" wäre noch zu viel des lobes.
"Es gibt übrigens nur zwei Branchen, die ihre Kunden konsequent User nennen: soziale Netzwerke und die Drogenmafia."
mach mal einen faktencheck , feldenkirchen ! Internetnutzer wurden schon user genannt Jahrzehnte bevor es die sogenannten sozialen netzwerke gab . Sogar schon als es das world wide web noch nicht gab.
-
"Besser als nichts" ist wohl oft eher die Empfindung.
Also in den unteren Etagen zumindest.
Die Erwartungen, die ich teilweise mitkriege decken sich eher selten mit den Ergebnissen.
Es geht ja nie nur um Geld.
Von außen auf einen ganz bestimmten Bereich besehen habe ich den Eindruck, dass sich bei gleicher Kaufkraft der Arbeitsaufwand sich nahezu verdoppelt hat seit den 90er-Jahren.
Aber ich kann mich auch täuschen - ich bin jedenfalls froh, nicht im ÖD oder der Justiz gelandet zu sein... damals nach dem 2. Staatsexamen haben mich einige Menschen für verrückt erklärt, dass ich damals zur Debatte stehenden Jobs (nicht nur im Osten, beileibe nicht, wahrscheinlich würde ich heute in gesicherter Armut in der münchner Peripherie leben) dort nicht genommen habe.
-
Prognose zur US-Präsidentschaftswahl
ZitatAnd the winner is...
Seit 1984 hat Allan Lichtman immer korrekt vorausgesagt, wer neuer US-Präsident wird. Auch 2016, als Donald Trump überraschend gewann. Auf wen tippt der Politikwissenschaftler diesmal?
I hope so...
-
mach mal einen faktencheck , feldenkirchen ! Internetnutzer wurden schon user genannt Jahrzehnte bevor es die sogenannten sozialen netzwerke gab . Sogar schon als es das world wide web noch nicht gab.
äh, hast Du dazu einen Faktencheck gemacht?
Ich schon
WWW gibt seit 1989, "soziale netzwerke" seit mitte der 90er
-
Jedenfalls lange bevor es facebook gab und lange bevor das netz meinungsbildende relevanz erlangte. Oder bestreitest du das auch ?
-
Woher weißt Du das denn?
-
woher ich das weiß ?! Weil ich mich an ein Netz ohne facebook erinnern kann, und da war das wort user schon lange gebräuchlich.
Das Usenet (/ˈjuːznɛt/, urspr. Unix User Network – englisch für ‚Unix-Benutzer-Netzwerk‘) ist ein weltweites, elektronisches Netzwerk, das einen eigenen selbstständigen Dienst des Internets neben dem World Wide Web darstellt. Es entstand lange vor dem World Wide Web.quelle: de.wikipedia.org
blaue markierung durch mich.
-
-
Und warum sprichst du von Jahrzehnten?
Was soll sowas?
-
Ist diese Haarspalterei nicht in einem anderen Faden besser aufgehoben?
-
Der User wirft einem Autor mangelndes Faktenchecken vor, und checkt es selber nicht.
Ich finde das ist keine Haarspalterei...
-
weil es um jahrzehnte geht, deshalb. das usenet gab es Jahrzehnte vor facebook.
und auch das www über zehn jahre vorher.
-
ah, also nicht Internetbenutzer.
Usenet 1979, Facebook 2004, ja, das sind Jahrzehnte, gerade so.
Alles gut
-
es ging ja um die infamie, dass feldenkirchen behauptet, nur Zuckerberg und Drogendealer nennen ihre Kundschaft " user" . und das ist eben eine handfeste Falschbehauptung, die sich leicht widerlegen lässt. nur darum ging es mir.
-
"Es gibt übrigens nur zwei Branchen, die ihre Kunden konsequent User nennen: soziale Netzwerke und die Drogenmafia."
"nur Zuckerberg und Drogendealer nennen ihre Kundschaft " user" ."
Ja, ist gut, Du hast gewonnen
-
-
Und Windows-User gibt es auch noch.
-
DOS ist richtig.
-