2 und 3 sind bei Trump untrennbar.
-
-
Als Beweis für eine tatsächlich stattgefundene vergewaltigung ? nein.
Du bist doch anwalt . Ich kenne das amerikanische strafrecht nicht. Ich glaube , dass mein englisch aber gut genug ist, um den text verstanden zu haben. Und da wird vor allem eines : Viel geredet und geprahlt. auf sehr unsympathische weise, aber da sind wir eben wieder auf einer anderen ebene.
-
Das der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika Immunität besitzt sollte klar sein oder?
Mit einem Hauptgrund, warum er Präsident bleiben muss, weil da so viel in der Pipeline ist.
Ich stell das mal heute im Laufe des Tages zusammen, wird ein Riesending.
Hier ein Vorgeschmack daily edge
Kurz Nachgedanke
Wer alles so aus der 2016 Mannschaft schon im Knast sitzt könnte auch ein Indikator sein
-
Alles anzeigen
Als Beweis für eine tatsächlich stattgefundene vergewaltigung ? nein.
Du bist doch anwalt . Ich kenne das amerikanische strafrecht nicht. Ich glaube , dass mein englisch aber gut genug ist, um den text verstanden zu haben. Und da wird vor allem eines : Viel geredet und geprahlt. auf sehr unsympathische weise, aber da sind wir eben wieder auf einer anderen ebene.
Prahlen mit Straftaten = Anfangsverdacht zur Ermittlung?
In Deutschland durchaus nicht selten.
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Meine Abneigung geht gegen alle, die einen Präsidenten wählen und unterstützen. der:
- behinderte Menschen verhöhnt
- Frauen als Sexualobjekte sieht
- Flüchtlinge wie Vieh behandelt
- die Pressefreiheit mit Füßen tritt
- der Polizeigewalt rechtfertigt
- mit Faschisten und Rassisten sympathisiert
- die Gesellschaft und die ganze Welt in Looser und Winner einteilt
- den Klimawandel leugnet
undundund
Diese Menschen denken nämlich tief in ihrem Inneren genauso, wie Trump
Die Punkte selbst unterschreibe ich. Die undifferenzierte Abneigung hat was Dünkelhaftes Millionen Dummbratzen gegenüber, die teile ich nicht vollständig.
Denken denn die vielen Frauen, die ihn gewählt haben und wählen werden, in Punkt 2 in ihrem Inneren wirklich genauso wie er ?
nun, die nennen das vielleicht nicht so, haben aber wahrscheinlich ein für unsereins seltsames Bild von der Welt, den Rollen, die die Geschlechter so spielen.
Ich erinner mich an einen Bekannten, der mir von den seltsamen Einstellungen der Frauen (Ehefrauenrolle) im Geburtsort seiner Exfrau berichtete, die ihn sehr verwirrten. Besonders, weil er wahrnahm, dass auch seine Ehefrau derart konditioniert war. Sie lebten eine Zeitlang dort und das bekam der Ehe wohl nicht. Er hatte ziemliche Akzeptanzprobleme mit derartiger Sozialisation.
Dort war es üblich, das Fremdgehen der Männer schweigsam zu erdulden bis hin sogar als normal zu erlauben. Ehefrau hat damit klar zu kommen, es ist ihre Rolle. Das wurde den neu betroffenen Frauen von den alten entsprechend eingeimpft.
(ja, Deutschland, Niedersachsen!)
So in der Art, denke ich funktioniert das. Da wird nicht reflektiert, denn das würde bedeuten, dass Frau raus ist.
Unsere "fortschrittliche" Welt ist einfach nicht so fortschrittlich, wie immer gemeint. Ohne Reflektion sind wir nichts anderes als Wilde.
Realität ist zu schmerzlich und niederschmetternd und vor allem ist sie eines nicht, einfach. Normale Menschen wollen es aber meist einfach.Diese schilderung überrascht dich ? Mich überhaupt nicht. Und wer reflektiert nicht ? Die Frauen? Vielleicht reflektieren sie ja sehr wohl und kommen zu dem ergebnis , dass diese (stillschweigende) "übereinkunft", akzeptabel, das geringere übel oder sonstwas ist.
-
4no1: Ich kann den Argumenten folgen, aber es wird mir wohl auch immer fremd bleiben.
Einen guten Aspekt hat blue valentine formuliert:
„Realität ist zu schmerzlich und niederschmetternd und vor allem ist sie eines nicht, einfach. Normale Menschen wollen es aber meist einfach.“Dazu ein Song:
https://www.songtexte.com/song…owboys-gone-63d65afb.html -
Alles anzeigenAlles anzeigen
Als Beweis für eine tatsächlich stattgefundene vergewaltigung ? nein.
Du bist doch anwalt . Ich kenne das amerikanische strafrecht nicht. Ich glaube , dass mein englisch aber gut genug ist, um den text verstanden zu haben. Und da wird vor allem eines : Viel geredet und geprahlt. auf sehr unsympathische weise, aber da sind wir eben wieder auf einer anderen ebene.
Prahlen mit Straftaten = Anfangsverdacht zur Ermittlung?
In Deutschland durchaus nicht selten.
Okay , du fragtest aber nicht nach einem anfangsverdacht sondern nach einem beweis.
-
Das ist
allesviel vor Gericht, teilweise schon bis in die letzte Instanz hinein.Fehlt eigentlich nur noch die DNA vom Präsidenten.
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Meine Abneigung geht gegen alle, die einen Präsidenten wählen und unterstützen. der:
- behinderte Menschen verhöhnt
- Frauen als Sexualobjekte sieht
- Flüchtlinge wie Vieh behandelt
- die Pressefreiheit mit Füßen tritt
- der Polizeigewalt rechtfertigt
- mit Faschisten und Rassisten sympathisiert
- die Gesellschaft und die ganze Welt in Looser und Winner einteilt
- den Klimawandel leugnet
undundund
Diese Menschen denken nämlich tief in ihrem Inneren genauso, wie TrumpDie Punkte selbst unterschreibe ich. Die undifferenzierte Abneigung hat was Dünkelhaftes Millionen Dummbratzen gegenüber, die teile ich nicht vollständig.
Denken denn die vielen Frauen, die ihn gewählt haben und wählen werden, in Punkt 2 in ihrem Inneren wirklich genauso wie er ?
Ich gehe nicht davon aus, dass alle Trump-Wähler*innen mit allen Schlechtigkeiten ihres Präsidenten einverstanden sind. Das Menschenbild und das Wertesystem von Trump scheint ihnen aber dann doch so attraktiv zu sein, dass es für ihre Zustimmung reicht.
Aber ist das nicht auch schon eine ziemliche Verengung auf Trump? Es werden ihn auch ganz viele Reps furchtbar scheiße finden, aber ihn trotzdem wählen weil sie nun mal Reps sind. Von daher hat das vielleicht auch bei einem Teil der Wähler weniger mit dem Menschenbild und Wertesystem von Trump zu tun als mit den selbigen von den Reps (nicht dass es das soooviel besser macht, damit wir uns nicht falsch verstehen).
-
Okay , du fragtest aber nicht nach einem anfangsverdacht sondern nach einem beweis.
Ohne bellastbares Beweismittel kein Anfangsverdacht und damit keine Ermittlung.
Geständnsi?
Aber ist schon gut, Dir reichen die Gespräche halt nicht, mir schon.
-
-
@ andro:
ich werde hier immer mehr in die rolle des trump-verteidigers gedrängt. andro, du scheinst dich ja sehr intensiv damit beschäftigt zu haben . Aber was beweist denn eine dna -spur ? das vorhandensein einer dna spur allein klärt doch nicht die frage, ob einvernehmlicher Geschlechtsverkehr oder Vergewaltigung.
@ stscherer:
So hast du es aber doch nicht gemeint. Erst die Ermittlung und eine entsprechende Anklage klärt doch die Schuld. Und eben nicht der anfangsverdacht. Ich denke das kann ich auch verstehen ohne vom fach zu sein.
-
Wie gesagt, ich stell das heute mal zusammen, da werden auch diverse Fragen beantwortet werden
-
Alles anzeigen
Okay , du fragtest aber nicht nach einem anfangsverdacht sondern nach einem beweis.
Ohne bellastbares Beweismittel kein Anfangsverdacht und damit keine Ermittlung.
Geständnsi?
Aber ist schon gut, Dir reichen die Gespräche halt nicht, mir schon.
Ein klarer Fall für die Spürnasen von der Hundestaffel.
Ich hoffe übrigens auch, dass das Kapitel in den USA bald zu Ende geschrieben ist und im nächsten dann richtig aufgeräumt wird. Politisch wie strafrechtlich.
-
Ein gewählter Präsident, 75 offene Verfahren
Von 2016, Spiegel
PS
Judge orders DOJ to publish info redacted as privileged from Mueller rreport
The Hill 30. September 2020
Da geht es dann um den Amtsmissbrauch, das wird sicher aber erst nach der Wahl auf gearbeitet
-
Diese schilderung überrascht dich ? Mich überhaupt nicht. Und wer reflektiert nicht ? Die Frauen? Vielleicht reflektieren sie ja sehr wohl und kommen zu dem ergebnis , dass diese (stillschweigende) "übereinkunft", akzeptabel, das geringere übel oder sonstwas ist.
Überraschen tut mich das nicht wirklich, wenn ich meine ausreichende Schulung im Verstehen "normaler" Handlungsweisen berücksichtige.
Aus meiner ganz persönlichen Perspektive sind das nun mal ziemlich "kranke" Verhaltensweisen im Sinne von Ronald D. Laing.
ZitatWas wir «normal» nennen, ist ein Produkt von Verdrängung, Verleugnung, Isolierung, Projektion, Introjektion und anderen Formen destruktiver Aktion gegen die Erfahrung.
Die Frage nach der Verortung von Devianz treibt mich, die ich schon oft als deviant bezeichnet wurde eben besonders an.
-
Ich wäre froh, wenn ich so wenig offene Verfahren hätte.
-
Letztendlich wird Trump wie jeder Mafioso übers Geld stolpern, sprich Steuern.
Follow the money
Nachtrag aktuell
Trump zahlt mehr Steuern in China als in den USA
New York Times: Tax records show Trump maintains Chinese bank aaccount
cnn
Noch mal Nachtrag:
Man kommt da gar nicht mehr mit...
die ägyptische Regierung hat Trump mit 10 Millionen Dollar 2016 unterstützt.
cnn
Hochgradig illegal, das Verfahren ist im Sand verlaufen im Sommer.
-
Ich gehe nicht davon aus, dass alle Trump-Wähler*innen mit allen Schlechtigkeiten ihres Präsidenten einverstanden sind. Das Menschenbild und das Wertesystem von Trump scheint ihnen aber dann doch so attraktiv zu sein, dass es für ihre Zustimmung reicht.
Aber ist das nicht auch schon eine ziemliche Verengung auf Trump? Es werden ihn auch ganz viele Reps furchtbar scheiße finden, aber ihn trotzdem wählen weil sie nun mal Reps sind. Von daher hat das vielleicht auch bei einem Teil der Wähler weniger mit dem Menschenbild und Wertesystem von Trump zu tun als mit den selbigen von den Reps (nicht dass es das soooviel besser macht, damit wir uns nicht falsch verstehen).
Wahrscheinlich trifft das zu.
Wenn ein Anhänger der Republikaner allerdings Trump wählt, ohne seinem Weltbild und seinem Wertesystem zuzustimmen, dann stützt er diese durch seine Wahl trotzdem. Entsprechend trägt er eine Mitverantwortung. Ich messe die Leute gerne an ihren Taten, weniger an ihren Aussagen.
-
Ich wäre froh, wenn ich so wenig offene Verfahren hätte.
Da sag ich mal lieber nix dazu.
-
Ich bin mir nicht so sicher ob sich der grundlegende politische Kurs der USA anders wird in bestimmten Punkten.
Klar, die Art und Weise wird anders wenn Biden Präsident werden sollte, aber auch er wird nicht darum herumkommen irgendwie versuchen zu müssen dem Mittleren Westen wieder auf die Beine zu helfen und das wird mMn. zu weiteren protektionistischen Maßnahmen führen.
Sicher, in der Klimapolitik dürfte es einen Wandel mit Biden geben.
Innenpolitisch wird es spannend zu beobachten sein wie es da weitergeht, ist aber für den Rest der Welt erstmal von untergeordneter Bedeutung.
-
