Scheint wohl ein besserverdiener Pyroarschlochhooligan zu sein
-
-
Wo ist der langhaarige Systemveränderer, wenn man den mal braucht?
-
Wo ist der langhaarige Systemveränderer, wenn man den mal braucht?
Der tourt schon wieder fleißig durch die Republik, vernichtet Fleischberge, Bier und hochprozentiges
-
Der auch?
-
https://www.welt.de/wirtschaft…ht-der-gruenen-Lobby.html
Sehr langer, aber interessanter Artikel über den Einfluss bestimmter Lobbygruppen in Deutschland, nicht die, die man allgemein vor Augen hat.
-
Es gibt nach WELT-Lesart eben gute Lobbygruppen und es gibt schlechte Lobbygruppen.
Eingetragen sind Stand 2019 778 Lobbyisten. Ich denke, die wenigsten hat man allgeimein vor Augen
-
Es gibt nach WELT-Lesart eben gute Lobbygruppen und es gibt schlechte Lobbygruppen.
Eingetragen sind Stand 2019 778 Lobbyisten. Ich denke, die wenigsten hat man allgeimein vor Augen
Hast du den Artikel gelesen? Eine Wertung wird nicht vorgenommen sondern der Einfluss beschrieben. Etwas entgegen der Erwartungen sind die Industrievertreter deutlich schlechter ausgestattet als die Umweltverbände. Auch was den Zugang zu Ministerien angeht oder Hinterzimmergespräche sind die Windkraft und Energiewendelobbyisten besser dran.
Grundsätzlich habe ich da nicht viel gegen einzuwenden, solange es transparent passiert und ohne Steuergelder. Medial ist das Interesse an Transparenz aber gering.
-
Selbstverständlich habe ich den Artikel gelesen.
Und habe den Inhalt mit der Liste von Abgeordnetenwatch verglichen.
Die Schlussfolgerung der Springerpresse teile ich somit nicht.
-
Interessant wäre für mich, was die Lobbyisten zu bieten haben.
Es geht, in der Kritik an Lobbyismus ja weniger darum, dass Politiker über Sachverhalte aufgeklärt werden, sondern um die Vergütung, und um die Grauzone darum.
Also die Qualität - "du bekommst einen Posten im Aufsichtsrat/ einen Vertrag für 5 Vorträge a 15.000,-€" - läßt sich mit Quantität von "Informationsträgern" gar nicht in ein Verhältnis bringen.
-
"Frag den Staat" und andere erarbeiten jetzt ein Lobbyregister, weil die Regierung sich dem bisher verweigert.
-
-
Selbstverständlich habe ich den Artikel gelesen.
Und habe den Inhalt mit der Liste von Abgeordnetenwatch verglichen.
Die Schlussfolgerung der Springerpresse teile ich somit nicht.
Aber selbst in der Liste sind doch Umwelt/Klima/Tiere an dritter Stelle? Laut Artikel sind sie auch gar nicht unbedingt auf Parlamentszugang angewiesen, weil sie ihre Leute bereits in Ministerien und Beratungsorganen der Regierung haben.
Insbesondere das Argument im Artikel von der Umverteilung von unten nach oben durch "Klimaschutzmaßnahmen" ist in der aktuellen Debatte um Grüne vs. klassische Linke nicht zu vernachlässigen und kann vielleicht auch gewisse Entwicklungen in Bezug auf die AfD erklären.
Deswegen wäre ich vorsichtig das einfach durch, naja "Springerpresse" halt abzutun.
-
AGRA, Bill Gates Projekt, Afrika zu ernähren Und den Menschen hörte Einkommen zu ermöglichen, ist wohl gescheitert.
Gescheitertes Agrarprojekt: Falsches Versprechen für Afrikas Bauern
Soviele Beispiele in dem Artikel, die zitiert werden könnten (und die mir als Laiin eigentlich vorher schon im Kopf waren), dass ich das Zitieren lasse.
-
Debatte um Erinnerungskultur: „Eine sehr eigenwillige Deutung“
Ein Interview mit Historiker Volker Weiß über einen Artikel von dem Genozid-Forscher A. Dirk Moses, den ich noch nicht gelesen habe.
Ich finde seine Äußerungen aber auch so interessant genug und gefallen hat mir besonders der letzte Satz.
-
Debatte um Erinnerungskultur: „Eine sehr eigenwillige Deutung“
Ein Interview mit Historiker Volker Weiß über einen Artikel von dem Genozid-Forscher A. Dirk Moses, den ich noch nicht gelesen habe.
Ich finde seine Äußerungen aber auch so interessant genug und gefallen hat mir besonders der letzte Satz.
Der letzte Absatz ist im Kern das gleiche Argument das Gauland im Bundestag gebracht hat, für das er vehement kritisiert wurde.
Von der Hand zu weisen ist diese Kritik am Bekenntnis ritualisierter Sonntagsreden nicht.
Das interessanteste Argument an dem Artikel ist sicherlich der Vernichtungswille und das Ziel der Shoah als Alleinstellungsmerkmal im Verhältnis zu anderen Memschheitsverbrechen.
-
Ich habe keine Ahnung, was Gauland sagt, dem hör ich nicht (mehr) zu.
Ich meine allerdings tatsächlich den letzten Satz, nicht Absatz, und da eigentlich konkret alles nach dem vorletzten Komma.
-
-
Solange Beuth im Amt ist,wird sich das nicht grundlegend bessern.
-
-
Frau Giffey redet ja immer wie eine aufgeregte 12-jährige, weshalb es mir schwerfällt ihr zuzuhören, und das nötige Gewicht beizumessen...
Aber die Geschichte um ihre Doktorarbeit ist doch eine Farce. Zweimal wurde nachgeprüft - alles tacko, und jetzt nochmal, und ihre Arbeit war Mist?
Da stehen die Prüfenden bei mir aber mehr im Zweifel, und sollten mal den warmen Hocker räumen.
-
-