Alles anzeigenPaprikarepublik und rückständige Landbevölkerung klingen ein bißchen pauschalisierend und abwertend. Würde man Kümmelrepublik und rückständige Landbevölkerung aus Anatolien akzeptieren? Ernst gemeinte Frage.
"Paprikarepublik" ist mir als rassistische Beschimpfung irgenwie neu. Ich nehme an, dass es einfach zuwenig Bums hat, um für Rassisten interessant zu sein.
"Kümmelrepublik" müffelt nur deswegen skandalös, weil da der "Kümmeltürke" mitschwingt, der natürlich eine rassistische Etymologie hat. Ansonsten dasselbe wie "Paprikarepublik".
Ist Dir überhaupt klar, woher der Begriff "Banaenrepublik" kommt, der hier Pate steht? Das hat erstmal nichts mit Rassismus zu tun, auch wenn es heute natürlich wegen seines despektierlichen Beiklanges verwendet wird.
"Rückständige Landbevölkerung" ist ungefähr so kontrovers wie "Dummerchen".
Aber reg' Dich noch ein wenig darüber auf, dass hier Protofaschisten schlecht behandelt werden. Ernst gemeinte Antwort.
Pauschalisierung und abwertend war der Maßstab, nicht rassistisch. Ich habe mich gefragt, ob hier mit zweierlei Maß gemessen wird im Vergleich mit ähnlichen Aussagen über die Bevölkerung anderer Länder.
Die Entwicklung ist ja nicht ausschließlich in Ungarn oder Polen zu beobachten und ein Interesse die Politiker dort zu verteidigen habe ich nicht. Hab ich auch nicht gemacht. Aber die Überheblichkeit in den Aussagen hat mich schon ziemlich gestört. Das gilt für die ganze Debatte in Deutschland, nicht nur hier im Forum.
edit: Passt auch ein bisschen dazu:
ZitatEine schäumende Protestwelle schwappte durch die sozialen Netzwerke, als der europäische Fussballverband Uefa der Allianz-Arena in München untersagte, das Stadion beim Spiel Deutschland-Ungarn in Regenbogenfarben zu illuminieren. Erstaunlich ruhig war es hingegen, als ein syrischer Asylmigrant im Herbst 2020 in Dresden aus reinem Schwulenhass einen Homosexuellen erstach und dessen Partner schwer verletzte.
Quelle: https://www.nzz.ch/meinung/der…gessene-gefahr-ld.1632286