Borussia Dortmund

    Der Wechsel von Hans-Joachim Watzke in sein neues Amt als Präsident von Borussia Dortmund beginnt mit einem Fehlstart. Er wird nur mit dünner Mehrheit gewählt – ein Zeichen, wie groß der Unmut im Klub über den Boss ist. (Spiegel, aber hinter der Paywall)

    Ohne Gegenkanidaten, auch weil seine Kumpanen diesen bisherien Präsidenten nicht zu Wahl zugelassen haben, nur 59% in der Halle sogar weniger als 50%. Das ist schon ein Ohrfeige. Nur weil sie ein hybrides System haben. Und in den meisten Gremien sitzen hauptsächlich Ja-Sager gegen Pro Watzke.

    Zitat

    Ausschnitte:

    Das Ergebnis gilt als Überraschung, denn es war gerade aufgrund der hybriden Veranstaltung mit einer höheren Zustimmung gerechnet worden. Durch die Westfalenhalle 3 ging ein Raunen, als das Abstimmungsergebnis bekanntgegeben wurde, verbunden mit vereinzelten Buh-Rufen.

    Wären nur die Stimmen in der Halle gewertet worden, wäre Watzke sogar durchgefallen. Da aber erstmals auch online abgestimmt werden konnte, retteten ihn die im Internet abgegebenen Stimmen die Mehrheit.

    Der Grund waren die vermeintlichen Missbrauchsfälle, die Borussia Dortmund seit Jahren beschäftigen, die aber erst seit knapp zwei Monaten einer breiten Öffentlichkeit bekannt sind. Der Redner Alexander Geske war den zehn Männern und einer Frau auf dem Podium bekannt. Es war Alexander Geske, Sohn des größten Dortmunder Einzelaktionärs Bernd Geske. Er sprach davon, dass sowohl der Verein als auch die Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA) »spätestens seit dem Jahr 2010 schwere Schuld auf sich geladen« habe, weil trotz der detaillierten Hinweise mindestens eines Betroffenen auf Sexualstraftaten eines ehemaligen Spitzenfunktionärs keine gewissenhafte Aufarbeitung eingesetzt habe.


     

    Die Missbrauchsaffäre lastete schwer auf der Versammlung, in der ein weiterer Themenkomplex für kritische Stimmen sorgte, die besonders bei der aktiven Fanszene Applaus bekamen. So sprach Abteilungsleiter Westerfellhaus von einer »fragwürdigen Kampagne gegen einzelne Akteure« und spielte darauf an, dass der nun ehemalige Präsident Lunow öffentlich diskreditiert worden sei, nachdem er seine erneute Kandidatur angekündigt hatte. »Diese Monate haben aufgezeigt, dass unser Verein dringend Veränderung benötigt.«

    Einmal editiert, zuletzt von Flyer96 (23. November 2025 um 22:41)

    Kleiner Funfact zu Sofascore.

    Am Mittwoch waren 7 Spieler nach Note schlechter als Bensebaini. :D

    Das musste mit 3 Gegentoren auf deinem Deckel + verschuldeten Elfmeter + Platzverweis erstmal schaffen.

    Kehl ist weg, die meisten Dortmunder Fans atmen auf. Aber nicht die Frankfurter, denn Krösche scheint wohl die sofortige Zielperson als Ersatz zu sein.

    Kehl dafür wohl zum HSV in die freie Position, die Kuntz hinterlassen hat.

    Weiß noch gar nicht, was ich davon halten soll. Es ging jetzt doch ganz schön schnell mit Kehli und Ole Book. Sicherlich seit längerem so vorbesprochen. Aus meiner Sicht hat Kehl einen guten Job gemacht, auch wenn er vielfach im BVB UMfeld kritisiert wurde. Zu zögerlich, zu unoriginelle Transfer, zu teuer. Insgesamt hat er mehr gute Spieler als schlechte geholt. Die heutigen Preise sind natürlich immer diskutabel. Etwas unoriginell mutete es aber tatsächlich an, wenn man den Stuttgartern und den Gladbachern regelmäßig das Tafelsilber abschwatzte und den Rest aus England zusammenlieh, aber das muss ein Neuer nun auch erstmal besser machen. Und Verkaufen konnte Kehl. Er hat in aller Regel gute Konditionen rausgeholt.

    Weniger Stallgeruch finde ich jetzt für den Club richtig, aber dafür, dass er die besten Jahre seiner Karriere in Dortmund verbachte, muss er sich nun auch nicht verstecken. Als Mensch und Kämpfer auf dem Platz war der immer tadellos, daher wünsche ich ihm weiterhin viel Erfolg. Ich habe keinen Zweifel daran, dass er woanders auch erfolgreich sein kann.