Unglaubliche Schlagzeilen

  • Was gibt es denn anstelle - Aberkennung der Geschäftsfähigkeit, und Einsatz eines Vormunds?

    Ist das Alter Wein in neuen Schläuchen, oder sind "Alte" sicherer vor ihrer Familien/Behörden geworden?

  • Was gibt es denn anstelle - Aberkennung der Geschäftsfähigkeit, und Einsatz eines Vormunds?

    Was es jetzt gibt weiß ich nicht.

    Ich bin froh das ich eine Vollmacht habe von meiner Tante das ich über alles verfügen kann.

    Ich wohne mit in ihrem Haus und ich kann alles entscheiden.

    Sie ist dement und unterschreibt alles.

    Zum Glück ist sie jetzt im Heim und da passiert das nicht mehr.

    Ich hatte viel Ärger als das anfing.

    Als sie noch hier gewohnt hat ,hat sie sich am Telefon teure Verträge aufschwatzen lassen.

  • Aberkennung der Geschäftsfähigkeit, und Einsatz eines Vormunds?

    Nein, auch das gibt es nicht.


    Es gibt die Betreuung.

    Und das ist keineswegs alter Wein in neuen Schläuchen.

    Dem /der Betreuten werden die rechtlichen Tätigkeiten/Erledigungen abgenommen, die er/sie nicht selbst erledigen kann. Die Wünsche der/des Betreuten stehen dabei im Vordergrund (wenn machbar, ne).

    "Der hat 20.000 Euro an Fitzek gespendet, lass uns eine Betreuung einrichten und das rückgängig machen" ginge nicht.

    "Der hat 20.000 Euro an Fitzek gespendet, lass uns eine Betreuung mit Einwilligungsvorbehalt einrichten, damit sowas in Zukunft nicht nochmal passiert und solche Geschäfte nur noch mit Genehmigung möglich sind!" ginge eventuell.


    Allerdings müssten dafür Voraussetzungen erfüllt sein. Vereinfacht gesagt (und aus dem Gesetz zitiert), muss jemand wegen Krankheit oder Behinderung seine Angelegenheiten nicht selbst erledigen können.
    Und wer die Betreuung ablehnt, bekommt keine (wenn dieser Wunsch frei gebildet wurde und nicht krankhaft bedingt ist - auch hier: Vereinfacht gesagt).


    Man könnte natürlich sagen, "wer solche Spenden für den Reichsbürgerkönig abgibt, der hat sie nicht mehr alle und muss daher natürlich unter Betreuung, selbst wenn er/sie das nicht will, weil der Wille bei so jemandem gestört und nicht frei ist."

    Und da kann man dann diskutieren, ja. Ich glaube nicht, dass das dann richtig wäre. Was aber natürlich nicht heißt, dass das nicht irgendwo, irgendwann so passiert.

    Ist man vor seinen Angehörigen und Behörden sicher? Hm. Grundsätzlich eher ja. Aber Missbrauch wird es immer geben und alle Überwachung kann dies nicht zu 100% verhindern.

  • Edit: link auf den artikel funzt irgendwie nicht. aber wikipedia ist ja leicht zu bedienen.


    ein ganz entscheidender casus cnactus bzgl. selbstbestimmung sind die sogenannten einwilligungsvorbehalte.


    (Artikeleinführung:)


    Die rechtliche Betreuung ist ein deutsches Rechtsinstitut, durch das Volljährige, die wegen psychischer Krankheit oder körperlicher, geistiger oder seelischer Behinderungen ihre Angelegenheiten ganz oder teilweise nicht selbst regeln können, Unterstützung, Hilfe und Schutz erhalten,[1] wobei ein für sie bestellter (gesetzlicher) Betreuer unter gerichtlicher Aufsicht die Vertretungsmacht nach außen erhält, im Innenverhältnis aber zur Beachtung des Willens des Betreuten verpflichtet ist.


    Die Betreuung wurde durch das am 1. Januar 1992 in Kraft getretene Betreuungsgesetz eingeführt und war bis 2022 in den §§ 1896 ff. des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) geregelt. Zum 1. Januar 2023 erfolgte eine Neuregelung in den §§ 1814 ff. BGB.


    Zur Rechtslage in anderen Staaten siehe unter Erwachsenenschutzrecht.

    Rechtliche Betreuung ist keine soziale, pflegerische oder gesundheitliche Versorgung. Sie ist an die Stelle der früheren Vormundschaft über Volljährige und der „Gebrechlichkeitspflegschaft“ getreten und auf die erforderlichen Aufgabenbereiche beschränkt. Die rechtliche Betreuung ermöglicht Rechtshandlungen stellvertretend im Namen der Betreuten (§ 164 BGB), die diese selbst nicht mehr vornehmen können. Der Betreuer kann als gesetzlicher Vertreter fungieren.


    Kritiker vertreten die Auffassung, dass die Betreuung in der Praxis dennoch oft einer Entmündigung gleichkomme, obwohl das gesetzgeberische Ziel der Reform „Betreuung statt Entmündigung“ gewesen sei, um den Betroffenen Hilfe zu einem selbstbestimmten Leben zu leisten (siehe auch Inklusion (Soziologie)). Das „Grundrecht auf Selbstbestimmung“ ergebe sich aus Art. 2 Abs. 1 Grundgesetz (GG).


    Artikel 46 des Jahresberichts 2018 des UN-Menschenrechtsrats empfiehlt Staaten Gesetze aufzuheben, die wie das Betreuungsrecht eine stellvertretende Entscheidung ermöglichen. Stattdessen sollen freiwillige, die Entscheidung des Betroffenen unterstützende Maßnahmen gefördert werden.[2] Im Gegensatz zur UN-Behindertenrechtskonvention (BRK) haben die Empfehlungen des UN-Menschenrechtsrat allerdings keine Gesetzeskraft. Die am 1. Januar 2023 in Kraft tretende neue Reform des Betreuungsrechtes hat die vorgenannte Kritik an vielen Stellen aufgegriffen und den Willen des Betreuten (gegenüber seinem objektiven Wohl) deutlicher hervorgehoben.


    quelle: de.wikipedia.org

    3 Mal editiert, zuletzt von Calogero81 ()

  • Ich weiß gerade nicht so recht, wohin damit. Falls es dafür einen besseren Thread geben sollte, dann kann es gerne dorthin verschoben werden.


    Einige hier werden ja vermutlich in den letzten Tagen die Nachrichten rund um Rammstein (Vor allem Till Lindemann betreffend), bzw. rund um Rammstein-Konzerte mitbekommen haben. Sexuelle Nötigung, mit Alkohol und/oder Drogen die "Auserwählte" gefügig machen, auch mal mit K.O.-Tropfen u.s.w.


    "Natürlich" gab es am Anfang wieder jede Menge Unglauben. Was heutzutage ja leider schon "normal" ist, da Opfern solcher Straftaten fast immer erst mal nicht geglaubt wird, vor allem wenn der mutmaßliche Täter ein beliebter Promi ist. Da darf man sich eigentlich gar nicht erst Kommentare dazu durchlesen, vor allem nicht auf Plattformen wie Twitter oder Facebook. Kein Wunder also, dass viele Frauen sich gar nicht erst trauen, mit so etwas an die Öffentlichkeit zu gehen.


    Es melden sich aktuell immer mehr vermeintliche Opfer.


    Aktuell hat dazu auch ein von mir abonnierter YouTube-Kanal ein Video gemacht und erzählt von eigenen Erfahrungen (Wo es aber zum Glück nicht zum Schlimmsten gekommen ist) auf Konzerten von Rammstein, mit der Band und mit einem weiblichen Casting Director, die für Rammstein arbeitet. Diese soll auch die Opfer ausgesucht haben, was wohl ähnlich eklig abgelaufen sein soll wie damals bei R. Kelly. Wobei bei dem ja noch das Thema Minderjährige dazu kam.


    Hier das Video von Kayla Shyx:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Schlimm auch, dass Kayla davon berichtet, dass Ihr so viele Leute gesagt haben, sie soll ihren Mund halten und das nicht öffentlich machen. Und wenn man sich doch an die Öffentlichkeit wagt, dann ist man für viele ein Lügner. Kranke Welt...


    Und wenn das alles stimmt, dann passiert das jedes Konzert und es gibt jedes Mal mehrere (!) Opfer.


    Erste Firmen gehen bereits auf Abstand.


    Der Verlag Kiepenheuer & Witsch hat die Zusammenarbeit mit Till Lindemann beendet. Dort wurden Gedichtbände von Till Lindemann veröffentlicht, teilweise mit sexuell sehr befremdlichen Inhalt, um es mal vorsichtig auszudrücken. Ein Gedicht davon wird auch in diesem Video gezeigt, was so schon von einigen als verstörend empfunden werden könnte, aber wenn man das dann auch noch aktuell liest und dabei an die Vorwürfe denkt...


    Rossmann hat die Parfums der Band aus dem Sortiment genommen.

    Einmal editiert, zuletzt von Traumheld ()

  • Hmm, schwierige Geschichte. So richtig überraschen kann es einen ja nicht, zumindest gemessen am öffentlichen Till Lindemann.


    Ich mach mal den advocatus diaboli: Was man so hört wurden junge hübsche Frauen via Instagram und Co. vom Band-Management "gecastet" um in der ersten Reihe zu stehen und anschließend die after Show besuchen zu dürfen. Es wurde explizit "sexy" Kleidung verlangt. Da könnte man vielleicht auf die Idee kommen, dass man nicht zum diskutieren der Weltpolitik eingeladen wird^^


    Um das gleich klar zu stellen, das erlaubt natürlich niemanden jemanden gegen seinen Willen anzufassen, zu betäuben, zu missbrauchen...


    "Respektvoll, höflich, umsichtig"


    "Ich möchte in diesem Fall aber auch unterstreichen, dass viele Frauen auf dieser Tour ganz offen kommuniziert haben, aus welchem Grund sie hier sind und sein wollen. Aus meiner Sicht überhaupt kein Problem, da es selbstbestimmtes Handeln der Frauen widerspiegelt, die das machen, worauf sie Lust haben....

    ...Aus persönlicher Erfahrung könne sie nur sagen, "dass Till, die Band und Crew respektvoll, höflich und umsichtig mit den Menschen umgegangen" seien, so Jadu. "Till ist einer der warmherzigsten Menschen, die ich kenne, dem ich seit langer Zeit sehr nahestehe und vertraue", fügte sie hinzu und resümierte: "Ich habe ihn niemals als zudringlich oder in sonstiger Weise übergriffig erlebt. Im Gegenteil."


    Jadu Laciny lebt seit 2019 in Trennung von Rapper Marteria, den sie 2015 geheiratet hatte. Ihrem Ex war vor Kurzem in den USA die Körperverletzung einer Frau vorgeworfen worden....


    Jetzt springen Frauen Till Lindemann bei
    Er selbst und seine Rammstein-Kollegen haben sich bisher lediglich mit dürren Worten zu den aktuellen Vorwürfen gegen Till Lindemann geäußert. Dafür erheben…
    www.n-tv.de

  • After-Show-Partys mit gewissen Vorzügen? Das ist immer so eine gaaaanz spezielle Sache.


    In jedem Fall gilt für mich immer die Unschuldsvermutung, bis etwas gegenteiliges bewiesen worden ist.


    Persönlich habe ich es lieber, wenn man bei Musik auch bei Musik bleibt. Zumindest im gleichen Kontext.

  • Den öffentlichen Till Lindemann kenne ich nicht, da ich kein Rammstein-Fan bin und nur ein paar Songs von denen ab und an mal höre.


    Natürlich wird es auch Frauen geben, die das gerne oder wenigstens freiwillig gemacht haben. Aber es wird leider auch viele gegeben haben, die das nicht gerne und auch nicht freiwillig gemacht haben. Die gefügig gemacht wurden, unter Druck gesetzt wurden u.s.w.


    Natürlich gibt es auch Frauen, die Till Lindemann verteidigen. Aber wie in dem Video auch erwähnt, muss das ja nichts heißen, es gibt z.B. Hardcore Fans, die entweder alles verteidigen, einige Fans genießen vielleicht sogar Vorteile und wollen die nicht verlieren. Und wie Kayla auch sagte: Nur weil man selbst zu den Frauen gehört, die es freiwillig mitgemacht haben, heißt es ja nicht, dass er niemand anderen sexuell genötigt hat.


    Teile seiner Gedichte und das "Porno"-Musikvideo zeichnen ja schon ein gewisses Bild von seinen sexuellen Vorlieben und da passt das leider nur zu gut zu den Vorwürfen. Macht, Erniedrigung, sexuelle Aggression, sich an wehrlosen Opfern vergehen wie in dem einen Gedicht.


    Und nur weil um sexy Kleidung gebeten wird, muss man nicht zwangsläufig solche Sachen erwarten. Kayla sagte zum Beispiel auch etwas in der Richtung, dass sie halt dachte, dass sie und ihre Begleitung und ein paar andere Frauen die Party optisch "aufpimpen" sollten. Zumal ja auch anfangs nicht die Rede davon war, dass sie auf eine kleine Privatparty mit Till Lindemann gehen.


    Schlimm finde ich aber auch alles rund um diesen weiblichen Casting Director. Das ist ähnlich eklig wie damals bei R. Kelly. Wie kann man, gerade als Frau, solch ein Mensch sein? Sie sucht die möglichen Opfer aus, sie tut alles, um diese möglichst gefügig zu machen und wenn sich jemand im Nachhinein beschwert, dann wird alles geleugnet oder verharmlost.

  • Sexuelle Vorlieben sind vollkommen in Ordnung/ legitim, solange sie im Einvernehmen ausgeführt werden und dem gesetzlichen Rahmen entsprechen.


    Erst einmal kann jede Person zu den eigenen Partys einladen, wie sie möchte. Ich war selbst schon auf freizügigen Motto-Feiern unterwegs, aber niemand ist dort auch nur annähernd auf die Idee gekommen, andere Personen gegen ihren Willen anzufassen oder aufdringlich zu begegnen.


    Auf einer Party Menschen gefügig zu machen - möglicherweise sogar unter Anwendung/Einsatz von Drogen/Gewalt oder ähnlichem - stellt eben einen absoluten Strafbestand dar.


    Ist das nach den Rammstein-Konzerten passiert? Keine Ahnung. Aber vom allgemeinen Ramstein-Eindruck darauf zu schließen, ist gefährlich. Es muss aufgeklärt werden.

  • Den Erfahrungsberichten nach (So sie denn stimmen) vor, während und nach den Konzerten. Till Lindemann ist wohl sexsüchtig, heißt es. Ob das bereits bekannt ist: Keine Ahnung. Ich wusste von ihm vorher fast gar nichts.


    In einer Pause (?) soll er wohl immer von 1-2 Frauen einen Blowjob bekommen haben. Vor und/oder nach dem Konzert dann auch noch Sex oder "Partys". Er soll sich nach den Konzerten gerne auch zugekokst haben.


    Diese ganze Schilderung von dem Ablauf widert mich so an. Nur ein paar Minuten von "Ich werde zu einer größeren Backstage-Party eingeladen" bis zu "Ich sitze mit ein paar anderen Frauen beisammen, umzingelt von diesem weiblichen Casting Director (Die einen immer wieder Alkohol anbietet und auch von Drogen spricht) und der Security. Es wird keine größere Party, sondern wir warten nur auf Till und auf eventuell noch ein paar Männer und Till sucht sich dann von uns die aus, die er am liebsten fic*en will.". Mit schon ein paar sich nicht mehr im Vollbesitz ihrer Sinne befindlichen Frauen neben sich sitzend. Und das Handy musste man vorher auch abgeben.

  • Unschuldsvermutung gilt für den Traumheld nicht?


    Es ist nichts bewiesen, dass diese Vorwürfe wie sie im Raum stehen, so auch tatsächlich stattgefunden haben.


    In dubio pro reo.


    Bevor hier aufkommt ich sei ein Rammstein-Fanboy: Ich mag die Musik absolut nicht und finde auch Till Lindemann in seinem Auftreten extrem unsympathisch.


    Sollten sich die Anschuldigungen beweisen lassen, dann gehören der Täter/die Täter ordentlich angeklagt.

  • Unschuldsvermutung gilt für den Traumheld nicht?


    Es melden sich aktuell immer mehr vermeintliche Opfer.


    Und wenn das alles stimmt, dann passiert das jedes Konzert und es gibt jedes Mal mehrere (!) Opfer.


    Den Erfahrungsberichten nach (So sie denn stimmen) vor, während und nach den Konzerten.


    In einer Pause (?) soll er wohl immer von 1-2 Frauen einen Blowjob bekommen haben.

    Angesichts der massiven Anzahl an Vorwürfen und Erfahrungsberichten ist das das höchste der Gefühle, wie ich das schreiben kann. :engel:


    Das liegt aber auch daran, dass ich persönlich mehrere Frauen kannte, die Vergewaltigungsopfer waren oder dem nur knapp entkommen waren und mich das Thema an sich besonders echauffiert.

  • Natürlich wird es auch Frauen geben, die das gerne oder wenigstens freiwillig gemacht haben. Aber es wird leider auch viele gegeben haben, die das nicht gerne und auch nicht freiwillig gemacht haben. Die gefügig gemacht wurden, unter Druck gesetzt wurden u.s.w.


    Hast Du dafür Beweise?


    Das ist BILD-Niveau.


    Und da ist von deiner geheuchelten Unschuldsvermutung nix zu lesen.

  • Tut mir nicht leid, dass ich da einfach nicht noch neutraler rangehen kann. Bei so vielen identischen oder ähnlichen Erfahrungsberichten geht da von meiner Seite aus definitiv nicht mehr. Das kannst Du (und auch andere) Schei*e finden, da kann ich mit leben.

  • Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Natürlich wird es auch Frauen geben, die das gerne oder wenigstens freiwillig gemacht haben. Aber es wird leider auch viele gegeben haben, die das nicht gerne und auch nicht freiwillig gemacht haben. Die gefügig gemacht wurden, unter Druck gesetzt wurden u.s.w.


    Sorry, da wurde keine mit gezogener Waffe hingezwungen. Die sind alle freiwillig da hin gegangen.