Ich verstehe die Argumente Hedemann und verstehe auch, dass man als Vereinsvorstand Verantwortung für viele Bereiche hat und es einem um das große Ganze des e.V. geht.
Mir geht es spätestens seit den Zieler aussagen nur noch um KMW. Preis egal, Ligenzugehörigkeit egal, Pleitegeier egal, Konzept oder andere Inverstoren egal.
Da mein Ziel nicht das Ziel des Vorstands ist, bzw. der Vorstand nicht bereit ist, den gleichen Preis zu zahlen, kommen wir nicht auf einen Nenner. Müssen wir ja auch nicht. Wenn ich Verantwortung im e.V. hätte, könnte ich auch nur schwer bei einer radikalen Position bleiben.
Unabhängig von dem Grundsätzlichen finde ich das Kind hier eine rote Linie überschritten hat. Ich fände es gut, wenn Hannover 96 eine Philosophie hätte, die etwas aussagekräftiger ist, als "attraktiver Offensivfussball". Meiner Meinung nach müsste die Philosophie lauten, etwas aus dem Erbe von Robert Enke bewahren. Da wäre zum Beispiel Zwanzigers Satz nach ein bisschen mehr Menschlichkeit.
Wenn so etwas aber mit Füßen getreten wird, halte ich es tatsächlich für die Verantwortung des e.V. den von Ihnen angeblich abberufbaren Geschäftsführer mindestens zu rügen. Wenn man sowas aus politischem Kalkül oder finanziellen Interessen durchgehen lässt, geht man auf eine Ebene mit Kind.