Ist das echt oder Wunschdenken?
Martin Kind
-
-
Hater würden sagen 'Fake!'
-
Wäre aber "Good News", oder?
-
-
Sehr schön :p
Martin Kind wird jetzt wohl klagen... was aber vermutlich ein paar Jahre dauern könnte .
Fraglich bleibt, ob er bis dahin überhaupt noch die Mehrheit im Aufsichtsrat hat, der im April 2019 durch die Mitglieder neu gewählt wird.
Daher wäre jetzt ein guter Zeitpunkt als Vollmitglied in den Verein einzutreten ( kostet 8 Euro pro Monat ) um bei der nächsten Jahreshauptversammlung dann entsprechend stimmberechtigt zu sein .
-
"Das finanzielle Engagement muss über 20 Jahre in jeder Spielzeit mindestens dem durchschnittlichen Budgetanteil entsprechen, den das höchste Einzelsponsoring des Clubs ausmacht. Das war hier nicht der Fall."
https://www.dfl.de/de/home/50-…-dr-reinhard-rauball.html
Das ist doch eindeutig.
Und die Antragssteller waren sogar zugegen und wurden angehört. Wenn es hier also "Rechtsirrungen" gab, dann könnte 96 die doch relativ klar vorbringen. -
Fakeförderer!
Ps. Geklaut auf Twitter.
-
Der Fakeförderer im Kicker:
Zitat"Vom Unternehmen DFL bin ich enttäuscht. Es fehlt die Kraft, die notwendige Weiterentwicklung zu gestalten", sagte der 96-Präsident dem kicker: "Stattdessen werden Behörden und Gerichte beschäftigt. Aus meiner Sicht ist das ein Armutszeugnis."
-
Ich habe mir mal erlaubt, die Stellungnahme von 96 zu korrigieren:
ZitatAlles anzeigenStellungnahme von Hannover 96 zum abgelehnten Ausnahmeantrag von der 50+1-Regel
Hannover 96 nimmt die Entscheidung des Präsidiums der Deutschen Fußball-Liga (DFL), den Antrag auf Ausnahmegenehmigung von der sogenannten 50+1-Regel abzulehnen, zur Kenntnis. Das gilt für den Verein, die Kapitalgesellschaften und Herrn Kind persönlich.
Die Entscheidung des DFL-Präsidiums ist verständlich und offensichtlich richtig. Wir können nachvollziehen, welche Grundlagen das DFL-Präsidium dabei geleitet haben.
Wir sind überzeugt, die satzungsgemäßen Voraussetzungen für die Ausnahmegenehmigung nicht erfüllt und nicht nachgewiesen zu haben. Unserer Meinung nach ist die Ablehnung unseres Antrags satzungskonform erfolgt. Wir halten noch einmal fest, dass der Ausnahmeantrag, der gemeinsam von Hannover 96 e.V., Hannover 96 KGaA und Herrn Kind gestellt wurde, auf der Basis der bestehenden 50+1-Regel erfolgte und diese nicht infrage gestellt hat. Hannover 96 machte lediglich die gleichen Rechte geltend, die dem VfL Wolfsburg, Bayer Leverkusen und 1899 Hoffenheim bereits gewährt wurden.
Welche Unsicherheit seitens Hannover 96 herrscht und auf welchem sicheren rechtlichen Terrain diese Entscheidung zulasten von Martin Kind erfolgt ist, ergibt sich schon daraus, dass die DFL selbst das Bundeskartellamt anruft, damit dort den Fragwürdigkeiten und den offenkundigen Problemen dieses Ausnahmeantrags nachgegangen wird. Leider sind die DFL und das Präsidium offensichtlich in der Lage, selbst eine rechtmäßige Situation herzustellen und die Belange der Liga zu gestalten.
Wir freuen uns, dass es zu der Ablehnung gekommen ist. Die positive Entwicklung von Hannover 96 wird dadurch gefördert. Wir werden versuchen, Schaden von Verein und Lizenzspielerbereich abzuwenden.
Wir werden nun den angekündigten Weg gehen und alle notwendigen und rechtlichen Schritte einleiten.
Hannover 96
-
Alles anzeigen
Der Fakeförderer im Kicker:Zitat
"Vom Unternehmen DFL bin ich enttäuscht. Es fehlt die Kraft, die notwendige Weiterentwicklung zu gestalten", sagte der 96-Präsident dem kicker: "Stattdessen werden Behörden und Gerichte beschäftigt. Aus meiner Sicht ist das ein Armutszeugnis."
Das Gejaule eines klassischen WCO ("Wannabe Club Owner"). -
-
Der Fakeförderer im Kicker:
Zitat"Vom Unternehmen DFL bin ich enttäuscht. Es fehlt die Kraft, die notwendige Weiterentwicklung zu gestalten", sagte der 96-Präsident dem kicker: "Stattdessen werden Behörden und Gerichte beschäftigt. Aus meiner Sicht ist das ein Armutszeugnis."
So wäre der Wahrheitsgehalt wohl höher:Der Fakeförderer-Ablehner im Kicker:
Zitat"Vom Unternehmen Hannover96 und Martin Kind bin ich enttäuscht. Es fehlt die Kraft, die notwendige Weiterentwicklung zu gestalten", sagte der DFL-Geschäftsführer dem kicker: "Stattdessen werden Behörden und Gerichte beschäftigt. Aus meiner Sicht ist das ein Armutszeugnis."
-
Daher wäre jetzt ein guter Zeitpunkt als Vollmitglied in den Verein einzutreten ( kostet 8 Euro pro Monat ) um bei der nächsten Jahreshauptversammlung dann entsprechend stimmberechtigt zu sein .
Hallo an die Anwesenden.
Mit Stimmrecht ist doch auch die passive Vollmitgliedschaft gemeint?
Steige da momentan auf der Hompage nicht wirklich durch.
Wenn Mitglied werden ist spätestens jetzt ja eigentlich der richtige Zeitpunkt. -
Ja. Passive Vollmitgliedschaft
-
Die regionale Schmierpresse positioniert sich nach Volker Wiedersheim nach dem Tenor, entschieden sei noch nix... Siehe Twitter. Es kann nicht sein was nicht sein darf. Kein Hinterfragen der Ablehungsgründe zu erwarten.
-
Stimmt. Es gab ja heute auch keine Entscheidung, die verkündet wurde.
-
Ja. Passive Vollmitgliedschaft
Danke, ist in der Bearbeitung. Bis zur JHV werde ich wohl stimmberechtig sein. -
Laut Wiedersehen ist noch nichts entschieden.
-
Ich würde mich freuen wenn sich sowohl DFL als auch Hannover 96 endlich mal richtig ehrlich machen würden und Antrag sowie Ablehnungsbegründung käme öffentlich auf den Tisch.
Dann könnte dieses ganze Theater, was nur noch nervt, und sich vielleicht wieder hinter schwebenden Verfahren verstecken kann, endlich ohne Spitzfindigkeiten beendet werden, indem der gesunde Menschenverstand der Öffentlichkeit und nicht der Sportbuzzer oder sonst wer, 2 und 2 zusammenzählen darf.
Alle Annäherung muss doch mal von dieser wundreibenden Situation befreit werden.
Wenn Kind jetzt klagen sollte, klagt er gegen 50+1 insgesamt, und nicht mehr gegen seine Ausnahme dagegen.
Das wird ihn zum bundesweiten Buhmann machen und einen hohen Tribut zollen.
Nicht nur nach dieser WM sind viele Leute aufgewacht, dass es mit diesem „Glaubt uns einfach“ nicht mehr weitergehen kann.
-
Vielleicht hat er noch Quittungen gefunden.
So kommt 13000€ zu 13000€ -
Ich versuche das mal objektiv zu sehen: habe das Gefühl, dass die ganze Sachen zwischen DFL und Kind schon auf einer emotionalen Basis angekommen ist. Gab es denn eine genaue Definition der “erheblichen Förderung“? Es gab zwar jetzt eine Definition aber gab es diese in der jetzigen Form schon vorher oder haben sie nicht einen Weg gesucht, die Übernahme abzulehnen?!
MK ist aber auch selbst schuld, denn er hätte ja den Verein ja auch wirklich erheblich fördern können, sprich mal wirklich seine private Geldschatulle öffnen können. Er hat es immer mal angekündigt (Stichwort Kracher) aber in meinen Augen nie verwirklicht.
Das hat er nun davon! -
