als ausweichdress ja auch zu ertragen anstatt grün, aber als heimdress? da hat weiß einfach tradition.
Deutsche Nationalelf
-
-
Mal abgesehen davon, dass das rote Kit doch erst vor 1,5 Jahren vorgestellt wurde und jetzt schon wieder geldgeil ersetzt wird: Häßlich wie die Nacht ist es auch noch. Bestimmt haben die anderen Adidas-Teams die genau paßgleiche Kollektion bekommen. Da könnten sich die Herzogenauracher doch mal ein bißchen strecken und eine coole Retro-Schiene fahren. Klappt in den Concept Stores in Berlin und München doch auch...
-
Die halten doch schon exklusiv für uns die Schraubstollen zurück.
-
Zitat
Original von Schneppe
als ausweichdress ja auch zu ertragen anstatt grün, aber als heimdress? da hat weiß einfach tradition.Wo ich dir auch absolut zustimme.
Allerdings finde ich das Teil recht gut gelungen.Wirklich häßlich war das Trikot 98... -
Zitat
Original von Schneppe
als ausweichdress ja auch zu ertragen anstatt grün, aber als heimdress? da hat weiß einfach tradition.Sehe ich auch so. Häßlich find ichs aber auch nicht. Schöner als die meisten kotzgrünen Trikots der Vergangenheit dann doch.
-
Zitat
Original von sasa
Wobei ja abgesehen von der Tradition das Rot den deutschen Farben viel näher steht als das Grün.Und speziell für Millerntor der skandalöse Hinweis, dass sich die deutschen Traditionsfarben von den preußisch-deutschen Farben herleiten. Bismarck hatte das preußische schwarz-weiß bei Gründung des Norddeutschen Bundes 1867 mit dem weiß-rot der Hanse zu Schwarz-Weiß-Rot im Gegensatz zu den Farben der gescheiterten Revolution 1848 Schwarz-Rot-Gold kombiniert.
Die Trikots des Kaiserreiches wurden nach dem 1. Weltkrieg beibehalten. Bei den Leichtatlethen war das Rot durch den Balken im Gegensatz zu den Fußballern enthalten und ist es bis heute.
Der Sport ist/war also die letzte Bastion der preußisch-deutschen Farben. -
Das Gruen ist die Farbe vom allseitsgeliebten DFB, insofern hat es doch seinen Bezug zum deutschen Fussball.
Die gruenen Shirts fand ich eigentlich immer ganz gut. Ein Traum das 86er im Finale.
-
Ich oute mich mal und gebe zu, dass ich das Rot mag. Schwarz-Weiß hatte (Fußball-)Tradition, klar, aber ich hab's nie gemocht.
Mit der politischen Tradition hängt das nicht zusammen. Politische Tradition ist in Deutschland eh' ein zweifelhaftes Thema, meiner Meinung nach, mit der Wahl zwischen Preußen, irgendwelchen Reichen und den Farben des Lützower Freikorps.
-
Schöne Glosse heute auf SPON.de:
Zitat
Rote HeimtrikotsIhr seid nicht Deutschland!
Eine Frage des Tuches: Jürgen Klinsmann will, dass die Nationalmannschaft bei Heimspielen in roten Hemden aufläuft. So werden wir nicht Weltmeister!
Von Jürgen SchmiederEs ist die Entscheidung von Klinsmann. Ausgerechnet jener blonde Stürmer, der 1990 im Achtelfinale gegen Holland das Spiel seines Lebens machte. In einem weißen Trikot mit der deutschen Flagge auf der Brust. Der am 8. Juli den Weltmeisterpokal in die Höhe stemmte. Und dabei den deutschen Adler auf einem weißen Hemd trug. Weiß, Klinsi, es war weiß!
Der Bundestrainer hat beschlossen, dass die deutsche Elf bei Heimspielen künftig in roten Hemden aufs Feld laufen soll. Bisher war dieses Hemd als Ausweichtrikot zu den traditionellen weißen Leibchen gedacht. Und nun das: Es soll rot sein! Wir sind schockiert.
Man muss sich klar machen: Es geht hier nicht um ein Stückchen Stoff, das unsere Helden am Körper tragen. Die Nationalspieler sind wandelnde Nationalfahnen, sie repräsentieren Deutschland. Und das seit mehr als 50 Jahren. Es geht nicht um elf Fußballer auf dem Rasen, es geht um eine ganze Nation. Um Tradition! Um den Fortbestand der Demokratie!
Ausweichtrikots waren schon immer grenzwertig: Meist war es grün, in den verschiedensten Varianten. Nicht besonders hübsch, aber egal. War ja nur Reserve. Anders das Hemd für Heimspiele: Immer strahlend weiß, immer mit dem deutschen Adler auf der Brust, manchmal mit einer schwarz-rot-goldenen Fahne. Das ist Deutschland! So hat die Fußballnationalmannschaft zu ihren Spielen anzutreten.
Um die weißen Trikots wurde gekämpft. Was war das für ein Gekeife 1986, als die deutsche Mannschaft im Finale in grünen Hemden antreten musste. Ganz schlimm! Ging aber nicht anders, weil die Argentinier Heimrecht besaßen und in hellblau-weiß spielen wollten. Das Resultat ist bekannt. Jose Burruchaga erzielte in der 84. Minute den Siegtreffer für Argentinien. Vier Jahre später, Deutschland in weiß, Argentinien in dunkelblau: Und wer wurde dann Weltmeister? Wir natürlich!
Nun wird den Fans etwas erzählt von Farbpsychologie und positivem Denken und aggressiver Spielweise. Un-glaub-lich! Von so was reden normalerweise nur die Briten: "Play in red and shoot'em dead", forderte 1996 ein Boulevardblatt vor dem Halbfinale gegen Germany.
Helmut Rahn schoss das legendäre 3:2 gegen Ungarn in einem weißen Trikot, Gerd Müller das 2:1 gegen Holland auch. Und Andy Brehme beim 1:0 gegen Argentinien hatte ebenfalls ein weißes Hemd am Körper.
Egal, wer den entscheidenden Treffer beim WM-Finale 2006 für Deutschland erzielt. Ballack, Klose oder Podolski: Er muss ein weißes Trikot tragen.
[Blockierte Grafik: http://www.sueddeutsche.de/sport/weltfussball/artikel/432/69363/image_fmabspic_0_0-1138877547.jpg]
-
Rote Heimtrikots von unseren Jungs, rote Fanartikel von 96....bald gibt es im Fussball nur noch rot, weil das die Siegerfarbe ist. Wer soll denn dann noch verlieren?
2002 hatte die Elf auch ein wunderbares Trikot und landete trotz fussballerischer Grausamkeiten im Finale. Vielleicht liegt es ja am Weiss.
-
-
Ich weiß gar nicht, was ihr habt. Schließlich sind schon viele Teams in Rot Weltmeister geworden:
Brasilien
Deutschland
Italien
Uruguay
Argentinien
Frankreichund natürlich
England (mit ein bisschen Hilfe...)
Super Idee, Klinsi!
-
Wenn die Jungs geruhen lieber in Rot spielen zu wollen, sollten sie vielleicht auch auswählen dürfen, ob sie nicht diesmal lieber für Tschechien und beim nächsten Mal bevorzugt für Kolumbien auflaufen möchten...
-
Außerdem heißt es beim Spielen von "FIFA 2006" immer: "Unschuldig kommen sie daher in ihren scheeweißen Trikots"
-
Zitat
Original von WILL(y)
Wenn die Jungs geruhen lieber in Rot spielen zu wollen, sollten sie vielleicht auch auswählen dürfen, ob sie nicht diesmal lieber für Tschechien und beim nächsten Mal bevorzugt für Kolumbien auflaufen möchten...Kann ja mal passieren, dass du Farben verwechselst. Kolumbien spielt in blau-gelb, aber was macht das schon fuer einen Unterschied?
-
eigentlich waren die Länder nicht analog zu der Wunschfarbe rot gewählt. Eher hinsichtlich einer gewissen Beliebigkeit.
Aber wenn Du es besser findest, wenn ich Kolumbien durch Türkei,Belgien Spanien,etc. ersetzte, würde ich das glatt tun.
-
Nach Eigentoren wird es rot.
-
bitter...
-
Warum mischt man nicht einfach rot und weiß? Dann stellen wir "Pinky" Wiese ins Tor und kein Gegner macht mehr Manndeckung!
Lauwarme Gefühle,
ramazzottionice -
Verblödet man eigentlich in USA?
Rote Trikots, jetzt ein Teammanager, der ein Fachmann im Hockey-Sport ist.
Was kommt als nächstes?Ein paar Fußball-Weltmeisterinnen als Team-Maskottchen?
Mit den roten Trikots macht die WM nur halb so viel Spaß.
Schon schlimm, wenn man sich Mißerfolg und Klinsmanns Abgang wünschen muß, damit man wieder die Trikots bekommt, die man schon seit Jahrzehnten benutzt hat.
Klinsmann soll am besten dahin gehen, wo er ständig herkommt.
-
Der Klinsi, der dem Vaterland ewig grinsend auch wirtschaftlich den Aufschwung bringen soll, macht eben eine radikale Aenderung nach der naechsten. Das ist dann alles modern und vollkommen innovativ. Einen wichtigen Punkt vergisst er aber bei seinen Neuerungen. Fuers Tor stehen immer noch zwei Torhueter bereit, die ihre beste Zeit laengst hinter sich haben.
Ich glaube, man braucht der Elf keinen Misserfolg zu wuenschen. Die wird sich auch ohne Daumendruecken bei "unserer schoenen WM" blamieren. Eigentlich schade, weil die Frage, wo dieses Jahr der Titel gefeiert werden koennte, bislang nicht aufkam. Berlin oder Roemer?
-