Radio Flora: Lizenzentzug?

Zitat

Original von Biskup68
Es ist auch ersteinmal unwichtig, ob Euch die einzelnen Sendungen für angebliche "Randgruppen" nun gefallen oder nicht - Radio Flora stellt eine wichtige Alternative zum Dudelfunk dar - ist vermutlich hier sogar die einzige ihrer Art.

Nein mein Herr, das ist nicht unwichtig. So wichtig eine Alternative zum Dudelfunk ist - wenn das Programm für mich uninteressant ist, höre ich es auch nicht. Und das geht offenbar mehr als 99% der Hannoveraner so. So eine Alternative ist eigentlich keine Alternative.

Zitat

Original von Käptn Frühstück
wenn das Programm für mich uninteressant ist, höre ich es auch nicht. Und das geht offenbar mehr als 99% der Hannoveraner so. So eine Alternative ist eigentlich keine Alternative.

Ist es eigentlich auch in anderen Forenbereichen erlaubt, über Kommerzialisierung zu zetern?

Was Du nicht hören willst, kann also abgeschafft werden. Ich muß schon sagen, Du hast kein anderes Radio verdient als FFN, keinen anderen Rechner als Deinen bunten Mac und kein anderes Mediengerät, als Deinen DRM-verseuchten iPod.

warum plustert ihr euch denn eigentlich so auf?

flora hat doch eigentlich die chance vertan, eine ordentliche alternative zum mainstream-radio zu sein. und eben genau aus dem grunde, den der schlesier u.a. angesprochen hat. komischerweise muß ne alternative zum mainstream offenbar immer links sein.
dass bürgerradio auch durchaus erfolgreich und akzeptiert sein kann, zeigen die beispiele "radio aktiv" in hameln oder "radio ostfriesland"...naja, eigentlich zeigen es alle anderen alternativen radios außer flora, die lediglich einen stammhöreranteil von 0,3% verbuchen können.
radio aktiv hat zb. 12,9%, radio ostfriesland 10,6!

quelle

ich höre kein mainstream-radio, aber auch kein flora. in zeiten von internet-radio und podcasting braucht man das eh nicht..zumindest daheim.
ich schaue aber auch kein 'offenen kanal'. wenn der weg wäre, wär es mir auch wurscht.

aber wegen mangelnder hörerakzeptanz und kompetenz noch ne cdu/fdp-verschwörung in den ring zu werfen, setzt dem ganzen natürlich noch die kirsche auf!

Zitat

Original von ExilRoter
Ist es eigentlich auch in anderen Forenbereichen erlaubt, über Kommerzialisierung zu zetern?

Eh?

Zitat

Was Du nicht hören willst, kann also abgeschafft werden.

Nein. Habe ich nirgends behauptet. Aber Radio hören ist für mich Konsum. Und keine Aufforderung zur Mitgestaltung der Medienlandschaft. Wenn ein Lokalradio einen Hörerstamm im Promillebereich hat, läuft was schief. Egal, was da gesendet wird.

Edit: Das mit dem "Konsum" klingt jetzt vielleicht ertwas scheiße. Ich meine Konsum nicht im Sinne von "167 Superhits am Stück" und "das Beste von Phil Collins aus den 70ern, 80ern und 90ern". Aber Radio hören ist eine passive Tätigkeit. Da möchte ich gerne interessante Wortbeiträge oder gute Musik hören. Und das gibt's bei Flora einfach zu selten.

Zitat

Ich muß schon sagen, Du hast kein anderes Radio verdient als FFN, keinen anderen Rechner als Deinen bunten Mac und kein anderes Mediengerät, als Deinen DRM-verseuchten iPod.

Oh, war dein Thema vorhin nicht "Borniertheit"? Wie borniert ist man denn, wenn man aus der Wahl des Computers auf DRM und beschissene Radiosender schließt?
Im Übrigen: Ich habe jetzt weder Lust auf

- eine DRM-Diskussion
- eine Diskussion über Computerhersteller
- irgendwelche Dogmen

Und: Ja, ich bekenne. Ich habe in echt einen iPod. Darf ich trotzdem in eurer Bande mitmachen?

Zitat

Original von Biskup68
Danke, danke. Das ist traurig - höre ich nicht, geht mir also am Arsch vorbei. Wenn also jemand von Euch Interesse daran hat, Flora den Rücken zu stärken: Unterschriftenliste ausdrucken, unterschreiben und Freunde unterschreiben lassen und bei Flora abgeben.

Aber wieso eigentlich "Rücken stärken"? Ist denn Radio machen Selbstzweck? Müssen die Hörer - also die eigentlichen "Kunden" - sich auf das Programm einstellen, oder sollte nicht eher der Dienstleister sich auf seine Kundschaft einstellen?

Zitat

Wenn Euch das Programm nicht interessiert oder nicht gefällt, habt Ihr natürlich auch die Möglichkeit, Mitglied zu werden und ggfs. mit einer eigenen Sendung einen Beitrag zu leisten...

Totschlagargument eines gescheiterten Projektes.

Hylla, wer sagt denn, dass ein freies Radio in Konkurrenz zum Mainstream treten muss oder auch nur soll? Und man kann natürlich jederzeit eine Rechts-Links-Diskussion in Gang treten, wenn man es drauf anlegt. Mich langweilt das. Silesiosaurus hat einfach seine Meinung gesagt, aber als Argument gegen ein freies Radio ist das erstmal irrelevant. Ich zumindest find' die Diskussion langweilig und fehlplatziert.

Käpt'n. Was ich eigentlich sagen wollte, war: Wen, verzeih' meine Offenheit, interessiert, was Du im Radio hören willst? Bei freien Radios geht es doch nicht darum, wieviele von 500 Leuten, die an einem beliebigen Einkaufstag über den Kröpke marschieren, Radio Flora hören. Es geht darum, dass das erstens ein freies Radio ist, wo sich erstmal jeder einbringen kann, und zweitens genau darum, ob dieses Radio Bedürfnisse erfüllen kann, die sonst nicht abgedeckt werden können. Sprich: Wie es bei den Hörer ankommt. Und nicht, ob Radio hören für Dich nunmal Konsum ist oder nicht. Das ist nicht unwichtig, aber zumindest zweitrangig.

Von daher wäre es interessanter gewesen, zu erfahren, wer innerhalb der ZIelgruppen der jeweiligen Sendungen das überhaupt hört und wie wichtig es denen ist. Freies Radio soll Freiräume bieten, die in der Medienlandschaft halt spärlich gesät sind. Es muss sie nicht jeder nutzen, das heißt aber auch, dass es sich nicht daran messen lassen muss, wieviele es nutzen, aktiv oder passiv.

Was hier im Thread genannt wurde und ein legitimes Argument ist, ist dass Radio allgemein und auch die freien Radios durch das Internet an Bedeutung verlieren. Trotzdem denke ich, dass sie wichtig sind und auch bleiben, nicht nur weil gerade viele "Randgruppen" halt auch bei der Internetznutzung unterrepräsentiert sind.

Damit will ich übrigens nicht sagen, dass nicht auch freie Radios versuchen sollten, breitere Kreise zu erreichen. Nur kann das erstmal nicht das Knock-Out-Kriterium sein.

P.S.: Und borniert bist immer noch Du, nur dass das klar ist.

Zitat

Original von ExilRoter
Freies Radio soll Freiräume bieten, die in der Medienlandschaft halt spärlich gesät sind.

Davon gibt es inzwischen eigentlich mehr als genug.

Zitat

Original von ExilRoter
Käpt'n. Was ich eigentlich sagen wollte, war: Wen, verzeih' meine Offenheit, interessiert, was Du im Radio hören willst? Bei freien Radios geht es doch nicht darum, wieviele von 500 Leuten, die an einem beliebigen Einkaufstag über den Kröpke marschieren, Radio Flora hören.

Hm, also doch Radio als Selbstzweck?

Zitat

Es geht darum, dass das erstens ein freies Radio ist, wo sich erstmal jeder einbringen kann, und zweitens genau darum, ob dieses Radio Bedürfnisse erfüllen kann, die sonst nicht abgedeckt werden können. Sprich: Wie es bei den Hörer ankommt. Und nicht, ob Radio hören für Dich nunmal Konsum ist oder nicht. Das ist nicht unwichtig, aber zumindest zweitrangig.

Aber wem nützt denn ein freies Radio, das fast niemand hört? Den Machern?

Zitat

Damit will ich übrigens nicht sagen, dass nicht auch freie Radios versuchen sollten, breitere Kreise zu erreichen. Nur kann das erstmal nicht das Knock-Out-Kriterium sein.

Ich fänds ja gut, wenn sich Radio Flora berappelt (und man es berappeln ließe). Aber dazu gehört eine grundlegende Programmreform.

Zitat

P.S.: Und borniert bist immer noch Du, nur dass das klar ist.

Sischer. Kann ja nur so sein, so wie ich hier mit meinem schwarzen Rollkragenpullover vor meinem bunten Mac sitze...

Zitat

Original von Zeitdieb

Davon gibt es inzwischen eigentlich mehr als genug.

Ich liebe solche Aussagen. Deiner Meinung nach also genug, schön für Dich. Ansonsten könntest Du ja versuchsweise auch mal ausführen, was Du sonst so als Alternativen und Freiräume betrachtest.

Ich finde, solange wir noch weiter mit Radio und Fernsehen berieselt werden, ist es angemessen, dort auch Bürgersender zu haben. Das also auch die Möglichkeit besteht, das Medium aktiv zu nutzen und nicht komplett Sponsoren und Quotendiktat zu überlassen.

Ich in jedem Fall höre, wenn ich Radio höre, zu einem großen Anteil Bürgerradio bzw. Lernradio. (Die teilen sich hier eine Frequenz hier in der Region Karlsruhe.)

Desweiteren: Gegen eine Programmrevision habe ich ja gar nichts gesagt. Ich habe nur gesagt, dass es nicht Hauptziel sein kann, alle zu erreichen bzw. in Konkurrenz mit den kommerziellen Radios zu gehen, s.o. usw. ad infinitum.

Zitat

Original von ExilRoter
aber als Argument gegen ein freies Radio ist das erstmal irrelevant.

Exil Roter - Du hast hier sicher gute Argumente gebracht und gegen EIN Freies Radio an sich habe ich auch nichts einzuwenden. Hier geht es doch aber speziell um Radio Flora.
Und ohne mich jetzt nochmal inhaltich zu deren Programm auslassen zu wollen - ihre Inhalte sind interessenpolitisch eben aus einer Ecke, also braucht man sich nicht wundern, dass bei überzogenem Bogen interessenspolitisch auch von der anderen Seite dran gedreht wird, wenngleich natürlich beide Seiten derartige politische Positionierungen dementieren würden.

Hallo? Abseits von eurem Problem der politischen Positionierung dieses Senders,

wird dort auch noch Musik über den Äther geschickt. Und es soll tatsächlich Leute

geben, die sich im Vorfeld ihrer Sendung Gedanken über deren Inhalte machen

und versuchen Punk, Ska, Drum' n' Bass, Elektro, Hip Hop, Metal, Pop, Big Beat,

Jazz etc. dem Hörer anzubieten, der einfach keine Lust hat, sich diese

zugekoksten Ficknasen auf den etablierten Sendern etc. anhören zu müssen.

Und was soll ich mit dem scheiß Internet Radio, wenn ich in der Karre sitze, ohne

Kassettendeck?

Stimmt - und bei entsprechendem Gesamtkonzept, Abkehr von der Ignoranz gegenüber Marktanalysen und Verzicht auf Polit-Missionsprogramme etc. könnte man die Höhrerschaft dennoch von 0,3 auf 12,9 Prozent steigern und bräuchte keine Angst um die Lizenz haben.

Zitat

Original von ExilRoter

Ich liebe solche Aussagen. Deiner Meinung nach also genug, schön für Dich. Ansonsten könntest Du ja versuchsweise auch mal ausführen, was Du sonst so als Alternativen und Freiräume betrachtest.

Ich dachte da ans Internet; glaube nicht, dass ich das noch weiter ausführen muss, auf weitere weitere Anfrage nehme ich mir aber gern die Zeit.

Zitat

Original von Biskup68
Ihr könnt es drehen und wenden wie Ihr wollt - mehrere Politiker der Grünen, der Linkspartei und der SPD haben bereits öffentlich die Vermutung geäußert, dass die CDU und die FDP mit Radio Flora einfach einen unbequemen Sender aus dem Weg räumen wollen. Und da diese nun mal die Mehrheit in den entscheidenden Gremien stellen, ist das nun möglich geworden: Eine Umfrage dient hier als Vorwand.

ich frage mich, um welche gremien es sich handelt.
wenn es die versammlung der landesmedienanstalt ist, frage ich mich, wo da eine "mehrheit" sein soll. der eine cdu-hansel mehr? den machen doch zwei dgb-typen wieder wett.

Zusammensetzung der Versammlung

Nach § 40 NMedienG hat die Versammlung - bei derzeit 4 Fraktionen im Niedersächsischen Landtag - 25 Mitglieder, die von folgenden Parteien und gesellschaftlich relevanten Gruppen entsandt werden:

CDU: Ulrich Dütemeyer, Vera Wucherpfennig
SPD: Amei Wiegel
FDP: Ulrike Kuhlo
Bündnis 90/Die Grünen: Enno Isermann

Konföderation Evangelischer Kirchen in Niedersachsen: Jörg-Holger Behrens

Römisch-Katholische Kirche: Prof. Dr. Felix Bernard

Landesverband der Jüdischen Gemeinden und der Israelitischen Kultusgemeinden: Katarina Seidler

Deutscher Gewerkschaftsbund: Wilfried Bartz, Tina Kolbeck

Deutscher Beamtenbund: Martin Kalt

Unternehmerverbände: Thomas Koch, Ortrud Wendt

Handwerksverbände: Ute Schwiegershausen

Landvolk: Henning Ziegenmeier

Landesfrauenrat: Christa Röder

Landesjugendring: Barbara Sütterlin

Landessportbund: Hans-Dieter Werthschulte

Landesmusikrat: Ulrike Buchmann

Film- und Medienbüro: Karl Maier

Deutscher Journalistenverband: Elisabeth Harries

Verband Nordwestdeutscher Zeitungsverlage und Verband der Zeitschriftenverlage Niedersachen-Bremen: Stefan Borrmann

Verband der Freien Berufe: Gerhard Suhren

Deutscher Lehrerverband: Guillermo Spreckels

Deutscher Familienverband, Landesverband Niedersachsen: Anneliese König

Zitat

Original von Biskup68
Ja, schön, was willst Du damit beweisen?

och nix...

- ne emnid-hörerumfrage ist ein vorwand
- cdu/fdp hat mehrheiten in gremien

ziemlich dünn!