Ja, oder so.
Tennis
-
-
Ich mag Wawrinka sehr, aber ein Nadal in dieser Form ist auf Sand einfach unschlagbar.
-
Def.
Und nicht nur das, in der Form sollte er auch auf Rasen eine gewichtige Rolle mitspielen. Dann ist auch Murray mit aufsteigender Form wieder ein Kandidat. Und Federer mit der Form dieser Saison sowieso. Hoffentlich lässt das Draw dann eine Wiederholung des epischen AO-Finales zu. Nadal und Murray in der einen und Federer in der anderen Hälfte wäre mein Wunschauslosung (da Murray wahrscheinlich No.1-Seed und Nadal No.2-Seed werden, aber unwahrscheinlich). Abhängig von den kommenden Resultaten und der folgenden Setzliste wäre aktuell auch schon (bzw. noch) ein Duell zwischen Nadal oder Murray und Federer im Viertelfinale möglich. Anderen traue ich den Wimbledon-Titel dieses Jahr nicht zu.
-
Im Grunde sind die drei auch meine Favoriten. Djokovic würde ich aber ebenfalls nicht abschreiben. Hoffe auch auf ein gutes Ergebnis für Zverev.
-
Federer gewinnt zum 8. Mal Wimbledon und das im stolzen Alter von 35 Jahren
Das Geile ist, dass seine 4 Kinder das miterlebt haben. Was schöneres kann es als Sportler wohl nicht geben -
Genau das habe ich auch gedacht. Ich freue mich sehr für ihn. Der Gegner tut mir trotzdem Leid. Wie fies, durch Blasen außer Gefecht gesetzt zu sein.
-
Wie fies, durch Blasen außer Gefecht gesetzt zu sein.
Und Nils will diesen Smily löschen .
-
Also wirklich!
-
Sharapova gegen Halep konnte man sich gut ansehen. Das Spiel als Solches und auch Marias Glitzer-Kleid...
-
Kerber draussen...
-
-
Die war wohl echt die typische Eintagsfliege. Wie kann man so dermaßen abkacken?
-
Sie ist nicht frei im Kopf.
-
Vielleicht hatte sie auch nur wieder keine Lust mehr.
-
Hast Du dafür Anhaltspunkte?
-
Kerber als "Eintagsfliege" zu bezeichnen, ist schon - naja - etwas abenteuerlich. Dafür, dass sie jahrelang im Dunstkreis der Top Ten gespielt hat. Und selbst Grand Slams hat sie ja zwei gewonnen...und "nur wieder keine Lust" ist aus der Ferne auch befremdlich, aber gut, nicht mein Bier. Sie kommt halt über den Kampf, ihre Ausdauer und Sicherheit sowie vor allem letzte Saison auch ihre mentale Stärke. Wenn da nicht alles zusammenpasst, dann läuft es halt nicht so gut. Nächste Saison kann sie vielleicht ja wieder befreiter (von der "Last" der Nummer 1) beginnen.
Was Kvitova und Williams da gerade spielen, ist ganz großes Tennis. Schade, dass das nicht das Finale ist. Wie dann wahrscheinlich auch Nadal gegen Federer im Halbfinale das vorweggenommene Finale sein dürfte.
-
Wäre ihr zu wünschen!
-
Dann eben eine Zweitagsfliege.
-
Was die "Nach-Graf-Becker-Ära" anbelangt für mich eher ein Mehrjahresbienchen.
-
Ich komme mit der aktuellen Technik zur Erstellung der Weltranglisten nicht mehr wirklich klar. Zverev als Vierter ist doch ein Witz, oder?
-
Er hat ja zwei Master Tuniere gewonnen und auch bei den anderen Master Tunieren nicht so schlecht abgeschnitten. Das summiert sich dann halt auf. Der Abstand zu den ersten drei und v.a. zur Nummer 1 Nadal ist aber auch enorm.
Das System der ATP Rangliste ist auf Wikipedia ist es recht gut erklärt:
Zitat
Für jeden Spieler gehen bis zu 19 Turnierergebnisse in die Wertung ein. Diese Ergebnisse sind auf die folgende Art und Weise festgelegt:- die vier Punktresultate aus den Grand-Slam-Turnieren. Nimmt ein Spieler, aus welchem Grund auch immer, an einem oder mehreren Grand-Slam-Turnieren nicht teil, so werden ihm hierfür 0 Punkte notiert. Er kann also ein Grand-Slam-Turnier (A-Turnier) nicht durch ein beliebiges Turnier ersetzen. Dies gilt auch für den Fall, dass er wegen Verletzung oder Krankheit nicht antreten kann. Für das ATP-Ranking wird dies trotzdem wie ein gespieltes Turnier gewertet.
- die acht Punktresultate aus den Masters-1000-Turnieren (B-Turniere). Eigentlich gibt es neun B-Turniere, aber das Turnier von Monte Carlo wird in diesem Zusammenhang wie ein C-Turnier behandelt. Auch hier gilt: Tritt ein Spieler, egal aus welchem Grund, zu einem B-Turnier nicht an, werden ihm hierfür 0 Punkte notiert. Er kann also ein versäumtes B-Turnier nicht durch ein C-, D- oder E-Turnier ersetzen.
- die sechs besten Punktresultate aus C- (500er-Serie, Masters 1000 Monte Carlo), D- (250er-Serie), E- (Challenger-Serie) und F-Turnieren (Future-Serie). Für die Spieler, die zum Ende der Vorsaison zu den Besten 30 der Weltrangliste gehörten, gibt es dabei eine Sonderregel: vier C-Turniere müssen in der folgenden Saison absolviert werden (aber nicht unbedingt in die Wertung eingehen), von denen mindestens eines nach den US Open gespielt sein muss. Nimmt ein Top-30-Spieler an keinem C-Turnier nach den US Open teil, werden ihm einmal 0 Punkte angerechnet. Hat er innerhalb der letzten 52 Wochen insgesamt weniger als vier C-Turniere gespielt, so werden ihm ebenfalls für jedes fehlende Turnier 0 Punkte notiert.
- als mögliches zusätzliches 19. Ergebnis werden die erreichten Punkte bei den saisonabschließenden ATP World Tour Finals angerechnet.
-