Kaderplanung 2009/10

Zitat von RenHoek96

Ganz ehrlich, es wird niemand mehr kommen, 96 ist bereits abgestiegen, das weiss auch Martin Kind. Warum jetzt noch Geld verbrennen. Maddin hat genug Geld verbrannt. Es hat sich nicht gelohnt -> Unternehmerrisiko. Das Ganze erinnert mich sehr an TuS Celle FC, die haben Mitte der 90er mal am bezahlten Fussball geschnuppert, als sie Herbstmeister in der 3. Liga waren, da gab es große Euphorie in Celle. Hat sich alles in Luft aufgelöst. So ist es nach 8 Jahren Erstligazugehörigkeit jetzt auch bei Hannoi, alles zerplatzt wie eine Seifenblase. Nur wird es jetzt bei 96 viel krasser kommen, weil das Stadion noch bezahlt werden muss, die Spielerverträge laufen weiter etc., es ist nicht klar, ob die Gesellschafter bei der Stange bleiben etc., mit andern Worten das wars.*heul*

Ich schieb`s mal auf die Uhrzeit! Oder hast du einfach die Ironie-Smileys vergessen?

Ich hoffe ich habe nicht Recht und der Vergleich hinkt.

Alles anzeigen

Zitat von LordJerry

Da zähle ich anders: Einen. Jiri ist sowieso Jiri, also nicht eigentlich ein Stürmer - dafür ist in seinem Spiel zu viel (gutes und schlechtes) Entertainment. Er kann Tore machen, ja. Ein Stürmer ist er deshalb noch nicht, dazu fehlt ihm der Tordrang also der Zug zum Tor. Und Schlaudraff? Ist auch kein eigentlicher Stürmer. Sein Spiel - wenn er es denn spielt - liegt zwischen Mittelfeld und Sturm. Seine überragende Stärke ist das Dribbling. Er hat mehr als ein Stürmer aber gleichzeitig auch weniger.
Das Traurige ist, dass bei dem derzeitigen, schwachen Mittelfeldspiel unserer Roten es wirklich zu fragen ist: Was sollen weitere Stürmer, wenn sie sich vorwiegend im Mittelfeld spielen müssen... In der Tat beißt sich da die Katze in den Schwanz.

Genau das sage ich auch immer wieder. Wir haben mit Hanke nur einen fitten wahren Stürmer. Wer Schlaudraff und Stajner als Stürmer ansieht, dem kann man Pinto und Rosenthal bestimmt auch als Spielmacher verkaufen. Also warum brauchen wir einen 10ner wenn wir doch drei haben

Zitat von LordJerry

Da zähle ich anders: Einen. Jiri ist sowieso Jiri, also nicht eigentlich ein Stürmer - dafür ist in seinem Spiel zu viel (gutes und schlechtes) Entertainment. Er kann Tore machen, ja. Ein Stürmer ist er deshalb noch nicht, dazu fehlt ihm der Tordrang also der Zug zum Tor. Und Schlaudraff? Ist auch kein eigentlicher Stürmer. Sein Spiel - wenn er es denn spielt - liegt zwischen Mittelfeld und Sturm. Seine überragende Stärke ist das Dribbling. Er hat mehr als ein Stürmer aber gleichzeitig auch weniger.
Das Traurige ist, dass bei dem derzeitigen, schwachen Mittelfeldspiel unserer Roten es wirklich zu fragen ist: Was sollen weitere Stürmer, wenn sie sich vorwiegend im Mittelfeld spielen müssen... In der Tat beißt sich da die Katze in den Schwanz.

Trotzdem sind diese beiden Spieler Teil des Kaders und werden in diesem als Stürmer gezählt. Im Mittelfeld kann man beide nur bedingt einsetzen. Wenn jetzt noch ein Stürmer kommt, haben wir also theoretisch 6 Stürmer. Natürlich kann man Stajner und Schlaudraff auch als hängende Spitze einsetzen, aber die Position würde ja eher funktionieren, wenn man mit einer flachen 4 oder aber zwei DM spielt. Kann man machen, Bruggink muss ohnehin auf die Bank. Wenn man Stajner und Schlaudraff nicht als Stürmer führt, dann ist Ya Konan auch keiner, sondern eher ein Außen oder auch HS.

Ich will ja auch eher darauf hinaus das man andere Mängel beseitigen sollte, bevor man jetzt bei Stürmern zuschlägt, aus was für Gründen auch immer.

Zitat von Morning Bell

Makaay, Hitzlsperger,... die einzige Hoffnung für 96 ist wirklich, dass die Fans nix zu sagen haben.

In der Tat. Für einen Spieler muss es finanziell passen (Gehalt und ggf. Ablöse müssen bezahlbar sein), und er muss in die Mannschaft integrierbar sein. Die Beurteilung dieser Fragen sind nun mal bei den zuständigen Stellen im Verein besser aufgehoben. Ich erinnere mich noch an jene grausame Saison 1995/96, als alles von der Resterampe weggekauft wurde, was nicht bei drei auf dem Baum war. Das brauche ich nicht nochmal. Dann lieber Abstieg ohne solche Mätzchen.

Wenn keine passenden Spieler da sind, kann man halt keine Transfers machen. Abgesehen davon glaube ich nach wie vor, dass die Mannschaft auch so in der Lage ist, die Klasse zu halten. Dafür sollte man Slomka allerdings etwas Zeit geben und nicht nach drei Tagen die große Wende erwarten. Der kannte vielleicht das, was man im Fernsehen und von der Tribüne beobachten kann, aber nicht die eigentliche Mannschaft, wenn Ihr versteht, was ich meine.

Zitat von RenHoek96

Ich hoffe ich habe nicht Recht und der Vergleich hinkt.

Der Vergleich hinkt auch so. Äpfel und Birnen und so.

Zitat von Mr. Mo

Wenn keine passenden Spieler da sind, kann man halt keine Transfers machen. Abgesehen davon glaube ich nach wie vor, dass die Mannschaft auch so in der Lage ist, die Klasse zu halten. Dafür sollte man Slomka allerdings etwas Zeit geben und nicht nach drei Tagen die große Wende erwarten. Der kannte vielleicht das, was man im Fernsehen und von der Tribüne beobachten kann, aber nicht die eigentliche Mannschaft, wenn Ihr versteht, was ich meine.

Ich verstehe was Du meinst und prinzipiell hast Du recht. Allerdings läuft 96 die Zeit davon. Die Gegner, gegen die man punkten muss, liegen eigentlich schon hinter uns (die letzten 4 Spiele).
Das die Zeit knapp ist und 96 so dasteht hat sicherlich vielerlei Gründe. Einer ist aber die doch recht schlechte Kaderplanung, vor allen Dingen zu Zeiten von Hochstätter/Hecking.

Zitat von CR1896

Trotzdem sind diese beiden Spieler Teil des Kaders und werden in diesem als Stürmer gezählt. Im Mittelfeld kann man beide nur bedingt einsetzen. Wenn jetzt noch ein Stürmer kommt, haben wir also theoretisch 6 Stürmer. Natürlich kann man Stajner und Schlaudraff auch als hängende Spitze einsetzen, aber die Position würde ja eher funktionieren, wenn man mit einer flachen 4 oder aber zwei DM spielt. Kann man machen, Bruggink muss ohnehin auf die Bank. Wenn man Stajner und Schlaudraff nicht als Stürmer führt, dann ist Ya Konan auch keiner, sondern eher ein Außen oder auch HS.

Ich will ja auch eher darauf hinaus das man andere Mängel beseitigen sollte, bevor man jetzt bei Stürmern zuschlägt, aus was für Gründen auch immer.

Ähm nur weil ein Hecking Schlaudraff udn Stajni zuletzt als Stürmer gesehen hat, muss Slomka das auch?
Wenn Stajner eher ein Außen ist, Schlaudraff auch eher ein Außen bz. eher schon offensives Mittelfeld udn Ya Konan auch stärker ist wenn er über die Außen kommt (wie in Trondheim) dann haben wir mit Hanke nur eine fitte echte Spitze. Da nützt es nichts wenn man noch 3 offensive Außenspieler hat die irgendeiner Trainer alle als Mittelstürmer bewertet hat. Hanke ist unser einziger Stürmer. Wenn Slomka gerne 2 richtige Stürmer hätte dann soll er noch einen bekommen. Vorallem weis doch keiner wo er Schladuraff oder Ya Konan sieht. Vielleicht werden die in Zukunft eher offensive Außen sein. Wie gesagt, dann könnte man auch sagen wir brauche niemandenmehr fürs offensive Mittelfeld, denn wir haben doch noch Rosi und Pinto.

Beide Altiontops holen, wie damals bei Wattenscheid. Zack. Und Rivaldo. Zack-bumm.

Hätte diese Formation favorisiert

---------- Ya Konan --- Altintop ----------

----------------- Elson -------------------

Schlaudraff ------------------- Asamoah

---------------- Balitsch ----------------

In der Zeit wo Ya Konan verletzt ist, können sich (eher) Stajner und Hanke um den Platz streiten. Schlaudraff spielt ja bekanntlich eh am liebsten links außen mit Platz nach vorne.

Welcher Altintop? Der Stotterer?

Bitte k-k-keine Di-Di-Diskriminierung von Mi-Mi-Minderbemittelten!

Lan, die haben beide Abi.

Hatta auch w-lan? Hatta Klima?

Zitat von Morning Bell

Makaay, Hitzlsperger,... die einzige Hoffnung für 96 ist wirklich, dass die Fans nix zu sagen haben.

Ich schätze deine Meinung sonst immer sehr, aber die Skepsis ggü. Hitzlsperger kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Im Verein haben Khedira und Träsch ihm wohl bis auf weiteres den Rang abgelaufen, in der Nationalmannschaft wird die Luft bisweilen sehr dünn. Sogar Löw rät ihm durch die Blume zum Vereinswechsel (sorry für Bild-Zitat, ist aber die Originalquelle). Wenn er mit nach Südafrika will (und nicht auf eine weitere Verletzung von Rolfes vertrauen mag), dann muss er wohl bis Montag die Reissleine ziehen und wechseln. Und bevor er zu Poschner nach Saragossa geht, kann er auch bei uns anheuern. Von den Statistiken her stets konstant mit 4-5 Toren, 4-5 Assists, guter Defensivarbeit, einem ordentlichem wumms bei Freistössen und einem Notenschnitt von um die 3,6.

Wie Mabuse schon gesagt, Doppelsechs mit Balitsch wär ein Traum. Davor Elson im kreativen Mittelfeld und Asamoah über rechts... wenn wir dann absteigen, dann wenigstens mit Stil und mindestens 9 (ehemaligen) A-Nationalspielern !!

Zitat von Jones

Hatta auch w-lan? Hatta Klima?

Einfach mal drei Namen

Moritz Volz

Steffen Hofmann (lieber Yassine Chikhaoui, ist aber leider verletzt)

Jonathan Pitroipa

Wow, das sind mal 3 Namen. Da kannst du gleich für Liga 2 planen.

Zitat von Kaeptn

[, aber die Skepsis ggü. Hitzlsperger kann ich nicht ganz nachvollziehen. !

An der Verpflichtung Duricas kann man glaube ich absehen, dass Schmadtke Typen sucht, die der mannschaft ein bisschen leben einhauchen. Also der ist ja nun nicht gerade einer der still bleibt, wenn man ihm auf die Schnürsenkel tritt. So ein bisschen maik Franz hat der schon.
und Hitzlsperger ist mehr Soldat als Feldwebel.

Ich wüsste auch gar nicht, wo der spielen soll.