Den Beitrag hast Du nicht gesehen.
mach ich grad, gegebenenfalls korrigiere ich mich.
edit: so, habs gesehen. ja alles ziemlich widerlich, aber strafrechtlich scheint nichts belegbares dran zu sein. für einen rechtstaat ist diese unterscheidung absolut essenziel. es scheint mir allerdings so, dass reschke eben diese beiden ebenen vermischen will, die allerdings im gegenteil scharf getrennt gehören.
warum baut man die vorwürfe um wedel mittendrin ein ? erstens ist er tot , zweitens hat wedel nichts mit der reicheltsache zu tun. wollte man damit den reicheltkram gewissermaßen anreichern, weil es sonst halt ne ziemlich dünne suppe ist ? ansonsten viel geraune und empörung, aber nichts , was man nicht schon vorher wusste.
Selber Schuld wenn man sie belästigt, die hatten ja auch einen kurzen Rock an.
habe ich weder gemeint noch geschrieben. unterlasse solche infamen unterstellungen. ausserdem gehts in diesem zusammenhang nicht um vorwürfe dieser art , wie du suggerierst. thema verfehlt.
