Mirko Slomka

Und wieso um Gottes Namen sitzt heute Haggui auf der Bank der bisher in JEDEM Spiel gespielt hatte??

Rotation ala Hitzfeld. Habe auch nicht schlecht geguckt...

Slomka wollte Felipe nicht verbrennen, gut so und er glaubte dass Eggimann dr bessere und saubere Kopfballspieler ist, Irrtum. Kann passieren.

Sehe ich wie der Quoten-Ossi.

Danke

Bitte!!!

Sorry ich kann es nicht nachvollziehen! Zum Beginn einer Saison ( heute war der 1. Spieltag!!!) sollte man seine Stammformation einspielen lassen und nicht experementieren. Rotieren kann er immernoch , wenn 1/3 der Saison um ist und die ertsen ne Pause brauchen.

Zitat

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich seite heutigen Personalentscheidungen sehr fragwürdig finde:

Eine Ohrfeige für Haggui auf der Bank Platz nehmen zu müssen und ein Felipe der schlecht gegen Nöttigen und grausam gegen Breslau gespielt hat, darf neben Eggimann ran. Entbehrt jeder Logik! Kann verstehen, dass er den Neuzugang Felipe mit einer Herausnahme nicht psychisch ankratzen wollte, aber es geht hier immenroch nach Leistung.
Genauso wenig versteh ich Schmiedebach auf links spielen zu lassen. In ALLEN wichtigen Pflichtspielen spielte Huszti oder Rausch und heute wo es losgeht mit der wichtigen Bundesliga probiert er das mit Schmiedebach aus, was schonmal schief gegangen war. In einem HEIMSPIEL so spielen zu lassen.unverständlich...zumal Schalke selber noch nicht genau wusste, wo sie nun zu Beginn der Saison spielen.

Seltsam das Ya Konan nach dem Auftritt in Breslau wieder ne Chance bekommt und Sobiech, der immer super Ansätze zeigt in den kurzen Einsatzminuten weiter waretn muss....noch seltsamer ist aber, das Ya Konan 75. Minuten absolute Scheisse zusammenspieeln kann und nichts unternomen wird. Gefühlt kein Zweikampf gewonnen.....und immer wieder hohe Bälle auf den kleinen Ya Konan.....super Idee......

Wenn er Huszti wegen einer Denkpause draussen lässt, darf er bitte auch Dieter draussen lassen und endlich Sobiech 90 Minuten ne Chance geben.
Wie gesagt, ich verstehe es nicht, was Slomka sich bei manchen Dingen denkt....

Alles anzeigen

Da bin ich total bei dir. Versteh ich auch alles überhaupt nicht

Zitat von LordJerry

Ich denke Per hat recht: Den Eggimann/Haggui-Tausch verstehe ich als Rotation, um schon zu Saisonbeginn möglichst viele Spieler einzubeziehen.

Das könnte man so sehen. Was jedoch dagegen spricht, ist, dass bei der Verletzung von Felipe nicht Haggui eingewechselt wurde, sondern Nikci und Andreasen auf die IV-Position rückte. Unabhängig davon, dass Slomka damit ein glückliches Händchen hatte, weil Nikci das Ausgleichstor schoss, ist es schon merkwürdig, wenn Andreasen als IV Nummer 4 oder 5 den Job bekommt, während IV Nummer 1 oder 2 weiter auf der Bank sitzt. Insofern glaube ich, dass Haggui entweder nicht fit war oder etwas anderes vorgefallen ist, das Slomka bewegte, Haggui nicht zu berücksichtigen.

Sollte das Argument kommen, dass Slomka wegen des Rückstandes mit Nikci einen offensiven Mann bringen wollte, kann man darauf verweisen, dass gerade Andreasen in den letzten Spielen gezeigt hat, dass er es auch offensiv sehr gut drauf ist und torgefährlich ist. Mit anderen Worten: In seiner derzeitigen Form ist m.E. Andreasen als IV verschenkt.

Zitat von Kai

Sollte das Argument kommen, dass Slomka wegen des Rückstandes mit Nikci einen offensiven Mann bringen wollte, kann man darauf verweisen, dass gerade Andreasen in den letzten Spielen gezeigt hat, dass er es auch offensiv sehr gut drauf ist und torgefährlich ist. Mit anderen Worten: In seiner derzeitigen Form ist m.E. Andreasen als IV verschenkt.

Dieses Argument hat aber Slomka nach dem Spiel gebracht. Und ich finde es auch realistisch. Andreasen ist ja weiterhin auf dem Feld geblieben und hätte für offensive Belebung in den letzten Minuten sorgen können. Vielleicht nicht mehr so offensiv, aber er hätte nicht stur den Part eines Innenverteidigers runterspielen müssen. Als dann das 2:2 fiel, so war die Sicherung erst einmal wichtiger.

An Slomkas Stelle hätte ich auch so gewechselt. Einen weiteren Stürmer hatten wir ja nicht mehr auf der Bank.

slomka hat alles richtig gemacht, außer vielleicht didi
zu spät runter genommen. haggui war sicherlich nicht fit,
sonst hätte er von anfang an gespielt...

Vll ist Slomka auch Psychologe...

Nikci ist sicherlich nochmal eine Nummer offensiver als Andreasen. Was mit Haggui ist, gibt mir auch Rätsel auf. Nach der Pogatetz-Sache habe ich jetzt immer Angst, dass sich jemand mit MS überworfen hat, aber es kann natürlich ganz andere Gründe geben, z.B. eine Verletzung beim Aufwärmen, schlechte Tagesform, etc. Rotation finde ich beim ersten, wichtigen Saisonheimspiel nicht überzeugend.

Slomka sagte vor dem Spiel bei Sky, dass Eggimann zu diesem Gegner besser passen würde und er deswegen auf Haggui verzichtet.

Und erwähnte nach dem Spiel (Sportclub?) noch mal, dass er drei gleichwertige IV hat, die er je nach Gegner aufzustellen gedenkt. Inwieweit das jetzt slomkasches Schönsprech ist mag jeder für sich selber entscheiden, aber ich empfinde das als durchaus sinniges Konzept, auch wenn es heute leider nicht komplett aufgegangen ist.

Das sind ja löwsche' Zustände...

An Deinem letzten Satz ist verdammt viel dran, glaube ich...

Wenn man denn schon rotieren will, dann natürlich gleich zu Saisonbeginn. Wenn die ersten Spieler überspielt sind, braucht man nicht mehr damit anzufangen.

In der letzten Saison haben wir doch gesehen, dass die Mannschaft sowohl in der Hin- als auch in der Rückserie zum Ende hin auf der letzten Rille lief.