Kaderplanung 2010/11

    Die Diskussion scheint jedoch eigentlich hier besser angesiedelt zu sein, da der Wechsel ja im Winter stattfinden soll (aktuelle Ausländerproblematik beim abgebenden Verein).

    Das war ja auch meine Intention... aber noch ist ja alles Spekulatius... aber könnte mir Fink hier gut als Backup (oder sogar mehr) vorstellen.


    P.S.: Vielleicht ist das ja mein Comeback :anmachen:

    Zitat

    Besiktas hat soeben auf seiner Webseite und an der Börse offiziell vermeldet, mit Hannover 96 über einen Transfer von Michael Fink zu verhandeln. Kurze Randnotiz: Fink muss weg, weil Besiktas nach den Tranfers von Simao, Fernandes und Almeida zu viele Ausländer im Kader hat. Ursprünglich war ein Leihwechsel innerhalb der Türkei geplant - jetzt geht's wohl nach Hannover.


    http://www.spox.com/de/sport/f…n-fc-genua-ausleihen.html


    Wenn es wirklich schon offiziell an der Börse vermeldet wurde, dürfte die Sache klar sein. Vermutlich werden heute im Kasino die Verträge unterschrieben, anschließend ein Bauchtanz aufgeführt und Fink steigt gleich ins Trainingslager ein. Herzlich Willkommen (unter Vorbehalt)! :lookaround:

    2 Mal editiert, zuletzt von BlockH31 ()

    Zumindest für diese Saison. Ich hoffe ja trotzdem das es nochmal was wird mit Andreasen. Ein zentrales (defensives) Mittelfeld mit Pinto, Schmiedebach, Fink, Andreasen für 11/12 wäre schon gut besetzt. Zuversichtlich bin ich aber nicht was Andreasens Gesundheitszustand angeht.

    Du darfst auch nicht vergessen. Der gute Leon hat jetzt schön über ein Jahr nicht konstant mal 10 Spiele am Stück gemacht. Selbst wenn er wieder fit wird, braucht er bestimmt noch ein halbes Jahr um wieder richtig in Spielpraxis zu kommen. Oft ist es ja auch so, dass der Körper auf die Belastung reagiert und es eine andere "Nachverletzung" gibt. Grad bei so einer langen Zeit.

    Hauptsache unser Spiel wird durch Fink nicht zu ausrechenbar. ;)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Hast du nicht einfach hinten das "e" vergessen ;)


    Vorläufig als Ersatzmann sicherlich ein guter Mann!! Mal sehen was draus wird. Vermutlich kommt Fink nicht und Der Jörg zaubert wieder irgendwen anders aus dem Hut!! Ich lass mich überraschen!

    ist ja alles schön ung gut mit fink, der macht unseren kader sicherlich nicht schlechter, aber ich hätte lieber einen spieler, der auch aml in der vorwärtsbewegung einen apss an den mann bringen kann oder ruhende bälle treten darf. moa und ya konan brauchen einfach etwas mehr unterstützung. lala, pinto, schmiedebach, fink...oh je, was nützen denn eroberte bälle, wenn keiner von den vier was damit anfangen kann?

    Der Kicker-Artikel über 96 und Fink wurde um einen Satz erweitert:


    Zitat

    Am Rande eines Testspiels gegen Galatasaray Istanbul (0:3) hat 96-Manager Jörg Schmadtke ein Interesse aber dementiert.

    Zitat von BlockH31

    Der Kicker-Artikel über 96 und Fink wurde um einen Satz erweitert:



    Kann man interpretieren: Man kann das Zitat, dass als Dementi ausgelegt wurde, auch als "ich-möchte-dazu-nichts-sagen" auslegen. Schmadtke sagte demnach: "Das sind reine Spekulationen". Das bedeutet ja nicht, dass er nicht trotzdem im Hintergrund verhandelt - oder?!?

    Einmal editiert, zuletzt von Hedder ()

    Zitat von AxelHornStreetCrew

    ist ja alles schön ung gut mit fink, der macht unseren kader sicherlich nicht schlechter, aber ich hätte lieber einen spieler, der auch aml in der vorwärtsbewegung einen apss an den mann bringen kann oder ruhende bälle treten darf. moa und ya konan brauchen einfach etwas mehr unterstützung. lala, pinto, schmiedebach, fink...oh je, was nützen denn eroberte bälle, wenn keiner von den vier was damit anfangen kann?


    schmiedebach und pinto haben am ball sehr großes können. sonst würden sie ja nicht 6er spielen, die reinen spielzerstörer gibts doch sowieso kaum noch in der liga (ok, bei uns im kader ist lala so ein kandidat). aber schmiedebach hat eine überdurchschnittliche technik und auch pinto kann unter bedrängnis, wenn er 3-4 gegner auf sich gezogen hat, auch mal einen öffnenden pass spielen. die fehlpassquote bei 96 hat jedenfalls nichts mit dem können unserer 6er zu tun, sondern mit der philosophie, sich dem gegnerischen tor einfach überfallartig zu nähern. unsere außenbahn-spieler sind da schon problematischer. rausch oft überhastet und stoppelkamp mit hang zum kopf-nach-unten-valdet-rama-anlauf. aber das system hat ja bisher auch gut gepasst. auf der 6 findet man schon noch jemanden geeignetes, ob fink das ist, bleibt fraglich.