Neues aus der Wissenschaft
-
-
Selten zuvor so was Schlechtes gelesen.
-
Deshalb ist es ja so lustig.
-
"Schwachsinn" "Verblödung" "Pseudowissenschaftler", 31 Jahre als Sekretärin gearbeitet, unterstützt dubiose Tierschutzvereine.
Sie muss zur physikalischen Weltelite gehören, der Frau sollte man jedes Wort glauben!
-
Bei den netzfrauen hatte keine Zeit für dieses Thema. Da ist Schwester eingesprungen.
-
Sie muss zur physikalischen Weltelite gehören, der Frau sollte man jedes Wort glauben!
Die ganze Clique ist klasse! Da ist alles dabei für eine ordentliche Verschwörungstheorie.
-
-
Die Begeisterung scheint abgeklungen
-
Nee, hatte aber damals schon von entsprechenden Gerüchten geschrieben.
-
Was für Gerüchte?
-
-
Such doch selber. Hab' ich oben geschrieben. (Hab' allerdings keine Quelle angegeben, meine ich.)
Das Ereignis jetzt war von Dezember. Darüber gab es bei der Bekanntgabe des ersten Ereignisses bereits Gerüchte.
-
Keine Lust zu suchen.
Aber wie es aussieht ist man auf dem Weg zur Gravitationsastronomie.
-
Astronomen des „Sloan Digital Sky Survey“ haben die umfangreichste dreidimensionale Karte des Universums angefertigt. Die Durchmusterung des Himmelsausschnitts zeigt über eine Millionen Galaxien, bietet einen tiefergehenden Einblick in die grössten Strukturen des Kosmos und zu guter letzt, einen Blick sechs Milliarden Jahre zurück in die Vergangenheit.
-
Edit: Es müsste mit dem Teufel zu gehen, wenn Prof. Danzmann (und seine Kollegen in den USA) dafür nicht den Nobelpreis bekäme...
Vielleicht klappt es ja im nächsten Jahr. -
Überraschend fand ich den Physiknobelpreis gleich aus zwei Gründen: Zum einen hätte ich nicht damit gerechnet, dass gerade dieses Jahr die Arbeiten zu topologischen Quantenzuständen ausgezeichnet werden (obwohl der sich das schon abgezeichnet hat, dass in diesem Bereich ein Preis vergeben wird), weil sich Ligo und Co. ja geradezu aufgedrängt haben. Zum anderen überrascht mich, welche Personen mit dem Preis bedacht wurden. Klar sind das alles bekannte Leute in dem Bereich und jeder, der sich mit dem Thema beschäftigt, wird früher oder später auf das Haldane model stoßen oder Paper von Thouless lesen. Allerdings hätte ich auch einen Laurens Molenkamp oder Charles Kane unter den Namen vermutet, die gerade im Bereich von topologischen Isolatoren die Grundsteine gelegt haben. Was die praktische Anwendung angeht, die bei Nobelpreisen ja im Vordergrund stehen soll, könnte man hier sogar besser argumentieren, als bei den anderen: Es gibt in der community einige, die vorhersagen, dass in den nächsten paar Jahren elektrische Leiter konstruiert werden, die komplett dissipationsfrei Ladungen transportieren (dank chiralen edge states, siehe http://journals.aps.org/prl/ab…03/PhysRevLett.115.057206, unabhängig von Hochtemperatursupraleitern). Hier sind auch die Arbeiten von Kane/Molenkamp elementar für die weitere Forschung gewesen. Etwas überraschend für mich, das ganze!
-
Für mich allerdings auch. Dachte auch, dass die Gravitationswellenforscher bedacht werden. Aber,... das ist mir erst nach meinem ersten Post aufgefallen,... ist der Nobelpreis nicht nur für leistungen, die im Jahr VOR der Vergabe gemacht wurden? Gut, streng genommen gilt das schon lange nicht mehr, aber dann wären LIGO & Co frühstens 2017 dran. Wobei man jetzt auch nicht weis, wie das Komitee das genau sieht. Streng genommen steckt die experimentelle gravitationswellenforschubg noch in den Kinderschuhen. Streng genommen ist es nur eine weitere Bestätigung der ART. Na ja, nur ist gut... ich weiss es nicht, vielleicht hielt man es für zu früh.
-
Die Rotation der Erde verlangsamt sich langsamer als angenommen.
Das Beeindruckende an der Sache finde ich, dass man dieses aus über 2.500 Jahre alten Tontafeln herauslesen konnte.
-
2016 bricht globalen Temperaturrekord und Was Forscher über den Klimawandel wirklich wissen (jeweils Süddeutsche Zeitung)
-
Ich hab' gerade leider keine Zeit, mich tiefer damit zu beschäftigen, ABER...
...das ist wirklich spannend. Ist letztes Jahr schonmal aufgetaucht und jetzt bestätigt. Die Expansionsrate des Universums ist unterschiedlich, je nachdem, ob Redshift (Hubble-Teleskop) oder Kosmische Hintergrundstrahlung (bzw. die darauf basierenden Karten) gemessen wird. Guardian:
ZitatAlles anzeigen.
-
Dieser Einstein konnte echt nix.
Junge, Junge. -