Lokale Presseberichterstattung

    Ich bin ja mit einer Mischung aus TAZ, hallo Sonntag, dem Fanmag, diversen Onlineblättern, dem was 535 retwittert und den abgelegten Sternen meiner Eltern ganz zufrieden.

    Einmal editiert, zuletzt von Reh von Nah () aus folgendem Grund: B statt N

    Gefällt mir 1

    Wie sasa weiter oben schon sagte: Beim E-Paper fehlt die Haptik, das Aufteilen der Zeitung beim Frühstück usw. Da mag man mich Nostalgiker schimpfen.


    Was meinst du denn mit "Online-Abo", RicklingerKurve? HAZ+ oder das E-Paper?

    Zitat von RicklingerKurve

    30 Euro sind nicht mehr viel sasa...

    Gemessen daran, dass ich für knapp 50 Euro eine Zeitung zum Anfassen, Aufteilen, etc. bekomme, sind mir 30 Euro zuviel. Entweder ganz (Printausgabe) oder gar nicht (Kündigung).

    Zitat von RicklingerKurve

    stehplatz NP+


    2.Edit:weiß aber eigentlich nichtmal was ich zahle,ziehen halt wöchentlich was ab ;)


    Danke für die Aufklärung, dann geht es also nicht um das E-Paper, sondern um das Plus-Angebot.


    Das werden dann diese 2,49 EUR in der Woche sein. Bei dir dann halt NP+ statt HAZ+, aber ist ja vergleichbar.

    Ich bin immer noch so old school gestrickt, dass ich manchmal denke, eine Nachricht ist erst dann eine solche, wenn sie auch gedruckt im Blatt gestanden hat - ist mittlerweile Unfug, weiß ich...;)

    Deshalb steht aber die Printversion nicht zur Debatte. ..

    Die 2,49 € mehr für HAZ+ nerven allerdings schon vom Prinzip her. Die Abonenntin bei uns ist meine Frau, und daher war sie am Donnerstag mittags mal spontan bei der Geschäftsstelle vorbeigegangen, zum Meckern... die Mitarbeitenden da schien das nicht wirklich zu beeindrucken, Tenor: das wurde halt ein paar Gehaltsgruppen höher entschieden...

    sasa , poste doch mal, falls bei deiner Vorsprache was konstruktives bei rauskommt...

    Ich durchforste gerade meine Vertragsdaten. Sehe ich das richtig, dass sogar das dreckige e-paper mich monatlich zusätzlich Geld kostet?

    Edit: Ja, ist so. Und ich erinnere mich nun dunkel daran.

    • Offizieller Beitrag

    sasa Ich glaube, es hatte damals rechtliche Gründe, dass das E-Paper nicht mehr kostenfrei angeboten werden durfte. Führte übrigens dazu, dass es offenbar bei allen mit in Rechnung gestellt wurde. Auch denjenigen, die das gar nicht nutzten. Merkte ich letztens bei meinen Schwiegereltern.

    Zitat von RicklingerKurve

    mir reicht zum Glück das Online-Abo,Print-Ausgabe stößt mich sogar regelrecht ab ;)

    ...habe mich noch vor gar nicht soo langer Zeit wieder dazu entschieden,weil ich mich doch sehr für Bereiches des Umlands interessiere,und da fühle ich mich eigentlich sehr gut informiert.

    Das geht mir nur so lange so, bis es zufällig Mal um ein Thema geht, bei dem ich mich auskenne bzw. Hintergrundwissen habe. Dann merke ich oft, wie schlecht bzw. inhaltlich falsch das Geschriebene immer Mal wieder ist.

    Nils : mit dem Qualitätsthema gerade für die Lokalteile sprichst du einen sehr ärgerlichen Punkt an. Ich bin auch oft in der Situation, bei Themen von Lokalnachrichten auch selber einige Fakten (und auch mal die ganze Story) zu kennen, wie du ja auch sagst. Da kann man dann tw schon mal fragen, wie weit es mit der proklamierten Qualität wirklich her ist.

    Von unseren bekannten "Größen" im Sport mal ganz abgesehen.

    Das macht einen dann so störrisch, noch mehr zu bezahlen.

    Wer sowieso einkaufen geht (und wer tut das nicht?) findet auch einigen Edekas eine Ruheecke mit ausgelegten Zeitungen, HAZ oder NP und BLÖD. Zumindest im kleinen in der Mendelssohnstr und dem großen an der Weide, wo ich einkaufe...

    • Offizieller Beitrag

    Wenn es um das Regionale geht, kann man die fehlende HAZ online ansatzweise kompensieren. Ich mache das unter anderem, indem ich auf Twitter folgenden Medien folge:


    https://twitter.com/Polizei_H

    https://twitter.com/NDRnds

    https://twitter.com/BILD_Hannover

    https://twitter.com/hannover

    HAZ und NP ebenfalls. Ist zwar durch die Bezahlschranke nicht immer hilfreich, aber zumindest bekommt man Schlagzeilen mit. Und manche Artikel sind die erste Stunde nach Veröffentlichung frei zugänglich.


    Zusätzlich lese ich regelmäßig die Pressemeldungen der Polizei Hannover (bei Twitter wird davon nur eine Auswahl verlinkt): https://www.presseportal.de/blaulicht/nr/66841 - mehr erfährt man zu vielen Dingen in HAZ und NP auch nicht.


    Ebenfalls viele ganz lokale Infos beziehe ich aus den Unterlagen der Sitzungen des für meinen Stadtteil zuständigen Stadtbezirksrats. Wenn man sich in das Sitzungsmanagement-System erstmal eingefunden hat, kann man da die eine oder andere Info rausziehen: https://e-government.hannover-…f/AuswahlStadtbezirke.xsp

    Wenn man ein konkretes Anliegen hat, kann man auch mal versuchen, sich an ein für das Anliegen geeignet erscheinendes Bezirksrats-Mitglied zu wenden. Ich habe damit bereits gute Erfahrungen gemacht.


    Bislang nicht von mir genutzt, aber sicherlich ebenfalls hilfreich sind die Unterlagen der Ratsversammlung: https://e-government.hannover-…hsimwebre.nsf/Termine.xsp

    Ggf. auch die verschiedener Ausschüsse: https://e-government.hannover-…webre.nsf/Ausschuesse.xsp

    Die „normalen“ Kanäle (also nicht Twitter) nutze ich auch oft. Obwohl Hannover.de so grausam ist. SIM nutze ich beruflich viel.

    Man kann ja über die Finanzierung des ÖR-Rundfunks geteilter Meinung sein, aber das ist ja mal geil:


    Noch mehr Geld für ARD und ZDF: Das falsche Signal


    Im Artikel wird das zwar alles differenzierter dargestellt, aber dass das Blatt, das seinen Preis seit 2007 verdoppelt hat, sich über eine Gebührenerhöhung von 17,03 EUR (2007) auf demnächst 18,36 EUR (2020) beschwert: Alle Achtung!


    Edit: Streng genommen nicht das Blatt, sondern RND, aber ich meine, der Artikel war auch schon in der Printausgabe der HAZ.

    Wie gesagt: Darüber kann man geteilter Meinung sein. Wer aber selbst Preise massiv erhöht und Kunden von Angeboten ausschließt, sollte sich nicht über Marginalien beschweren.

    Der eigentliche Skandal ist doch, dass die Anhebung nicht 60 Cent höher ausfällt.

    Aber nein, stehplatz die Preiserhöhungen eines privaten Unternehmens nehmen diesem nicht das (auch nicht das moralische) Recht, den öffentlich rechtlichen Rundfunk in seiner Preisgestaltung zu kritisieren.

    Grundsätzlich hielte ich die Erhöhung aber für moderat und - mit Blick auf die allgemeine Preissteigerung in den letzten 13 Jahren - gerechtfertigt, so sie denn kommt.