Bei aller berechtigten Kritik an 96 halte ich das hier für falsch.
Die marktübliche Ablösesumme für einen 33-jährigen TW, der eine ganz schwache Saison gespielt, ist halt nunmal 0 Euro.Laut Bild hat es ja angeblich nichtmal ne Abfindung gegeben. Dann wäre das ein sehr guter Deal für 96.
Also,
Für Michael #Esser muss der VfL Bochum laut #Bild keine Ablöse zahlen, dafür muss ihm #Hannover96 keine Abfindung zahlen.
Wieso "dafür"...??
Er hatte noch Vertrag bei 96. Da ist ne Ablöse fällig. PUNKT.
Selbst wenn diese "nur" 50.000 Euro wäre, ein Taschengeld im Profifußball und für den VFL Bochum, dann kann 96 damit was anfangen.
Und wenns die Hälfte der Kohle für nen irgendwann fälligen Rasentausch ist.
Wenn Esser beim VFL weniger verdient als hier dann ist das sein Problem. Es zwingt ihn keiner, auch Kind nicht, zum VFL zu wechseln.
96 tut so, als wenn generell beim einstreichen ner Ablöse Punktabzüge von der DFL drohen.