Fussball passiv
Geplante außerordentliche Mitgliederversammlung
-
-
Die laufen nicht, weil sie ja passiv sind (scnr)
Edit: zweiter
-
Ich denke die laufen auch in der Abteilung Fußball, es wurden dort allerdings nur die aktiven Mitglieder aufgelistet.
Es ist aber von insgesamt 23000 Mitgliedern die Rede. Grob gerechnet ergibt das etwa 18000 passive Mitglieder. -
Von den 18.000 nicht gelisteten Mitgliedern ist aber der Großteil ultrapassives Fördermitglied.
-
"Er hat Ultra geschrieben" ... und in Großburgwedel geht der Schlagwortalarm los.
-
Ja, eben vermutlich weil der Rechtspfleger Kind "näher" ist als dem Kläger. Genau diese Nähe kann durchaus institutionalisiert sein. In den USA vermutlich (ziemlich sicher) mehr als in Deutschland.
-
@theMenace
Das halte ich in Verbindung mit dem zu lange liegen lassen für durchaus möglich.
Ist halt kacke
-
Das ist dann kacke, aber keine Verschwörung, sondern menschliches Fehlverhalten.
Und, wenn es wirklich so gewesen sein sollte, sogar strafbar. Weil Rechtsbeugung.
Ich hätte größeres Verständnis für den Rechtspfleger, wenn er unter Druck gesetzt worden wäre... -
Meinst Du das Ernst mit dem "menschlichen Verhalten", welches nur kacke ist?
Sorry, dann haben wir keinen Rechtsstaat mehr, sondern eine Bananenrepublik...
-
Ich hätte größeres Verständnis für den Rechtspfleger, wenn er unter Druck gesetzt worden wäre...
Ich kann mir sowas nicht vorstellen.
Viel eher, dass ihn das Gutachten von Lambertz, dass der Verein eingebracht hat, beeindruckt hat. Nach dem Motto "uh - großes Kaliber"
Darf natürlich auch nicht sein, keine Frage. -
-
Wenn ich darüber nachdenke, ist glaube ich bisher jede umstrittene Entscheidung eines Rechtspflegers zu meinen Ungunsten (d.h., gegen meine Partei) ausgefallen, und in jedem einzelnen Fall habe ich dagegen erfolgreich Erinnerung oder Beschwerde geführt.
Das hört sich gut an!Läuft!
-
Ich hätte größeres Verständnis für den Rechtspfleger, wenn er unter Druck gesetzt worden wäre...
Ich kann mir sowas nicht vorstellen.
Viel eher, dass ihn das Gutachten von Lambertz, dass der Verein eingebracht hat, beeindruckt hat. Nach dem Motto "uh - großes Kaliber"
Darf natürlich auch nicht sein, keine Frage.
Damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich werfe dem RPfl keine Rechtsbeugung vor. Das wäre es aber dann (zumindest Anfangsverdacht), wenn er von vornherein gegen die Antragsteller voreingenommen gewesen wäre, und nach Gründen gesucht hat, den Antrag abzulehnen, statt diesen objektiv zu prüfen und zu bescheiden. Da man dem RPfl nicht in den Kopf gucken kann, und die Entscheidung subjektiv nicht gänzlich unvertretbar ist (obwohl, nun ja... eigentlich m. E. schon), wird das in der Praxis natürlich kein Ermittlungsverfahren.Ich denke, in Hannover (und nur dort, nicht woanders, z. B. Stade oder so) haben die Rechtspfleger einfach noch zu viel Zeit, und bedauerlicherweise nutzen sie diese dazu, Madsackprodukte zu konsumieren. Das prägt natürlich.
-
-
Laut einem facebook Post wird Carsten Linke für Pro Verein kandidieren
-
Achja?
Hast Du mal einen Link(e) bitte? -
-
Ich denke es geht um diesen Beitrag.
Geschlossene Gruppe -
-
Wer ist denn der Poster?
-
Würde mich zumindest nicht wundern, wenn’s so käme. Seine Äußerungen zur Situation bei 96 passen ja ganz gut zur Pro-Verein-Linie.
-