Ne, bei transfermarkt.
Marcel Franke
-
-
An wen nochmal bitte hat er seine Startelf-Position verloren? Falette?
-
-
Ich weiss, aber hilft nicht weiter.
-
Unfassbar langsamer Spieler
-
Man sah heute dann doch wieder warum Falette ihn sofort verdrängt hat, auch wenn der heute auch nicht unbedingt geglänzt hat.
-
Auch ein Gewinner. Schlechter als Elez? Geht kaum.
-
Gutes Spiel von ihm.
Wird schwer für Falette.
-
Gutes Spiel von ihm.
Wird schwer für Falette.
Das befürchte ich nicht.
Auch gegen Kiel in HZ1 schon gut. Muss jetzt drin bleiben!
-
Ist es in der einen Szene ein Elfer, wenn Terrode nicht im Abseits steht?
Franke spielt zwar sauber den Ball, trifft Terrode aber dann ziemlich übel.
-
-
Ich fände es grenzwertig
-
Das Teil von Basdas wäre wohl Rot gewesen, letzter Mann.
Bei Franke hätte ich das auch ohne Abseits niemals gepfiffen. Schlägt den Ball astrein weg und hat danach Kontakt mit Terrode, für mich kein Foul.Bis Hübers wieder fit ist unser IV Nr. 1 - hoffentlich.
-
... wirkt immer ein bischen hölzern seine Spielart - aber hat sich jetzt immer mehr zum Fels in der Brandung in der meist schwammigen 96 Defensive entwickelt - ich möchte Ihne da hinten drin nicht mehr missen ....
-
Hat in der Kategorie Abwehr übrigens mit 2,89 den zweitbesten Kicker-Notendurchschnitt der Liga.
Esser bei den Torhütern auf Rang vier. Ansonsten kein anderer 96er in der Nähe der Top 20.
Edit: wie ernst man das nehmen will, bleibt jedem selber überlassen. Wenn ich die Bewertungen für Hübers sehe, denke ich mir meinen Teil.
-
Wenn ich die Bewertungen für Hübers sehe, denke ich mir meinen Teil.
Genau das.
-
Vielleicht haben die auch einfach nur keine Fanbrille auf? Wer weiß das schon?
-
Naja Hübers hat einen Schnitt von 3,25 das ist jetzt auch nicht wirklich schlecht
-
Vielleicht haben die auch einfach nur keine Fanbrille auf? Wer weiß das schon?
Deine Beiträge liegen ähnlich schwer im Magen, wie der Weihnachtsbraten!
Wie kann man ernsthaft so einen dämlichen Beitrag (Trollversuch) produzieren?
Fakt, ist, dass Hübers unser bester IV ist! In 90% seiner Spiel hat er eine ordentliche bis sehr gute Leistung gebracht, was für unsere Verhältnisse komplett überdurchschnittlich ist.
Kein Mensch sagt, dass er der neue Maldini wird!
Aber zu attestieren, dass alle, die seine Leistung positiv sehen, eine "Fanbrille" aufhaben, macht mich irgendwie ratlos.
-
Man kann ja auch einfach das Sofascore-Ranking hernehmen. Die bepunkten nach Fakten und nicht nach Nase, wie beim Kicker. Bei Sofascore steht Timo Hübers ligaweit auf Platz 5, mit einem Schnitt von 7,50 Punkten. Franke mit 7,17 auf Platz 28. Ich denke, das liegt näher an der Wahrheit als das, was der Kicker sich da auswürfelt.
-
Sofascore klingt lustig. Kannte ich noch nicht. Ist das sowas wie whoscored.com mit 'n büschn Verbindung zum Sportwetten?
-