Köln hat für Horn damalsTM immerhin 7 M€ an WOB überwiesen. Klar wollen die noch nen halbwegs vernünftigen Gegenwert bekommen.
Da die Option für Horn sich je nach Meldung auf 2 bis 3 Mio. beläuft und man diese noch (deutlich) drücken möchte, müssen wir nun nicht plötzlich wieder mit 7 Mio. rechnen.
Stimmt, du hast Recht, sasa.
Vor lauter Kaderplanungsgesprächen scheint ja doch noch etwas anderes wesentliches ins Stocken zu geraten:
https://www.sportbuzzer.de/art…ag-profichef-martin-kind/
Also lt. dem Artikel hätte spätestens am Sonntag Zuber seinen neuen Arbeitsvertrag unterzeichnen sollen....
Wäre ja auch nicht so verkehrt, an dieser Stelle Planungssicherheit zu haben.
Sicherlich ein Krankenhausaufenthalt eines Co-Unterzeichners oder ein ausgeschaltetes Handy.
Puh, was für eine Reaktion auf die Sportbuzzer-Spekulation....
Nimmt man diese isoliert, würde ich sagen, Köln darf Horn behalten und 96 behält Maina u Anton.
Doch 96 ist klamm und möchte trotzdem eine schlagkräftige Truppe aufstellen. Kinds Strategie bisher, war wichtige Spieler so lange zu halten, bis sie massiv an Wert verloren hatten. Anton ist ein Beispiel dafür. In der aktuellen Lage bringt er max. 5Mio. D.h. Horn plus 3 Mio wäre ein Deal oder Horn und Schaub oder Schindler für Anton. Maina war mit 7 Mio überbewertet und sollte noch 1 Jahr bleiben, damit man ihn im nächsten Jahr für gutes Geld abgeben kann. An Aufstieg sollte man keinen Gedanken verschwenden.
Aber das ist ja auch nur Spekulation. Vielleicht kommen ja die Bremer in den Genuß eines attraktiven Doppelpacks?
Mit dem Corona-keiner-hat-Geld- Argument wird Kind Anton+Maina im Wechsel für Horn für 300000 Euro gehen lassen.
Der Markt gibt nichts her, es gibt keine Angebote so wird er verkünden. Außerdem ist Horn 10 Millionen wert, also hätte man für Antonaina über 10 Millionen kassiert.
Steht da eigentlich klar, dass Köln diese Summe X drauflegt oder kann der Deal auch sein dass wir noch was drauflegen müssen um Horn für Anton und Maina zu bekommen?
Würde mich jedenfalls nicht wirklich wundern 
Als ob Köln viel Kohle hätte. Die müssen auch erstmal sehen ob sie das Ganze einigermaßen unbeschadet überstehen.
Es ist Scheißegal, wie viel Kohle Köln hat.
Sobald 7 stellige Beträge auf den Tisch gelegt werden, klappt bei Martin das Messer auf und er würde selbst seine Frau verscheuern.
Bestimmt belügt ihn dieser Manager von Köln.
Ich frage mich was Maina in Köln will. Der sollte zu einem besser geführten Verein wechseln. Da gibt es im Moment sogar ein paar, die hinter Köln stehen. Bestimmt gibt es auch Interessenten die über Köln stehen, da wird es aber mit der benötigten Spielpraxis fraglich.
Horn behalten. Maina und Anton auch behalten. Beide sollte man nicht ohne Not abgeben.
Ostrzolek zu behalten ist keine Option. Unter keinen Umständen. Ostrzolek hat hier noch einen goldenen Vertrag vom überragenden Horst Heldt (1,7 Mio. € / Jahr, munkelt man. Wohl Höchstverdiener, was absurd ist in Anbetracht seiner Leistungen hier und seinem allgemeinen Können). Der fällt also sehr weich.
Jung und Stendera gern behalten.
Die Frage ist doch, wer spielt am besten FIFA 20 oder, wenn schon richtig Fußball, am stärksten vor leeren Rängen, da mit hoher Selbstmotivation versehen? Das lässt sich am besten durch zielorientierte 360° Skype-Feedbackperformancegespräche analysieren, nach aktuellen Analysen muss jetzt nur noch von noch einzustellenden Systemadministratoren die nötige IT-Infrastruktur nachhaltig geordert werden, um die Stabilität der erprobten Strukturen auch grenznutzenwertig zu etablieren.
Horn behalten. Maina und Anton auch behalten. Beide sollte man nicht ohne Not abgeben.
Ostrzolek zu behalten ist keine Option. Unter keinen Umständen. Ostrzolek hat hier noch einen goldenen Vertrag vom überragenden Horst Heldt (1,7 Mio. € / Jahr, munkelt man. Wohl Höchstverdiener, was absurd ist in Anbetracht seiner Leistungen hier und seinem allgemeinen Können). Der fällt also sehr weich.
Jung und Stendera gern behalten.
Ist richtig. Anton könnte es aber schon wegziehen. Wenn er gehen wollte, dann jetzt, um noch ein paar Mio's zu bekommen. Ostrzolek dürfte man ziehen lassen. Albornoz auch, wobei man Ihn als Backup mit deutlich reduziertem Gehalt behalten könnte, falls man für hinten links keinen anderen findet. Prib oder Ochs könnten da als interne Alternative aushelfen. Korb ist schwierig zu beurteilen. Eigentlich ein defensiv stabiler Spieler, den man ab und zu benötigen könnte. Auch hier kann man ein angemessenes Angebot unterbreiten. Allein durch Einsparungen von Ostrzolek, Albornoz und Korb (?) Wären 2 neue Spieler durchaus gehaltsmäßig finanzierbar inkl. einer kleinen Einsparung.
Jung, Stendera, Teuchert behalten. Guidetti???? Weydandt ? Ducksch ?
Einer von denen sollte ersatzlos gehen.
Mit Hansson kommt ja auch ein LA oder offensives Mittelfeld dazu.
Ich bin absolut not amused über diese Horn-Maina-Anton-Spekulation... da hatte man vor der Unterbrechung so ein wenig den Eindruck, dass sich endlich eine ausbaufähige Stammformation bildet, und dann sichert man sich - sofern es so käme - einen der Akteure und gibt dafür zwei weg.
Gut, wenn Antons Vertrag in einem Jahr ausläuft, muss da ohnehin was passieren, und dass Maina, wenn es in etwa bei ihm so weitergeht, auch nicht "ewig" hierbleibt, ist auch klar. Aber das scheint - immer unterstellt es käme so - jetzt eher wieder so eine absolut sorgfältig analysierte und vorbereitete Nummer zu werden... mit dem Risiko der Unter-Wert-Abgabe, auch unter den neuen Bedingungen...
Anton ist so eine Sache - wenn er sowieso gehen will, dann vielleicht besser jetzt. Aber Maina????? Sind die noch ganz dicht?
bereit ist, sie antizyklisch zu investieren.
merkste selber, ne?
du störst dich am kleinen "sie"?
Ich versteh's nicht. Kind hat ja selbst ein einigermaßen krisenfestes Geschäft, Rossmann auch (darf man ihn jetzt Klopapier-Milliardär nennen?).
Wenn es eine Möglichkeit gibt, mit etwas weniger/geschwächter Konkurrenz eine Truppe mit (so gut es eben geht) Aufstiegsgarantie zusammenzustellen, dann doch nach Corona. Wenn die meisten Anderen weniger Kohle haben, muss man doch nur derjenige sein, der etwas mehr Kohle hat und bereit ist, sie antizyklisch zu investieren. Sich die Hoffnung auf einen Vorsprung zu erkaufen, ist jedenfalls nach dieser Saison höchstwahrscheinlich billiger als nach der nächsten.
Ich versteh's nicht. Kind hat ja selbst ein einigermaßen krisenfestes Geschäft, Rossmann auch (darf man ihn jetzt Klopapier-Milliardär nennen?).
Wenn es eine Möglichkeit gibt, mit etwas weniger/geschwächter Konkurrenz eine Truppe mit (so gut es eben geht) Aufstiegsgarantie zusammenzustellen, dann doch nach Corona. Wenn die meisten Anderen weniger Kohle haben, muss man doch nur derjenige sein, der etwas mehr Kohle hat und bereit ist, sie antizyklisch zu investieren. Sich die Hoffnung auf einen Vorsprung zu erkaufen, ist jedenfalls nach dieser Saison höchstwahrscheinlich billiger als nach der nächsten.
Strategisch ist Dein Vorschlag sicher der Richtige. Die Frage der zukünftigen Einnahmen ist das Problem. Du baust ein Team auf, welches in der 2ten Liga im Jahr 2020 gute Chancen hätte aufzusteigen, weißt aber nicht, wie lange die alte Saison überhaupt noch geht. Wird sie verlängert? Wie geht man mit den Altverträgen bis 30.06. um etc. Wenn man unterstellt, dass die Gesellschaft umsetzt, was Du forderst, würde das durch Kredite bei Kind oder Roßmann abzusichern sein oder durch sie direkt finanziert. Sind es Kredite, kommt die DFL an und stellt eine zu geringe Eigenkapitalquote fest. Sind es Einlagen der Investoren verändern sich die Anteilsverhältnisse, zu dem jeder Investor zustimmen muß. Vielleicht möchte Herr Roßmann ja lieber die Tafeln in Hannover mit seinem Geld unterstützen, als gut verdienende Fußballspieler...
Grundsätzlich, wie gesagt richtig, nur zum jetzigen Zeitpunkt würde ich Eckpunkte fixieren und strategische Optionen definieren, sobald die Lage den richtigen Zeitpunkt signalisiert. D.h. Horn, Teuchert, Stendera, Weydandt und Jung jetzt klar machen und dann erst einmal abwarten...
Du vergisst, dass das Kind und Rossmann sind, welche lediglich Ihre eigene Tasche mit Ihrem Geld aufblähen.
Immer.
Alles was die beiden machen, hat mit Selbstbeweihräucherung oder Eigennutz zu tun.
Selbst die Mannschaft verlangt ja nun, dass Ihre Gelder Zweckgebunden eingesetzt werden. Überleg Dir das mal...als einzige Mannschaft in D muss darauf explizit hingewiesen werden.
Vielleicht möchte Herr Roßmann ja lieber die Tafeln in Hannover mit seinem Geld unterstützen, als gut verdienende Fußballspieler...
Die unternehmerischen Freiheiten, die zum Aufbau eines Milliardenvermögen geführt haben, haben die Notwendigkeit von Tafeln erst nötig gemacht.
Es geht hier jetzt nicht um den Gehaltsverzicht.
Es geht hier nicht um Charaktere der Investoren, sondern um die strategische Ausrichtung der Kaderplanung. Gerade durch mutige Maßnahmen würden sich ja beide profilieren können und den Eigennutz mehren.
Ich gebe Dir Recht, dass es eher eine peinliche Angelegenheit ist, was da in Richtung Gehaltsverzicht passiert. Die ganze Wahrheit liegt wohl noch weit vom Tisch weg.
Vielleicht möchte Herr Roßmann ja lieber die Tafeln in Hannover mit seinem Geld unterstützen, als gut verdienende Fußballspieler...
Die unternehmerischen Freiheiten, die zum Aufbau eines Milliardenvermögen geführt haben, haben die Notwendigkeit von Tafeln erst nötig gemacht.
Da sind wir ja bei einer recht grundlegenden gesellschaftlichen Debatte. Die würde hier wahrlich den Rahmen sprengen. Und Vorsicht, wir sind alle Teil des Problems.
