Kaderplanung 2020/21

    Laut Stuttgarter Zeitung soll sich Anton angeblich mit dem VFB einig sein, jetzt geht es nur noch um die Ablöse.Die Verhandlung laufen, warscheinlich das man sich bei 5.Mio plus Prämien einigt.


    Das 96 ihn bei einen vernüftigen Angebot verkaufen muss, war immer klar.Das er zum VFB geht würde mich allerdings dann doch sehr überaschen, mal sehen was da dran ist.

    5 Mio wären halt nen Witz. Corona oder Peng. Für die Kohle darf man eine der, wenn nicht die Stütze der Mannschaft ziehen lassen. Wie will man denn für Ersatz sorgen?


    Okay, falsche Frage. Sehe ich ein.

    Die Frage ist m.E. eher, wie sie ggf. 13 mio. Ablöse für Maina und Anton wieder ausgeben wollen.


    Vielleicht gar nicht.

    als neues Geschäftsmodell könnten wir unsere Einnahmen (wenn vorhanden), ja einsetzen, um strauchelnden Bundesligisten Kredite zu gewähren. Von den Zinsen wiederum leihen wir uns deren Spieler.

    Kind wird schon gut verhandeln.


    96 kriegt 2 Millionen sofort. Dann werden Klauseln eingearbeitet wo der VFB im Falle einer Meisterschaft 2020/21 und darauffolgenden CL Sieg 2021/22 noch mal 15 Millionen zahlen muß.

    So kann der Präsident verkünden das bis zu 17 Millionen kassiert werden können. Beike/Krebs+Co. stürzen sich auf diese Zahlen und huldigen dieses Verkaufsgenie.

    Da muß man sich keine Sorgen machen. Et löppt

    An dieser Stelle bleibt vielleicht mal festzuhalten, was für eine Katastrophe es war, dass drei Trainer zwei Jahre lang nicht in der Lage waren, Anton wieder hinzukriegen.


    Wie gut und wichtig der Junge sein kann, hat man erst wieder in den letzten Spielen unter Kocak gesehen (auf seiner besten Position im Mittelfeld).


    Klar hat Anton da einen Eigenanteil, vielleicht auch gar nicht mal so klein, aber dafür wird ein Trainer letztlich bezahlt - dass er das Beste aus seinen Spielern rausholt. Anton hat mit seiner Übersicht und seiner physischen Präsenz einen imensen Anteil daran, dass es zuletzt wieder ordentlich lief.


    Man darf dann schon mal meckern, wenn man darüber nachdenkt, was möglich gewesen wäre, wenn er das früher hätte abrufen können.


    (Bin btw überzeugt dass er es packen kann, bei einem richtig guten Erstligisten Leistungsträger zu werden, leider wahrscheinlich nicht hier)

    Der Preis von 5 Mio. € (plus 2 Mio. für den Klassenerhalt vom VfB) ist so gering, dass er ziemlich sicher zu diesem Preis wechseln wird. Vermutlich wird Kind am Ende noch 4,5 Mio. € in 10 Jahresraten rausverhandeln.


    Wir wissen ja, was 96 dann mit so Geld macht. Vermutlich ein Granatenkauf wie Elez.


    Beim VfB hat ihm bestimmt gesagt, dass man vollumfänglich handlungswillig und -fähig ist. Das wird Kind dann überzeugt haben.


    Es ist nachvollziehbar, wenn Anton geht. Aber wenn 96 einen so zentralen Spieler verkauft, dann darf es schon ein wenig mehr als 5 Mio. € sein. Corona ist auch keine Universalentschuldigung.


    Clever natürlich auch der Spin, jetzt den schwarzen Peter Kocak zuzuschieben. Laut den Medien liegt es wohl an ihm, ob er wechselt. In allen Szenarien geht Kocak als Verlierer raus. Wenn Anton bleibt, ist Kocak daran schuld, dass Anton in der 2. Liga spielen muss. Wenn Anton geht, ist Kocak daran schuld, dass er geht.

    Unschuldig in jedem Fall: Martin Kind.


    An Antons Abgang würde mich nur der sportliche Verlust ärgern. Da hat er in der Rückrunde gezeigt, was er kann. Aber Anton hat sich irgendwie auch Sympathien verspielt mit der Aktion damals mit diesem absurden Video und den Beraterwechseln und dem irgendwie forciertem Wechsel zu einem "besseren Verein", der so gar nicht zu den Leistungen in der Abstiegssaison und der Hinrunde passten. Mit Kaiser sah das gut aus und wir kennen 96 - da wird ganz sicher kein gleichwertiger Spieler verpflichtet, sondern es wird dort mit Ochs / Bakalorz / Prib versucht, bis man merkt, dass das nicht geht.

    Als ich noch im Stadion "bewundern" durfte war er in den letzten 1 1/2 Jahren ne Katastrophe. Unsicher ohne Ende. In den letzten Wochen war er ok... unbenommen.

    Zitat von Second Prize

    Mit Kaiser sah das gut aus und wir kennen 96 - da wird ganz sicher kein gleichwertiger Spieler verpflichtet, sondern es wird dort mit Ochs / Bakalorz / Prib versucht, bis man merkt, dass das nicht geht.



    Das wird ganz geschmeidig wie nach dem Stindl Abgang 2015/16 gehandhabt.

    Da hieß es auch das Stindl so gut sei, Ersatz ist nicht zu besorgen. Das muß man auf mehreren (internen) Schultern verteilen. Ging ja auch ganz gut auf mit nem kapitalen Vollabstieg.

    Jetzt könnte in der Tat die Stunde von Marvin und Edgar auf der Doppel 6 schlagen. Dazu noch Kaiser. Triple 6, ich korrigiere. Plus Ochs quadrupeln wir einfach.

    Zitat von Salif Keita

    Anton war im ZDM nie ansatzweise so stark wie Schmiedebach um 2013.

    ...und nie ansatzweise so schwach, wie Schmiedebach in seinen letzten 3 Jahren hier.


    ...und er hat nie neben Pinto gespielt.