Bei allem Verständnis für die Vorbehalte gegenüber MK, aber das Zitat ist komplett aus dem Zusammenhang gerissenen. Es wird hier im Forum (zu Recht ) i.d.R. darauf bestanden, dass richtig wiedergegeben wird. Und richtig ist das, was Jose80 schon schrieb: Es geht um das Risiko weiterer Corona-bedingter Ausfälle.
Kaderplanung 2020/21
-
-
Au dem Sportbuzzer
„Keiner weiß, auf welchem Niveau es mit dem Fußballmarkt weitergeht. Wir müssten die Verträge jetzt sehr defensiv aushandeln, das wollen wir aber gar nicht.“ 96 könnte Hübers und Haraguchi nur stark reduzierte Angebote vorlegen. Vereinbart wurde, abzuwarten, wie sich das Geschäft entwickelt.
Auch da klingt das so schon sauberer.
Wenn 96 dann zu spät dran sein sollte weil die "Unklarheiten" noch nicht abzusehen sind, dann wäre das zwar bedauerlich aber nicht zu ändern.Erwarten muß man allerdings das sich 96 dann bei nem Angebot für Hübers an die finanzielle Decke des machbaren streckt.
Normalerweise dürfte er allerdings , sofern verletzungsfrei, nicht zu halten sein. Irgendein Bundesligist schnappt sicherlich zu.
-
Bei Hübers habe ich die ernsthafte Hoffnung, dass sein Hannover-Bezug ihn womöglich über andere Facetten/Konstellationen hinweg schauen lässt. Man wird es sehen.
-
Wie viel verdient Hübers denn aktuell? So einen Sensationsvertrag wird er ja nicht besitzen.
-
Bei Hübers habe ich die ernsthafte Hoffnung, dass sein Hannover-Bezug ihn womöglich über andere Facetten/Konstellationen hinweg schauen lässt. Man wird es sehen.
der heißt Falette; ist das denn so schwer?
-
Und Konstantinidis spielt gar nicht mehr, glaube ich.
-
Bei Hübers habe ich die ernsthafte Hoffnung, dass sein Hannover-Bezug ihn womöglich über andere Facetten/Konstellationen hinweg schauen lässt. Man wird es sehen.
der heißt Falette; ist das denn so schwer?
Da hoffe ich eher, dass sich das noch so entwickelt, dass Hübers keinen Grund zum Meckern hat.
-
Ich sag mal so, wer auch immer bei 96 eigentlich den Paul Seguin aus Fürth holen wollte, darf gerne weiter Spieler vorschlagen.
-
Die Kaderbreite ist schon erstaunlich klein.
Wir dürfen 5mal wechseln. Nach dem 1. Wechsel wüsste ich niemand mehr, den man noch ins Spiel bringen sollte.
-
In dieser KGaA ist von A-Z alles Gülle!
-
-
Ich sag mal so, wer auch immer bei 96 eigentlich den Paul Seguin aus Fürth holen wollte, darf gerne weiter Spieler vorschlagen.
Aber das war doch wahrscheinlich Kocak!
-
Zum Glück spielt dieser Zieler nicht mehr hier. Wer weiß, wo wir mit dem im Tor stehen würden.
-
10-10=0
-
Teuchert abgeben, obwohl er gerne geblieben wäre, sie aber keine Ablöse zahlen wollten, dafür aber Twumasi mit Ablöse zu holen, das war vielleicht nicht so gut.
-
So lange wir handlungsfähig sind, bn ich nicht beunruhigt.
-
wenn der Trainer seinen Wunschstürmer Dursun nicht bekommt, dann darf man sich aber auch nicht wundern
-
Teuchert abgeben, obwohl er gerne geblieben wäre, sie aber keine Ablöse zahlen wollten, dafür aber Twumasi mit Ablöse zu holen, das war vielleicht nicht so gut.
Immer wenn ich ihn fuer Union spielen sehe, mache ich mir den gleichen Gedanken.
-
Wenn wir noch dss doppelte Sturmpärchen aus der letzten Rückrunde hätten, wäre mir das auch lieber. Stattdessen ham wa Sulejmani und immerhin 2 Messis...
-
Im Ernst: dass das im Moment im Angriff (ok, nicht nur da) nicht reicht, ist mMn inzwischen offensichtlich. Teuchert hatte natürlich auch nicht nur gute Einsätze, er wäre aber sicherlich eine gute Alternative, wenn es bei Henne und Ducksch nicht läuft. Von Guidetti will ich gar nicht erst anfangen.
Ich finde mich jedenfalls immer mehr bestätigt, dass es keine gute Strategie war, die - immerhin unter KK - doch recht gut in der Rückrunde funktionierende Mannschaft so auseinanderzufleddern.
-
Das Problem sind doch nicht in erster Linie nicht die Stürmer. Es fängt doch schon ganz hinten an und zieht sich im Mittelfeld fort, das kein guter Aufbau stattfindet. Keine Ideen, keine Flanken. Hat Genki einen schlechten Tag oder wird aus dem Spiel genommen, sind wir wahrscheinlich die offensiv ungefährlichste Mannschaft der Liga.
-
