In Belgien wurde der Einzelhandel geschlossen, um eine Schockwirkung zu erreichen... Ups, ich dachte alles wäre nur dafür da, um die Zahlen zu senken.
Aber es geht natürlich nicht darum, der Bevölkerung Angst zu machen😂
-
-
Es wäre sicherlich nicht sinnvoll, "die ganze Bevölkerung nachts einzusperren" auch nicht im Kontext Alten- und Pflegeheime. Findet aber in Deutschland auch nicht statt.
Die ganze Bevölkerung der Hotspots (mehrere Hunderttausend bis jetzt) wird sehr wohl nachts zuhause eingesperrt. Was sonst ist denn eine Ausgangssperre
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
In den Hotspots in BW jetzt übrigens nachts zwischen 21-6 Uhr eine komplette Ausgangssperre. Auch alleine Sport oder Einkaufen nicht erlaubt. Soll massiv kontrolliert werden mit Checkpunkten Und mobilen Streifen. Was als erlaubtes Verlassen der Wohnung gilt, entscheiden die Beamten vor Ort. Wie im Krieg. Den Vergleich ziehe ich jetzt bewusst. Mit Infektionsvermeidung hat das wirklich nichts mehr zu tun, wenn man nicht mal mehr alleine das Haus verlassen darf.
Bin mal gespannt, ob es hier welche gibt, die das richtig finden...Ganz bewusst würde dir jemand, der Krieg erlebt hat etwas entgegnen, um es vorsichtig auszudrücken. Bleib mal verhältnismäßig!
Insgesamt hast du die Ausgangsbeschränkung auch wieder mißverstanden ob gewollt oder nicht, erlaubtes Verlassen entscheiden nicht Beamte sondern der trifftige Grund. Tenor der Maßnahme ist nämlich bleibt mit eurem Arsch wenigstens abends und nachts zu hause und geht nicht unter Leute um eben das Infektionsgeschehen ausserhalb von Arbeit, Schule, ÖPNV zu marginalisieren. Die Frage wäre vielmehr, ist das noch ein wirksames Zahnrad oder sind Kontakte in der Freizeit zwischen 21-5 ohne Restaurants etc eh schon so marginal, dass die Effekte ebenso marginal sein werden. Die BW-Landesregierung hat das offensichtlich anders bewertet und das sicherlich nicht zum Spaß, deshalb finde ich es mal wieder eher nicht angebracht die große Unterdrückungskeule zu schwingen.
Hat ja nicht lange gedauert, jemanden zu finden, der das richtig findet. Unfassbar. Welche Infektionsgefahr geht von Personen aus, die ach allein oder zu zweit draußen aufhalten. Welche? Es gibt überhaupt keinen nachvollziehbaren Bezug zu Corona mehr. Und Ausgangssperren gibt es regelmäßig im Krieg und wohl auch in Deutschland letztmalig während des 2. WK! Mit dem Unterschied, dass sie hier vollkommen übertrieben und meiner Meinung nach auch krachend rechtswidrig sind. Die Politik baut eine Bedrohung auf, die nicht existiert. Insbesondere mit Sachen wie Ausgangssperren. Der Vergleich passt. Die Politik ist hilflos und schmeißt mit sinnlosen Verboten um sich, wie ein Ertrinkender, der andere mit nach unten zieht. Das hat mit rationaler und durchdachter Strategie überhaupt nichts mehr zu tun. Die sollen endlich die Pflege- und Altenheime schützen, wo mit Abstand die meisten sterben. Und ja, das ginge. Was ist denn aus den Schnelltests geworden. Hört man gar nichts mehr. Und die alten Menschen dort sterben reihenweise. Aber Hauptsache ich trage auf dem Supermarktparkplatz eine Maske. Aber nicht nach 21 Uhr. Da ist der Virus nämlich besonders gefährlich. Vollversagen!
Vollversagen: Noch so ein Ausdruck aus dem Vokabelheft Merkeldiktatur! Lügenpresse! Ganz im Ernst, wenn Dir an differenzierter Betrachtung gelegen wäre, würdest du solche ausschließenden Begriffe nicht verwenden.
Das „Vollversagen“ bezieht sich eindeutig auf die Situation in den Pflegeheimen. Und da wurde voll versagt. Sonst würden die Leute dort nicht reihenweise sterben. Anstatt sinnlose Ausgangssperren zu erlassen, sollte man endlich mal da anfangen zu arbeiten, wo die Leute sterben. Eine bahnbrechende Erkenntnis nach einem 3/4 Jahr. Von Diktatur oder Lügenpresse habe ich auch nichts geschrieben. Etwas anderes als den Reflex, mich nach jedem Betrag, der nicht der Mehrheitsmeinung entspricht, in die Rechte Ecke zu stellen, kannst oder willst du nicht. Und dafür interpretierst du meine Beiträge genau in diese Richtung. Aber solange es einen Haufen Likes dafür gibt, ist ja alles tofte!
Cool bleiben, da stellst du dich sonst ganz alleine hin. In deinen Beiträgen haust du permanent irgendwelche unbelegten "Fakten" raus und kaum gibt es Gegenwind, soll das alles nur "Meinung abseits der Mehrheitsmeinung" gewesen sein + der Gegenwind ausschließlich dazu abgestellt, dich zu diskreditieren. Typische Opferrolle.
Dann schreib es auch so, als Meinung. Ich meine, ich finde, meines Erachtens...
Deine Meinung nimmt dir keiner und du bist mir als anonymer Nutzer dieses Forums persönlich auch so egal, dass ich kein Interesse daran habe, dich irgendwie bekehren zu wollen oder es nötig hätte Likes dafür oder dagegen zu sammeln. Hier soll einfach nur kein ausgewiesener Blödsinn als "Fakt" stehen bleiben. Dafür ist mir das Forum seit 18-19 Jahren zu schön.
-
-
Es wäre sicherlich nicht sinnvoll, "die ganze Bevölkerung nachts einzusperren" auch nicht im Kontext Alten- und Pflegeheime. Findet aber in Deutschland auch nicht statt.
Die ganze Bevölkerung der Hotspots (mehrere Hunderttausend bis jetzt) wird sehr wohl nachts zuhause eingesperrt. Was sonst ist denn eine Ausgangssperre
Das ist schlichtweg unvollständig, ausschließlich und damit grundlegend irreführend geschrieben. Für triftige Gründe, Arbeit etc. gilt die Beschränkung nicht.
-
Sind diese "triftigen Gründe" um das Haus zu verlassen definiert?
Falls nicht KANN das ja nur in Willkür enden. Auch wenn wir dem Schutzmann selbstverständlich nur die besten Absichten unterstellen.
Desweiteren sei nochmals an die Prinzipien bei Grundrechtseinschräkungen erinnert...
Legitimer Zweck
Geeignet und erforderlich
Angemessen
...möge jeder für sich selbst prüfen.
-
In Belgien wurde der Einzelhandel geschlossen, um eine Schockwirkung zu erreichen... Ups, ich dachte alles wäre nur dafür da, um die Zahlen zu senken.
Entspricht in Deutschland Lauterbach, Söder, Hofreiter und Co. Unabhängig von der fachlichen Frage, zeigt sich eine unfassbar arrogante und zutiefst un- und antidemokratische Einstellung. Der Glaube es nicht nur es besser zu wissen als das dumme Volk und dieses dahingehend erziehen zu müssen, sondern es auch erlaubt sei, auf dem Weg dahin zu tricksen, zu lügen, zu betrügen, Recht und Gesetz zu brechen.
-
Diese Ausgangssperre macht ja eigentlich nur Sinn, wenn es begründete Verdachtsfälle gibt, dass sich Menschen heimlich zum Feiern oder weiß der Geier was treffen.
Die können jetzt natürlich auch gleich bis 5 Uhr morgens durchsaufen. So richtig einleuchten will mir das nicht. -
So nun ist Corona auch in meinem Umfeld angekommen. Mein geliebter Patenonkel liegt auf der Intensiven. Ich befürchte schlimmes.
-
Das macht mich gerade sehr traurig.
Fühl Dich gedrückt!
-
-
Gute Besserung!
Wie alt ist er denn?
-
Daumendrück.
-
Mist. Alles Gute für den Onkel.
-
Juchhu, wir bekommen alle einen neuen Pass - weltweit.
https://www.blick.ch/ausland/u…t-die-who-id16227908.html
Das ganze muss natürlich digital sein und um persönliche Daten zur Identitätskontrolle ergänzt werden. Kann dann beliebig abgerufen, an interessierte Staaten, Unternehmen oder generell jeden der dafür zu zahlen bereit ist, verkauft ( und im Zweifelsfall auch manipuliert) werden. Und schön mit den ebenfalls nur noch bargeldlos digital möglichen Zahlungsvorgängen (des selben Handys).
Wichtig ist natürlich, dass als Monopol aufzuziehen. Denn nur dann erhalte ich maximale Kontrolle (und kann die Daten besonders teuer verkaufen).
"Dabei warnt die Gesundheitsbehörde der Uno, dass Nationen eigene Immunitätspässe ausstellen, die Menschen erlauben würden, international zu reisen.
Menschen, die sich von Covid-19 erholt haben und Antikörper aufweisen, sollen demnach nicht für Immunitätszertifikate infrage kommen. Die WHO empfiehlt zudem auch keine internationale Reiseerlaubnis für Menschen, die negativ auf das Virus testen."
Top. Nur die WHO kann und darf ausstellen. Krankheit durchgemacht: Zählt nicht. Aktueller Negativtest: Zählt nicht. Erlösend ist einzig und allein die Impfung. Von der man gegenwärtig nicht einmal weiß, in welchem Umfang - und ob überhaupt - durch sie das Risiko einer Ansteckung reduziert wird.
Es wird sich nicht auf "internationale Reisen" beschränken, man wird den WHO Impfpass für (nahezu) jede Bewegung und Transaktion benötigen.
Wir brauchen noch einen schönen Namen. In der Tradition orwellscher Begriffsverdrehung schlage ich vor: "Freedom Pass".
Empfohlen von dem weltweit führenden Experten für den Aufbau von Monopolen...
-
Kannst Du nicht mal in so einem Augenblick ein bisschen Empathie zeigen - oder wenigstens die Fresse halten?
-
Magst du mir verraten inwiefern Schnelltests Alten-u. Pflegeheime schützen?
Man erkennt schneller Infektionen. Das ist aber auch das Einzige. Da sind sie trotzdem. Und sind sie einmal drin, greifen sie um sich. Kannst du zuschauen. Und von Tag für Tag mehr dran verzweifeln.
Ohne negativen Schnelltest kein Eintritt. Eigentlich ganz einfach. Auf jeden Fall sinnvoller als die ganze Bevölkerung nachts zuhause einzusperren.
Spoiler : Wird schon gemacht.
Damit verhinderst du Einschleppungen aber nur durch Angehörige. In so ein Heim müssen aber ganz viele andere Menschen. Unter anderem Personal. Willst du die vor jedem Dienstantritt testen? Wer soll die ganzen Tests durchführen?
Wenn man sich schon so weit aus dem Fenster lehnt und anderen Versagen vorwirft, dann bitte mal praktikable Lösungen, um die Leute zu SCHÜTZEN.
-
Alles anzeigen
Juchhu, wir bekommen alle einen neuen Pass - weltweit.
https://www.blick.ch/ausland/u…t-die-who-id16227908.html
Das ganze muss natürlich digital sein und um persönliche Daten zur Identitätskontrolle ergänzt werden. Kann dann beliebig abgerufen, an interessierte Staaten, Unternehmen oder generell jeden der dafür zu zahlen bereit ist, verkauft ( und im Zweifelsfall auch manipuliert) werden. Und schön mit den ebenfalls nur noch bargeldlos digital möglichen Zahlungsvorgängen (des selben Handys).
Wichtig ist natürlich, dass als Monopol aufzuziehen. Denn nur dann erhalte ich maximale Kontrolle (und kann die Daten besonders teuer verkaufen).
"Dabei warnt die Gesundheitsbehörde der Uno, dass Nationen eigene Immunitätspässe ausstellen, die Menschen erlauben würden, international zu reisen.
Menschen, die sich von Covid-19 erholt haben und Antikörper aufweisen, sollen demnach nicht für Immunitätszertifikate infrage kommen. Die WHO empfiehlt zudem auch keine internationale Reiseerlaubnis für Menschen, die negativ auf das Virus testen."
Top. Nur die WHO kann und darf ausstellen. Krankheit durchgemacht: Zählt nicht. Aktueller Negativtest: Zählt nicht. Erlösend ist einzig und allein die Impfung. Von der man gegenwärtig nicht einmal weiß, in welchem Umfang - und ob überhaupt - durch sie das Risiko einer Ansteckung reduziert wird.
Es wird sich nicht auf "internationale Reisen" beschränken, man wird den WHO Impfpass für (nahezu) jede Bewegung und Transaktion benötigen.
Wir brauchen noch einen schönen Namen. In der Tradition orwellscher Begriffsverdrehung schlage ich vor: "Freedom Pass".
Empfohlen von dem weltweit führenden Experten für den Aufbau von Monopolen...
Dass so jemand wie du überhaupt Internet nutzt, wundert mich immer wieder.
-
Wundert mich nicht, dass die Sache mit den Schnelltests immer noch nicht in den Pflegeheimen angekommen ist.
Als ich den unten verlinkten Bericht letzte Woche gelesen habe, hätte ich echt kotzen können. Und dann kann ich die Aussage von @siggie1896 auch nachvollziehen. Aber das was derzeit mit den Pflegeheimen passiert, kann man aus meiner Sicht schon Vollversagen nennen. Absolutes Vollversagen.
Und eigentlich sieht den Schutz durch Schnelltests die neue Test-Strategie der Bundesregierung schon seit dem 15. Oktober vor. "Pflegeheime und Krankenhäuser können Antigen-Schnelltests großzügig nutzen, um Personal, Besucher sowie Patienten und Bewohner regelmäßig auf das Corona-Virus zu testen", erklärt das Gesundheitsministerium.
Aber in der Realität der betroffenen Einrichtungen ist die neue Strategie noch nicht angekommen. Ein Grund ist die Bürokratie. Denn Pflegeheime und andere Einrichtungen des Gesundheitswesens müssen laut Test-Verordnung dem zuständigen Gesundheitsamt ein Test-Konzept vorlegen. Bis zu monatlich 20 Tests pro Bewohner sind möglich. Die Beschaffung müssen die Einrichtungen allerdings selbst übernehmen.
Auf die Genehmigungen durch das Gesundheitsamt müssen die Heime laut ARD und "Süddeutsche Zeitung" oft lange warten. Kein Wunder, dass in einer Umfrage des BIVA-Pflegeschutz unter Mitarbeitern von Pflegeeinrichtungen nur knapp 5 Prozent der Teilnehmer angaben, schon Schnelltests einzusetzen. Der ARD zufolge liegt dies teilweise auch am akuten Personalmangel.
Ich werde immer noch wütend, wenn ich das lese
-
Fresse halten
Wie wäre es mal selbst damit?
-
Alles anzeigen
Juchhu, wir bekommen alle einen neuen Pass - weltweit.
https://www.blick.ch/ausland/u…t-die-who-id16227908.html
Das ganze muss natürlich digital sein und um persönliche Daten zur Identitätskontrolle ergänzt werden. Kann dann beliebig abgerufen, an interessierte Staaten, Unternehmen oder generell jeden der dafür zu zahlen bereit ist, verkauft ( und im Zweifelsfall auch manipuliert) werden. Und schön mit den ebenfalls nur noch bargeldlos digital möglichen Zahlungsvorgängen (des selben Handys).
Wichtig ist natürlich, dass als Monopol aufzuziehen. Denn nur dann erhalte ich maximale Kontrolle (und kann die Daten besonders teuer verkaufen).
"Dabei warnt die Gesundheitsbehörde der Uno, dass Nationen eigene Immunitätspässe ausstellen, die Menschen erlauben würden, international zu reisen.
Menschen, die sich von Covid-19 erholt haben und Antikörper aufweisen, sollen demnach nicht für Immunitätszertifikate infrage kommen. Die WHO empfiehlt zudem auch keine internationale Reiseerlaubnis für Menschen, die negativ auf das Virus testen."
Top. Nur die WHO kann und darf ausstellen. Krankheit durchgemacht: Zählt nicht. Aktueller Negativtest: Zählt nicht. Erlösend ist einzig und allein die Impfung. Von der man gegenwärtig nicht einmal weiß, in welchem Umfang - und ob überhaupt - durch sie das Risiko einer Ansteckung reduziert wird.
Es wird sich nicht auf "internationale Reisen" beschränken, man wird den WHO Impfpass für (nahezu) jede Bewegung und Transaktion benötigen.
Wir brauchen noch einen schönen Namen. In der Tradition orwellscher Begriffsverdrehung schlage ich vor: "Freedom Pass".
Empfohlen von dem weltweit führenden Experten für den Aufbau von Monopolen...
Das widerum ist doch nicht mehr überraschend. Ich gehe auch nicht davon aus, dass es beim internationalen Reisen bleiben wird. Endlich der komplett gläserne Bürger. Erich wäre stolz...
-
