Ich hasse es bis in den Gang hinten links anzustehen, weil manche Leute meinen, besonders regeltreu zu sein und 4m zum Vordermann zu halten...
Es ist ja wirklich total crazy, aber dadurch wartet man trotzdem nicht länger.
Ich hasse es bis in den Gang hinten links anzustehen, weil manche Leute meinen, besonders regeltreu zu sein und 4m zum Vordermann zu halten...
Es ist ja wirklich total crazy, aber dadurch wartet man trotzdem nicht länger.
Das waren dann vermutlich die, die 2m richtig einschätzen konnten.
Ich hasse es bis in den Gang hinten links anzustehen, weil manche Leute meinen, besonders regeltreu zu sein und 4m zum Vordermann zu halten...
Es ist ja wirklich total crazy, aber dadurch wartet man trotzdem nicht länger.
Man steht aber allen anderen zwangsweise im Weg und hat dadurch erst recht viele Kontakte...
Supermärkte in der Stadt sind idR eben klein..
Und damit ihr eure persönlichen Traumatisierungen beim Einkauf, die ich so nie erlebt habe, nicht wieder erleben müsst, sollen jetzt alle auf ewig 2 m Abstand zueinander halten? Bei Strafe und so fort? Und das wäre dann nicht ein wenig ... übertrieben? Sowie ein unbedingt hinreichender Grund, die Menschen in ihrer grundrechtlichen Begegnungsoffenheit zu beschränken? Weil man Euch ständig (?) beim Einkaufen in die Hacken fährt? Weil jemand Fischbrötchen gegessen hat?
Ja, bitte!
Grundrechtliche Begegnungsoffenheit...
Da muss man erst mal drauf kommen!
Mir kommt es ein wenig so vor, als wenn der Eine oder Andere sich nicht so wirklich darüber Gedanken macht, dass es eine ganze Menge Menschen gibt, die körperliche Nähe von Fremden halt ein bisschen anders sehen - aus vielen Gründen... wer Lust hat, kann das ja aus dem Link, den ich eingestellt habe, noch einmal nachlesen und dabei sein eigenes Verhalten überprüfen - er kann es allerdings auch lassen...
ZitatTipps für Menschen, die distanzlose Nähe suchen
- Es ist besser, Sog zu erzeugen statt Druck, wenn man etwas erreichen möchte.
- Wer anderen unerlaubt auf die Pelle rückt, macht sich schnell unbeliebt.
- Bitte jedes Abwehrsignal ernst nehmen und respektieren!
- Männer sollten fremde Frauen niemals ansprechen ohne vorherigen Blickkontakt und positive körpersprachliche Anzeichen.
- Gierige Signale, Starren oder ins Visier nehmen sind ein absolutes No-Go.
- Auf die Pelle rücken und Verfolgen kann als kriminelles Stalking ausgelegt werden.
- Aufdringliche Männer wirken schnell bedrohlich auf Frauen und lösen einen Fluchtinstinkt aus.
- Annäherungen an Unbekannte sollten generell vorsichtig erfolgen und den Angesprochenen Zeit lassen, um nach Belieben zu reagieren.
- Wer sich anderen in den Weg stellt und aufdringlich grüßt, um Werbung zu machen oder zu betteln, muss auf jeden Fall mit Ablehnung rechnen.
- Wer Frauen hinterherpfeift oder ihnen alles Mögliche zuruft, darf sich über Männer-Verachtung nicht wundern.
- Wenn Menschen wegrücken, zum Beispiel an der Supermarktkasse, dann ist das keine Aufforderung, sofort nachzurücken, sondern vielleicht ein Fluchtversuch.
- Dresscodes respektieren: Frauen, die nicht freizügig und aufreizende gestylt sind, haben in der Regel kein Interesse an erotischer Aufmerksamkeit.
Bei der "grundrechtlichen Begegnungsoffenheit" wird aber dann vielleicht übersehen, dass es auch eine "negative grundrechtliche Begegnungsoffenheit" gibt - aber dieses "Überlegungsdefizit" hatten wir ja schon bei der "grundrechtlichen Glaubens- und Bekenntnisfreiheit"...
Alles anzeigenEs geht mir nur darum, dass jeder seinen Wohlfühlabstand hat.
Und wenn der bei mir oder Stephan oder anderen ein wenig größer ist, dann freuen wir uns über Rücksichtnahme.
So meine ich es zumindest und so habe ich auch Stephan verstanden.
Ich fordere oder wünsche mir keinen 2m Abstand.
Aber für mich und mein Wohlbefinden ist eine gute Armlänge schön.
Was du daraus machst in deinem Post finde ich stark übertrieben.
Und wo ist da jetzt der Dissens? Hat nicht sogar Insane96 genau diese Armlänge selbst genannt?
Warum verselbstständigen sich "Diskussionen" aktuell überall immer so, dass es so aussieht als würden Fundamentaloppositionen aufeinander treffen? Reden eigentlich aktuell alle nur noch aneinander vorbei und sind im argumentativen Verteidigungs- und Angriffsmodus ohne Suche nach Konsens?
Da kam die Diskussion halt her: Was bleibt/was bleiben sollte. Dass jeder andere Toleranzen hat, ist doch ganz klar. Dass man die, so man sie kennt, berücksichtigen sollte, ebenso. Aber dass mir (!) ständig Wildfremde auf dem Schoß hängen, das habe ich wahrlich noch nie so empfunden. Und auch ich habe meine Wildfremden gerne ebenso mindestens eine Armlänge von mir weg.
Edit:
Man kann gerne eine Diskussion über zunehmende Rücksicht in diesem Bereich führen. Aber doch nicht, das in irgendeiner Weise zu kodifizieren.
Zumal wenn ein infektiologischer Zweck nur vorgeschoben wird, damit man die Menschen zur Abstandswahrung aus ganz anderen Gründen zwingt. So etwas ist demokratischer Selbstmord. So kriegst Du jegliche Notstandsverordnung perpetuiert, also genau das, was hier vor einigen Seiten als verschwörungstheoretischer Quark bezeichnet wurde.
Wenn mich nicht alles täuscht ging es darum, dass Ärzte empfehlen, nach der Pandemie zu Grippezeiten weiter Maske in der Praxis zu tragen. Alles weitere wurde hier heute ins Extreme daraus weitergesponnen um die Unterdrückungsmär zu befeuern.
Richtig, das war der eigentliche Ursprung, dann kam schnell die Büchse der Pandora.
Das nennt man gemeinhin Schwurbeln.
Falls ihr mal nach Berlin müsst mit Personen, die nicht zu eurem Haushalt gehören (Mutter, Vater oder so), schön an das Masketragen im Auto denken...
Damit retten wir jetzt bestimmt die Sterbenden Heimbewohner...
Mal sehen, wann NDS nachzieht..
AbstandsPFLICHT steht da im Ursprung, schwurbel ich mal kurz dazwischen.
Richtig, das war der eigentliche Ursprung, dann kam schnell die Büchse der Pandora.
Das nennt man gemeinhin Schwurbeln.
☝️..
Oh, falsches Emoji...
🙄
Der niedersächsische 6-Stufenplan ist online:
Eine Penislänge Abstand hat noch niemandem geschadet.
Falls ihr mal nach Berlin müsst mit Personen, die nicht zu eurem Haushalt gehören (Mutter, Vater oder so), schön an das Masketragen im Auto denken...
Damit retten wir jetzt bestimmt die Sterbenden Heimbewohner...
Mal sehen, wann NDS nachzieht..
Komsich das man erst jetzt auf die Idee kommt. "die neuen Regeln betreffen auch Versammlungen in Form eines Autokorsos" bei Dementis heißt das "überspezifisches Dementi" Nicht das wir uns falsch verstehen, mir gehen solche Korsos auch auf den Sack ...