Hannover 96 96 vs Hansa Rostock 31.07.21 13:30 Uhr 0:3

Zitat von Second Prize

Zitat von Freilufthühner

Zitat von Second Prize

Offensiv ohne große Gefahr, aber irgendwie mit Präsenz und so. War ok.

Was bedeutet Präsenz? Dass überhaupt ein Stürmer auf dem Platz stand? Keine Torgefahr gegen einen Aufsteiger, aber trotzdem ok.

Ojeee, nicht nur die Mannschaft ist von der Einstellung her unterster Durchschnitt geworden....

Unsinn. Wenn man keine Ahnung von Fußball hat, kommt dann immer die Einstellung. Das ist so richtiger Mario Basler-Unsinn.

Wenn wir offensiv gegen Rostock Vollgas geben, laufen wir genau ins offene Messer. Die wollten kontern, die hatten da mit Mamba einen sehr schnellen Stürmer, der unsere unglaublich langsame IV entspannt nass gemacht hätte. Anständigen 6er haben wir ja auch noch nicht. 96 durfte also auf höchstens kontrollierte Offensive setzen. Einer wie Ernst, der auch mal gute Offensivideen hat, musste eben mit verteidigen, weil Martin irgendeine Ablöse bis aufs absolute Minimum drücken will.

Mehr Offensive gab es später, aber da stand es 0:2 und Rostock hatte breite Brust und gekämpft, bei so einer Konstellation hat es jede Mannschaft der Liga gegen die schwer.

Das Problem war nicht die Offensive. Das Problem war, dass wir uns diese zwei unfassbar dummen Tore zum jeweils dümmsten Zeitpunkt gefangen haben.

Alles anzeigen

Habe deinen Text jetzt 3x durchgelesen und weiß noch nicht, ob ich weinen oder lachen soll. Bist du dafür von 96 bezahlt worden? Du kannst gegen einen Aufsteiger nicht offensiv spielen, da du sonst ausgekontert wirst? Mal im Ernst: zum Thema Fußball und Ahnung bitte ganz leise sein. Das war das mit Abstand Sinnloseste, was ich hier je gelesen habe. Und mehr möchte ich dazu jetzt nicht sagen....boah heftig

Zitat von Second Prize

Unsinn. Wenn man keine Ahnung von Fußball hat, kommt dann immer die Einstellung. Das ist so richtiger Mario Basler-Unsinn.

Wenn wir offensiv gegen Rostock Vollgas geben, laufen wir genau ins offene Messer. Die wollten kontern, die hatten da mit Mamba einen sehr schnellen Stürmer, der unsere unglaublich langsame IV entspannt nass gemacht hätte. Anständigen 6er haben wir ja auch noch nicht. 96 durfte also auf höchstens kontrollierte Offensive setzen. Einer wie Ernst, der auch mal gute Offensivideen hat, musste eben mit verteidigen, weil Martin irgendeine Ablöse bis aufs absolute Minimum drücken will.

Mehr Offensive gab es später, aber da stand es 0:2 und Rostock hatte breite Brust und gekämpft, bei so einer Konstellation hat es jede Mannschaft der Liga gegen die schwer.

Das Problem war nicht die Offensive. Das Problem war, dass wir uns diese zwei unfassbar dummen Tore zum jeweils dümmsten Zeitpunkt gefangen haben.

Alles anzeigen

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!

Niemand spricht von erbarmungsloser 11Mann Offensive..

Aber wenn der gegnerische Torwart in 90 min nicht einmal mit beiden Beinen den Boden verlassen musste, weil auf sein Tor nur „Torschüsse“ kamen, die auch Rückpässe hätten sein können, ist es kein „Mario-Basler-Unsinn“ das anzusprechen. Die Offensive war schwach bis nicht vorhanden, genauso wie der Rest der Mannschaft.

Ich weiß echt nicht, was es nach einem sang- u. klanglosen 0:3 gegen einen Aufsteiger noch zu diskutieren gibt.

Na der mögliche Abstieg wird diskutiert.

Oder die tatsächliche Zuschauerzahl!

Zitat von El Toro

Na der mögliche Abstieg wird diskutiert.

Also ich habe vollumfängliches Vertrauen in die handelnden Personen.

Wo standen die Ultras?

Die haben artig gesessen.

Die Zeitung schreibt aber, die hätten die Gefangenen befreit.

Zitat von Zeitdieb

Die Zeitung schreibt aber, die hätten die Gefangenen befreit.

das hat ihnen vermutlich ein alter Mann aus Burgwedel geflüstert

Zitat von locke

Ich weiß echt nicht, was es nach einem sang- u. klanglosen 0:3 gegen einen Aufsteiger noch zu diskutieren gibt.

Die Anspruchshaltung in Hannover ist noch immer fantastisch. Einerseits werden ständig - völlig zu recht - die Fehler von Kind aufgelistet etc. - gleichzeitig hat man aber immer noch den Anspruch, so einen Aufsteiger mal eben easy aus dem Stadion zu schießen.

Da hat er 13. der Vorsaison gegen einen Aufsteiger gespielt. Joa. Keine Ahnung, ob der 13. immer den Anspruch haben sollte, einen Aufsteiger wegzuhauen. Hat Sandhausen diesen Anspruch? Aue? Regensburg?

Bei all diesen Klubs hätte es bei einem 0:3 zu Hause gegen einen Aufsteiger ein Pfeifkonzert gegeben. Man muss jetzt auch nicht übertreiben mit Anspruchslosigkeit

Zitat von Second Prize

Da hat er 13. der Vorsaison gegen einen Aufsteiger gespielt. Joa. Keine Ahnung, ob der 13. immer den Anspruch haben sollte, einen Aufsteiger wegzuhauen. Hat Sandhausen diesen Anspruch? Aue? Regensburg?

Also für mein Gefühl gibt es eventuell, ganz vielleicht, einen kleinen Spielraum zwischen weghauen und 0:3 verlieren, ohne eine zwingende Torchance herauszuspielen.

Ich denke nicht, dass die Mehrheit davon ausgegangen ist, nun einfach 5:0 zu gewinnen. Aber defacto hatten wir keine Chance, da war ja keinerlei Augenhöhe und die konnte man zumindest erwarten bei einem solchen Duell.

Eben. Das Spiel in Bremen war ja nun auch alles andere als gut. Aber mir (!) hat das eben gerade wegen niedriger Erwartungshaltung gereicht, weil die Truppe immerhin wollte. Eine 0:3-Niederlage gegen Rostock darf man aber sogar als 96-Fan ohne jede Hoffnung noch doof finden.

Zitat von Second Prize

einen Aufsteiger mal eben easy aus dem Stadion zu schießen

Ich habe hier nichts gelesen von „aus dem Stadion schießen“ aber gegen einen Aufsteiger 90min. nicht auch nur den Hauch einer Chance auf auch nur 1 Punkt zu haben ist schlichtweg nicht zu entschuldigen.

Wir sind aber einfach nicht so stark, wie man es sich wünschen könnte. Rostock hat das frühe 1-0 noch mehr in die Karten gespielt, und sich anschließend in der Defensive kämpferisch gezeigt. Das schöne 2-0 war dann einfach der KO für eine nicht so spielstakre Mannschaft, wie wir es derzeit sind.

Edit: Ich hab vor dem Spiel 4-0 für uns getippt. So kann man sich täuschen.

Ich hab in diesem Spiel keine Veränderung zur letzten Saison gesehen. Gegen gut verteidigende, tief stehende Mannschaften, die es verstehen, die Räume eng zu machen, kreiieren wir keine Torchancen.

Nach hinten sind wir häufig offen und unorganisiert.

Im Prinzip sind wir ein idealer Sparringspartner für Mannschaften, die Konterfußball einstudieren wollen. Unsere Truppe aus der 10/11 Saison würde unsere jetzige vermutlich zweistellig vom Platz schicken.

Nun könnte man das vermeiden, in dem man selbst Konterfußball spielt. Das ist aber erstmal unansehnlich, insbesondere dann, wenn beide Mannschaften so spielen, und zweitens brauchts dafür schnelle Offensivkräfte und automatisierte Abläufe.

Die Liga kommt uns aber mit den tollen Namen und Vereinen entgegen, da werden uns einige für Kanonenfutter halten.

Ich möchte mich aber nicht mit Sandhausen vergleichen müssen, wo kämen wir dahin?

Problem ist doch, dass nach dem Bremenspiel schon wieder vom Aufstieg geträumt wurde.