Alles anzeigenOffensiv ohne große Gefahr, aber irgendwie mit Präsenz und so. War ok.
Was bedeutet Präsenz? Dass überhaupt ein Stürmer auf dem Platz stand? Keine Torgefahr gegen einen Aufsteiger, aber trotzdem ok.
Ojeee, nicht nur die Mannschaft ist von der Einstellung her unterster Durchschnitt geworden....
Unsinn. Wenn man keine Ahnung von Fußball hat, kommt dann immer die Einstellung. Das ist so richtiger Mario Basler-Unsinn.
Wenn wir offensiv gegen Rostock Vollgas geben, laufen wir genau ins offene Messer. Die wollten kontern, die hatten da mit Mamba einen sehr schnellen Stürmer, der unsere unglaublich langsame IV entspannt nass gemacht hätte. Anständigen 6er haben wir ja auch noch nicht. 96 durfte also auf höchstens kontrollierte Offensive setzen. Einer wie Ernst, der auch mal gute Offensivideen hat, musste eben mit verteidigen, weil Martin irgendeine Ablöse bis aufs absolute Minimum drücken will.
Mehr Offensive gab es später, aber da stand es 0:2 und Rostock hatte breite Brust und gekämpft, bei so einer Konstellation hat es jede Mannschaft der Liga gegen die schwer.
Das Problem war nicht die Offensive. Das Problem war, dass wir uns diese zwei unfassbar dummen Tore zum jeweils dümmsten Zeitpunkt gefangen haben.
Habe deinen Text jetzt 3x durchgelesen und weiß noch nicht, ob ich weinen oder lachen soll. Bist du dafür von 96 bezahlt worden? Du kannst gegen einen Aufsteiger nicht offensiv spielen, da du sonst ausgekontert wirst? Mal im Ernst: zum Thema Fußball und Ahnung bitte ganz leise sein. Das war das mit Abstand Sinnloseste, was ich hier je gelesen habe. Und mehr möchte ich dazu jetzt nicht sagen....boah heftig