Russlands Angriff auf die Ukraine

Zitat von christitus

Du kannst doch deinen Beitrag leisten: https://fightforua.org

Willst Du damit sagen, ich darf die deutsche Politik nicht kommentieren, wenn ich nicht selber kämpfe?

Die suchen übrigens nur Leute mit Kampferfahrung, und da zähle ich nicht dazu.

Danke an euch

Selbstverständlich darfst du kritisieren, aber es wiederholt sich halt und ist etwas ermüdend. In diesem Forum änderst du mit deiner Kritik nichts und wir kennen mittlerweile deinen Standpunkt.

Zitat von ExilRoter

Wobei ich durchaus Klasse fand, dass er den Bosporus dicht gemacht und Bayraktar geschickt hat. Er hat sehr schnell reagiert und die Entwicklung bestätigt ihn. Er zeigt der NATO, dass er handlungsfähig ist. Das ist politisches Geschick.

Also genau das Gegenteil von Scholz, der nicht nur das in jeder Hinsicht falsche macht, sondern auch dummdreist den Rest von Deutschem Ansehen verspielt und uns tendenziell isoliert.

Ein guter Anlass für einen Vergleich zwischen dem demokratisch gewählten Bundeskanzler Scholz und dem demokratisch gewählten Präsidenten Erdogan. Ersterer soll dummdreist alles falsch machen, letzterer reagiert schnell und ist handlungsfähig.

Erdogan hat den Bosporus für Kriegsschiffe gesperrt, zugegeben. Aber welche Meerenge sollten wir auch schließen? Das Skagerrak macht wenig Sinn.

Und wie sieht es sonst mit den Entscheidungen von Erdogan aus? An welchen internationalen Maßnahmen hat sich Erdogan sonst beteiligt?

SWIFT-Ausschluss? Fehlanzeige.

Rückzug aus der Energieabhängigkeit? Fehlanzeige.

Sperrung des Luftraums? Fehlanzeige.

Sanktionieren russischer Oligarchen? Fehlanzeige.

Dazu kommt, das Erdogan gerade einen Angriffskrieg gegen die Kurden führt, unsere Verbündete gegen den IS.

Wer ist „wir“?

Hesketh

Militärhistoriker Sönke Neitzel, Uni Potsdam?

Neitzel hat in vielem so recht.

https://www.ardmediathek.de/vi…jk0Yy01OWIyMzllOGYxMWQvMQ

Forbes.com: Ukraine May Get U.S. MQ-9 Reaper Strike Drones. Englisch.

Zitat

Die Ukraine führt derzeit Gespräche über den Kauf von schweren Angriffsdrohnen aus amerikanischer Produktion, die das Gleichgewicht im russisch-ukrainischen Krieg verändern könnten.

Ukrainische Beamte trafen sich letzte Woche in Washington mit General Atomics, dem in Kalifornien ansässigen Hersteller von Militärdrohnen, darunter die MQ-9 Reaper, die wichtigste Aufklärungs- und Kampfdrohne der US-Luftwaffe. Obwohl die US-Regierung jedem Verkauf zustimmen müsste, ist es unwahrscheinlich, dass solche Gespräche zwischen der Ukraine und einem US-Rüstungsunternehmen ohne grünes Licht der Regierung Biden zustande gekommen wären.

Vor allem haben sie eine neue, bis dato unbekannte US-Kampdrohnen bekommen.

https://www.spiegel.de/wissens…hOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ

https://www.sueddeutsche.de/po…20090101-220421-99-996939

Sozusagen extra für die UA entwickelt

Die neuen Aufklärungsdrohnen aus Bayern gelten nicht als Waffen und könnten daher von der UA einfach gekauft werden

https://www.rnd.de/politik/plo…html?outputType=valid_amp

Für die in der ersten Kriegsphase sehr erfolgreiche Drohneneinheit Aeroroswidka

https://www.spiegel.de/ausland…hOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ

kann hier gespendet werden: https://aerorozvidka.xyz/

Bei Interesse poste ich auch nochmal die hiesige Bankverbindung der Nationalbank. Die haben ein Konto für humanitäre und eins für militärische Verwendung

Zitat von 96mettbrötchen

Militärhistoriker Sönke Neitzel, Uni Potsdam?

Jo, der wars. Danke dir.

Der deutsche Politikwissenschaftler, Rechtsextremismusforscher und Osteuropaexperte Andreas Umland empfiehlt diese Texte, um das Phänomen "Asov" einzuordnen.

Zitat

As interview requests on the Azov Regiment do not subside, I would ask journalists to first read these three texts by comparativists of the far right with sufficient empirical knowledge of Ukraine's Azov phenomenon: Ivan Gomza of the Kyiv School of Economics, Anton Shekhovtsov of the Centre for Democratic Integrity and Vyacheslav Likhachev of ZMINA.

https://krytyka.com/en/article…nt-and-the-war-in-ukraine

https://euromaidanpress.com/20…misguided-azov-obsession/

https://euromaidanpress.com/20…he-most-common-questions/

Most other commentators on Azov have either (a) insufficient empirical knowledge of the various units and groups using the term "Azov," or (b) an insufficiently comparative and historical perspective on the Azov phenomenon, or (c) both.

Alles anzeigen

+BBC, What untruths is Russia spreading about Nazis in Ukraine?

Zitat von christitus

stscherer Na dann, sind halt alle russischen Soldaten Verbrecher. Ändert nichts an meiner Meinung, dass sich dort Menschen bekämpfen und keine Orks.

Interessanterweise ist diese Entmenschlichung des Gegners jedes Mal die Vorstufe zu solchen grausamen Kriegsverbrechen.

Solange wir “uns” im Kriegsgegner sehen, ist die Hemmschwelle zu Gräueltaten noch bedeutend höher (sehen wir mal von Sadisten o. ä. ab )
Bei Barbaren, Orks oder Untermenschen sieht das dann schon anders aus.

Man kann problemlos Kriegsverbrechen benennen und zutiefst verurteilen ohne eine Kriegspartei zu entmenschlichen. Bekommen die meisten ja auch hin.

Genauso bleibt auch ohne diese Dämonisierung klar, wer in diesem Krieg Täter und wer Opfer ist.

Guten Morgen!

- Ostern in Lviv.

- Valerie Glodan und ihre dreimonatige Tochter Kira. Gestern getötet bei einem Mittelstreckenraketenangriff auf ein Wohnhaus in Odessa.

Einen schönen Sonntag Euch!

Zitat von Stephan535

Gut, dass das geklärt ist. 🙄

Für Einen von denjenigen, die Deinen Beitrag toll fanden, anscheinend nicht.

Zitat von ExilRoter

...

Und Scholz macht Politik im Sinne der AfD und Le Pen, übrigens. Die haben dieselben Positionen in Bezug auf die Ukraine. Hat hier auch noch niemand gewürdigt. Das ist krampfhaftes Festhalten an einer Welt, die gerade in Schutt und Asche gelegt wird, weil Putin sich zur Machterhaltung für imperiale Expansion entschieden hat.

Da ich Berührungspunkte zur französischen Politik und damit (zwangsläufig) auch zu Marie Le Pen und RN habe, interessiert mich, wie nach Deiner Einschätzung Scholz Politik in deren Sinne macht?
Insbesondere vor dem Hintergrund, daß Le Pen und Scholz in Bezug auf die EU und die NATO und damit konkret auch hinsichtlich der Rolle Europas im Konflikt mit Rußland wegen des Ukraine-Krieges sehr unterschiedliche Positionen haben.

Die Ukraine soll nicht nur eine Reihe von Raketen der Organisierten Russischen Kriegsverbrecher abgewehrt haben, sondern auch zahlreiche Angriffe. An einigen Stellen werden Rückeroberungen gemeldet und ein sehr wichtiges Kommandozentrum wurde wohl zerstört, wobei 2 oder sogar 3 Generäle und mehr als ein Dutzend hochrangige Offiziere getötet bzw. schwer verwundet worden seien.

Wenn das stimmt, dann haben die "Kriegsgegner" von den tapferen Verteidiger:innen der Ukraine einen sehr ansehnlichen Ostergruss erhalten!

https://www.tagesschau.de/news…-ukraine-sonntag-127.html

Den Befehl aus dem Kommandobunker in Moskau scheint sich nicht bis Mariupol herumgesprochen zu haben, die Kämpfe zur Erstürmung gehen unvermindert und erbittert weiter, wenn man der Ukraine Glauben schenkt. Rücksicht auf Zivilbevölkerung ist weiterhin nicht zu sehen, nirgendwo, immer mehr Kriegsverbrechen nahezu in jedem Ort, aus dem die russischen Aggressoren vertrieben werden, werden dokumentiert. Der Versuch der systematischen Ausrottung des ukrainischen Volkes lässt sich kaum noch leugnen.

https://www.ukrinform.de/block-lastnews

Und gleichzeitig verteidigt Gerhard S. den obersten Kriegsverbrecher, und Lars K. stellt sich schützend vor Marionetta Schwesig. Olaf S. zählt wahrscheinlich gerade zusammen mit Frau Lambrecht die letzten Schuss Munition der BW.

Zwei Zahlen, die mich heute morgen übrigens besonders betroffen gemacht haben: die Stadt Mariupol hatte etwa 450.000 Einwohner ist nach 2 Monaten zu fast 100% zerstört, in den Trümmern vegetieren weniger als 100.000 Menschen, die den Kriegsverbrechern inzwischen schutzlos ausgeliefert sind. Hannover hat 530.000 Einwohner...

Aber die "Kriegsgegner" liefern auch wirklich erstaunliche Sachen, die dann doch ein Lächeln erlauben, zB. das "Unboxing" der als technologisches Meisterstück der russischen Militärindustrie gefeierten Drohne "Orlan", die einen Wert von 80-120.000 USD haben soll.

Die Ukrainer:innen fanden darin eine Canon-Kamera, Verschlüsse von Plastikflaschen und ein Motor ebenfalls aus japanischer Produktion. Besonders gefallen hat mir folgender Dialog:

"What was the cost, again?

80-120k USD"

(...)

"I think our conscripts would make such a drone roughly for 3.000 USD. Majority of these money would be spent on cigarettes and snacks!"

Jetzt zum Thema der Presseclub im Ersten.

Zitat von 96 coming home

Da ich Berührungspunkte zur französischen Politik und damit (zwangsläufig) auch zu Marie Le Pen und RN habe, interessiert mich, wie nach Deiner Einschätzung Scholz Politik in deren Sinne macht?
Insbesondere vor dem Hintergrund, daß Le Pen und Scholz in Bezug auf die EU und die NATO und damit konkret auch hinsichtlich der Rolle Europas im Konflikt mit Rußland wegen des Ukraine-Krieges sehr unterschiedliche Positionen haben.

AfD und Le Pen: Gegen Waffenlieferung in die Ukraine. AfD. Le Pen.

AfD, soweit ich das mitbekommen habe, gegen ein Embargo russischer Energieträger. Tatsächlich war Le Pen in dieser Hinsicht offener.

Mit NATO hat der Krieg nichts zu tun. Aber sowohl Le Pen als auch die SPD sind für eine Annäherung an Russland nach dem Krieg, ohne irgendwie zu sagen, unter welchen Umständen, also mit Putin.

Le Pen fordert momentan weder NATO-Austritt noch EU-Austritt, übrigens. Stattdessen fordert sie eine Annäherung zwischen NATO und Russland.

Das passt zu dem, was wir aus der SPD hören. Noch nicht verlinkt wurde hier der Zeit-Artikel zu Plötner, diese Woche, in dem er zitiert wird: "Ein allzu schwaches Russland könne aber auch eine Gefahr sein." Eine Äußerung, die wohlgemerkt gemacht wird, während Russland in der Ukraine einen genozidalen Krieg führt. Genauso Gerhard Schröder gestern in der New York Times:

Zitat

Still, Mr. Schröder holds to his unwavering belief that peace and prosperity in Germany and Europe will always depend on dialogue with Russia.

“You can’t isolate a country like Russia in the long run, neither politically nor economically,” he said. “German industry needs the raw materials that Russia has. It’s not just oil and gas, it’s also rare earths. And these are raw materials that cannot simply be substituted.”

“When this war is over,” Mr. Schröder said, “we will have to go back to dealing with Russia. We always do.”

Die können alle überhaupt nicht darauf warten, wieder mit Russland unter die Decke zu kriechen, wohlgemerkt ohne irgendwelche Bedingungen an Veränderung in Russland.

Sehr interessant übrigens auch dieses Schröder-Zitat aus dem Artikel:

Zitat

“I have always served German interests,” he added. “I do what I can do. At least one side trusts me.”

Wir alle wissen, welche Seite Schröder vertraut.

Ich nenne das: Komplizenschaft.

Einen weiteren Kommentar zu heute, der auch die deutsche Politik thematisiert, möchte ich hier - um Eure Nerven zu schonen - lediglich auszugsweise zitieren. Vyacheslav Rushnyk:

Zitat

🇩🇪🇮🇱🇭🇺 unterstützen stillschweigend 🇷🇺.

Das ist eine Tatsache.

Und ich sehe keine Massenproteste von Deutschen, Israelis und Ungarn gegen die Aktionen ihrer Staaten, die für russische Wahnsinnige arbeiten.

Der Nazismus ist bereits in Europa, der Völkermord ist bereits in Europa.

"Never Again" war skurriler Blödsinn.

Die "europäischen Werte" waren früher die Macht, denn Recht zu haben ist eine echte Macht. Jetzt sind die europäischen Werte öffentlich voll von blutrünstiger Heuchelei, banaler Schwäche und stillem Verrat. Tut mir leid, ich möchte meinem Kind keine "europäischen Werte" beibringen.

Alles anzeigen

Das ist zu lesen vor genau diesem Hintergrund oben: Dass Schröder sich weigert, "mea culpa" zu sagen und stattdessen stolz darauf ist, das Vertrauen Putins zu haben.