Die Bielefelder Medien berichten schon länger von ner KO über 1 Million.
WENN das stimmt wäre das gerade nach seiner Entwicklung nach der letzten Saison fahrlässig von Mann.
Irgendwas wird man in ihm ja gesehen haben sonst hätte man(n) ihn nicht von 1860 geholt.
Der MUß nächstes Jahr hier fest spielen.
Naja, wenn er muss. Dann kann er ja gar nicht anders. 
Dass man jetzt seine beste Position kennt ist sicherlich nützlich. Bei Bijol hatte man es erst hinterher erfahren.
Ist das nicht wie bei FIFA und FC, dass man eine Leihe jederzeit gegen kleine Gebühr abbrechen kann? 
1 Mio wird sich Bielefeld nicht so einfach leisten können. Dazu kommt noch, dass man davon ausgehen kann, dass der Spieler bei 96 mehr als das Doppelte verdienen kann.
Wenn man das gestern so gesehen hat, würde er 96 soooo gut tun. Hoffentlich kommt er nächste Saison zu uns!
Die Bielefelder Medien berichten schon länger von ner KO über 1 Million.
Gibt es dazu ne Quelle? Ich kenne lediglich Berichte darüber, dass in Bielefeld "das Gerücht einer KO die Runde macht", noch dazu laut Meldung nur im Aufstiegsfalls und da ist die Arminia ja nun auch noch ein Stück von entfernt.
Zum Beispiel bei sport.de: Rund um die Alm kursieren bereits seit geraumer Zeit Gerüchte, dass Wörl im Aufstiegsfall dank einer Kaufoption fest unter Vertrag genommen werden kann.
Jens Bielefeld hat einen Etat um die 7mio€, in den wurden keine Einnahmen aus dem DFB Pokal eingeplant. Allein der Einzug ins Halbfinale bringt ihnen rund 3,5mio€ ein. Bist du dir sicher, dass sie nicht eine davon bei uns auf den Tisch legen? Und sei es nur um ihn direkt mit mehr Profit weiterzuverkaufen.
1 Mio wird sich Bielefeld nicht so einfach leisten können. Dazu kommt noch, dass man davon ausgehen kann, dass der Spieler bei 96 mehr als das Doppelte verdienen kann.
Wenn man das gestern so gesehen hat, würde er 96 soooo gut tun. Hoffentlich kommt er nächste Saison zu uns!
Wie bereits erwähnt. Wenn z. B. Werder Bremen bereit ist 1,5 Mio für ihn hinzulegen. Dann könnten sie das Geschäft mit Bielefeld machen und Bielefeld hat 500.000€ Gewinn gemacht.
Gibt es dazu ne Quelle? Ich kenne lediglich Berichte darüber, dass in Bielefeld "das Gerücht einer KO die Runde macht", noch dazu laut Meldung nur im Aufstiegsfalls und da ist die Arminia ja nun auch noch ein Stück von entfernt.
Auf die Schnelle https://www.liga3-online.de/ds…l-dauerhaft-hierbehalten/
Geschäftsführer Michael Mutzel:" "Dass wir als Drittligist eine derartige Ablösesumme bezahlen werden, schließe ich kategorisch aus."
Warum sollte er sich darüber Gedanken machen wenn er WEIß das es gar keine KO gibt..?
Auch da wird ja nur von Gerüchten gesprochen, der Rest ist Interpretationssache.
Wie bereits erwähnt. Wenn z. B. Werder Bremen bereit ist 1,5 Mio für ihn hinzulegen. Dann könnten sie das Geschäft mit Bielefeld machen und Bielefeld hat 500.000€ Gewinn gemacht.
Und wir kaufen Werder dann die KO für unseren eigenen Spieler für 3 Mio. wieder ab.
Wir haben alles im Griff 
Spekulieren macht Spaß.
Ausschließen kann man, dass Wörl einer KO von Bielefeld im Sommer zugestimmt hat, wenn Bielefeld in der 3. Liga bleibt. Daher: wenn es eine KO gibt, wird die eh erst ab Aufstieg "scharf".
Und wenn es so sein sollte, dann hat Wörls Agentur mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine weitere Ausstiegsklausel reinformuliert, wenn ein Erstligist anfragt. Wörl wird im April 21, ist jetzt auch nicht so, daß dies kein Alter ist, in dem talentierte Spieler in die 1. Liga wechseln. Eine solche Konstellation ist auch nicht mehr ungewöhnlich.
Selbst wenn Wörl im Sommer zurück nach H96 kommt, dürfte auf Mann (oder den dann für die Transferabwicklung Verantwortlichem) Arbeit warten, schließlich endet Wörls Vertrag in 2026. Einen solchen Spieler nach seinen bisherigen Leistungen in 2026 ablösefrei zu verlieren, wäre dumm (auch wenn H96 direkt vom Geld eh nichts sieht ...). Warum aber sollte Wörl/Berater den Vertrag verlängern? Aus Wörls Sicht ist doch alles super: nach zwei erfolgreichen Jahren 3. Liga noch ein Jahr in der 2. Liga, und dann mal sehen.
Der Bericht in der NP von heute ist auf den "Wörl-Hype" aufgesprungen, ohne eine einzige Info zu Thema "KO" zum Inhalt zu haben. Aber gerade weil Mann zur (vermuteten) KO kein einziges Wort sagt (er hätte einfach sagen können: es gibt keine KO), interpretiere ich es so, daß es eine gibt. Was zum Anfang führt: Spekulieren macht Spaß.
Im neuesten kicker-Bericht wird der Manager von Bielefeld so zitiert, dass sie es nicht in der eigenen Hand haben, was mit Wörl im Sommer passieren wird, egal ob es Pokaleinnahmen gibt oder nicht.
Das deutet drauf hin, dass es keine KO gibt.
Zitat von Haz von morgen„Natürlich wünscht man sich so einen Spieler in dieser Form für die eigene Mannschaft“, gesteht Mann. „Aber dann machen wir es halt wie die Hoffenheimer mit Maximilian Beier.“ Geht es nach 96, sieht Wörls Weg wie folgt aus: Rückkehr nach Hannover nach zwei Leihjahren in Bielefeld, ein Jahr Leistungsträger bei 96, dann der Wechsel für 30 Millionen Euro zu einem Topclub – ähnlich wie bei Beier in der Konstellation 96, Hoffenheim und Borussia Dortmund.
Wie soll das Szenario der HAZ denn funktionieren wenn Wörl nur Vertrag bis 2026 hat und (vorerst) nicht verlängert.
Wörl hat hier alles selbst in der Hand. Eine Verlängerung über 26 hinaus könnte er machen, um uns dafür zu danken, dass man ihm die Chance gab/gibt, sich in Hannover durchzusetzen.
Es ist schon irgendwie seltsam, wie man in Unkenntnis jeglicher Vertragsinhalte seitenlang über selbige diskutieren kann.
Wenns die HAZ macht dann kanns das Forum schon lange.
Ist nur leider pure Ödnis.
Es ist schon irgendwie seltsam, wie man in Unkenntnis jeglicher Vertragsinhalte seitenlang über selbige diskutieren kann.
Wenn wir die Kenntnis hätten, warum sollten wir denn dann noch diskutieren/spekulieren?
