Das schreit doch eigentlich nach einer Reality-TV-Show. Die Videos des Juristen wirken auch eher so, als eben juristische Videos.
EDIT: Arg, jetzt hat der Indianer seinen Beitrag aber wirklich komplett umgestrickt, meiner hat eigentlich eher den Ball von ihm aufgenommen, der jetzt geklaut ist!
EDIT2: Wieder der ganze Beitrag weg! Was machen, Kolleje?
Allein schon wenn man in einem ernsthaften Gespräch jemandem "Kuchentv" oder fliegende Erbsensuppe oder sonstwie nennen muss bin ich da raus.
Warum haben die nix anständiges gelernt?
Allein schon wenn man in einem ernsthaften Gespräch jemandem "Kuchentv" oder fliegende Erbsensuppe oder sonstwie nennen muss bin ich da raus.
Das sind nun mal die Internet Generationen die nicht mehr die freie Auswahl bei den Namen hatte wenn man sich irgendwo anmelden wollte
Insgesamt das scripted Reality TV für die Generation <20, aber ich wiederhole mich.
Alle die das für „real“ halten, sind halt lost 
Es hilft mMn aber auch nicht, diese "fragwürdigen" Videos auch noch (unter anderem) hier zu teilen. Und wenn die auch nur einen Klick/View mehr kriegen... Das wollen die doch, damit verdienen die ihr Geld.
Insgesamt das scripted Reality TV für die Generation <20, aber ich wiederhole mich.
Alle die das für „real“ halten, sind halt lost
Sehe ich überhaupt nicht so. Darfst mich also gerne als lost bezeichnen.
Shurjoka & Co. haben zum Beispiel auch ganz gezielt Werbepartner von manchem Influencer angeschrieben, mit dem Ziel, dass diese aktuelle Werbedeals abbrechen und/oder in Zukunft von Werbedeals mit jenen Influencern absehen. Was manchmal auch geklappt hat.
Wäre es "gescripted", hätte man es bei den üblichen öffentlich ausgetragenen Beefs belassen können. Das generiert mehr als genug Aufmerksamkeit, gerade in Zeiten, wo auf Twitch und YouTube Reactions ein riesengroßes Thema sind und hätte so allen beteiligten Personen einen großen Nutzen gebracht.
Hier wird aber ganz bewusst auch versucht, Karrieren und Existenzen zu zerstören, finanziell zu schaden und Gegner am besten sogar ins Gefängnis zu bringen. Alleine was Shurjoka so an Anzeigen rausgehauen hat. Oder bei z.B. einer Lehrenfrau wurde so oft versucht, Freundschaften zu zerstören.
Wäre das bei Shurjoka gespielt, hätte sie dafür einen Oscar verdient. Wenn man die mal zu solchen Themen öfters erlebt hat, merkt man schon, dass das echt ist und dass sie auch psychische Probleme haben dürfte. Die steigert sich so sehr in ihren unverhohlenen Hass hinein und alles was nicht zu 99-100% auf ihrer Linie ist, ist quasi automatisch rechts und/oder Frauenfeindlich und gehört "Feindmarkiert".
Und ihre ganzen wilden Takes gegen den Staat im Allgemeinen, Parteien, Politiker, Polizei und der Aufruf zu Bandenbildungen, weil uns der Staat ja nicht schützen würde. Das wäre ja maximal dumm, das immer wieder zu äußern, wenn man es nicht ernst meint.
Allein schon wenn man in einem ernsthaften Gespräch jemandem "Kuchentv" oder fliegende Erbsensuppe oder sonstwie nennen muss bin ich da raus.
Rolling Stones fällt mir da spontan ein. Edit: Oder Red Hot Chili Peppers, Fury in The Slaughterhouse, Mr. Ed Jumps the Gun u.s.w.
War das besser oder schlechter? Nicht wirklich.
Und warum dürfte eine Band einen "dummen" Namen haben, aber ein einzelner Influencer nicht?
Ich kenne Shurjoka nicht. Aus deinen Erzählungen höre ich jetzt nicht viel raus, was über "ich lasse mir nicht alles gefallen", Recherchearbeit und Antifa-Folklore hinausgeht.
Dafür merkt man, dass du sie offensichtlich nicht leiden kannst und versuchst Stimmung zu machen.
Natürlich. Im Discord "Das Kind von unserem Feindbild X geht übrigens in Kindergarten Y in Straße Z" zu teilen ist z.B. ganz normale Recherchearbeit. Und völlig harmlos und im Leben nicht besorgniserregend. Ernsthaft?
Wieviele Follower hat sie?
Auf Twitch, was ja wegen ihrer Streams die Main Plattform ist, immerhin knapp 328.000 Follower.
Trotzdem nur ein Bruchteil von dem, wie bekannt sie allgemein wirklich ist, weil sie ja seit Jahren regelmäßig Thema ist und sich da auch selbst immer wieder zum Thema macht, bzw. immer wieder auch bewusst Reaktionen provoziert.
"Allgemein" heißt hier wohl in der Content-bubble, hab von der bis du sie erwähnt hast noch nie gehört.
Sagen wir mal in der Reaction-Szene und die ist halt sehr groß auf Twitch und YouTube.
Deswegen ist es ja auch so unübersichtlich geworden, weil Hinz und Kunz auf beide Seiten reagieren. Und das Ganze jetzt schon seit Jahren regelmäßig von allen Seiten befeuert wird. Die Reaction Kanäle verdienen sich damit dumm und dämlich.
Und dadurch steigt natürlich die Reichweite. Wenn z.B. Shurjoka gegen KuchenTV "schießt", dann reagiert nicht nur er selbst darauf, sondern eben Dutzende andere Kanäle verschiedener Größenordnung. Darunter halt aber auch viele große oder zumindest größere Kanäle. Und auch wenn sich die Zuschauer teilweise überschneiden, kommen je nach Kanal natürlich auch neue Leute dazu, die darauf aufmerksam werden.
Zudem ist Shurjoka Österreicherin. Im Deutschsprachigen Raum kennen sie sicherlich einige Millionen Menschen.
Alleine dass sie wiederholt und heftig gegen Gronkh "geschossen" hat, hat sie ja auf einen Schlag noch sehr viel bekannter gemacht. Ein Gronkh mit 5 Millionen Abonnenten auf YouTube und 1,7 Millionen Followern auf Twitch.
Oder bei z.B. einer Lehrenfrau wurde so oft versucht, Freundschaften zu zerstören.
Da muss ich aber auch sagen, das ist echt drüber.
Warum haben die nix anständiges gelernt?
Weil wir in einer Zeit leben, in der vulgäre Menschen, mit einem IQ von 90, in Unterhose im Twitchstream 30 Hamburger essen und rülpsen und dadurch zu Millionären werden können.
Ich habe zu Beginn eine Zeit lang diese "Twitch-Scharmützel" verfolgt. Mittlerweile bin ich davon nahezu angewidert. Keine Seite zeigt auch nur annähernd erwachsenes Verhalten, da wird nur auf kindlicher Basis ausgeschlachtet, was geht. Ganz schlimm auch, dass so etwas in so einem großen Maße die Justiz belastet.
Das Problem wäre komplett gelöst, wenn die Beteiligten ihre Kanäle für das Eigentliche nutzen bzw. gar nicht mehr nutzen würden. Geht aber wohl nicht, weil man andere Meinung bis zum Äußersten "bekämpfen" muss.
Kindergarten. Mehr nicht.
Edit: Es ist wohl noch nicht zu 100% bestätigt, dass das wirklich von den dort genannten Gruppen stammt. Das möchte ich fairerweise anmerken.
Ein Links-feministischer Zusammenschluss kritisiert Shurjoka, distanziert sich von ihr und hält sie als schädlich für die eigenen Ziele:
https://www.derstandard.at/story/30000002…bombendrohungen
Er habe einen Mann und dessen Tochter als Geisel genommen. "Ich möchte 250.000 Euro, oder ich schieße ihnen in den Kopf", droht der Mann der Grazer Polizei am Telefon. Es ist ein Abend im vergangenen Dezember, und der Anrufer lügt: An der Adresse, die er nennt, gibt es keine Geisel und niemanden, der Lösegeld will. Er will einzig einen Polizeieinsatz auslösen, um der Streamerin Shurjoka zu schaden an der Adresse vermutet er einen Familienangehörigen von ihr. Swatting nennt man das, wenn schwerbewaffnete Polizisten wegen eines falschen Notrufs die Wohnung eines Unschuldigen stürmen.
Die Aufnahme des Anrufs in Graz wird später jemand im Netz posten wie eine Trophäe. Das sei ein "Weihnachtsgeschenk" an Shurjoka gewesen im Namen der NWO. Die NWO ist eine Gruppe von Internetkriminellen, die deutsche Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt ermittelt wegen des Verdachts der Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung.
Die Gründe, aus denen man sich aus dieser ganzen Internetmobberszene fernhalten sollte. Diese NWO war auch beim Drachenlord involviert und es gab damals ein großes Hetzforum mit diesen Leuten, Hatern und sonstigem Abschaum. Dort waren alle stramm auf AfD-Linie und haben ständig geschrieben, das Politikerinnen der Grünen vergewaltigt gehören und dass nur ertrunkene Afrikaner gute Afrikaner seien. Die Klickzahlen dieser Hater-Kanäle, zum Beispiel der mit dem Käse, halten das ganze Mobberspiel natürlich am Laufen.
Dabei ist es auch scheiß egal, was Shurjoka oder die anderen Opfer gesagt haben.
Solche Sachen passieren leider immer wieder mal und zwar nicht nur so extrem polarisierenden Personen wie dem Drachenlord oder Shurjoka.
Tanzverbot z.B. wurde auch schon geswattet, ich meine sogar mehrfach. Und in den USA passiert soetwas sogar noch häufiger.
Und was noch sehr viel häufiger passiert sind Fakebestellungen und Ähnliches. Essenslieferungen, Taxen u.s.w.
Das juckt die Täter dann leider auch nicht, dass man damit nicht nur den Influencern auf die Nerven geht, sondern dass man vor allem auch anderen Menschen damit schadet. Eben den Taxidiensten und Fahrern, den Pizzerien/Dönerbuden/Restaurants und den Auslieferfahrern u.s.w.
Leider ist es dann auch so, dass viele betroffene Influencer das dann auch öffentlich machen. Abgesehen von Tanzverbot hatte ich das z.B. auch bei FlyingUwe mitbekommen, der öfters darüber gesprochen hatte, wenn es Fakebestellungen gab oder so. Über diese Aufmerksamkeit und die Reaktionen (teilweise auch Livereaktionen) freuen sich die Täter dann ja sogar noch und so "motiviert" man solche Menschen nur noch zusätzlich.
Zu diesem Thema und zu Shurjoka muss man aber auch sagen, dass es in ihrer Bubble (ehemalige "Verbündete" Emi a.k.a. Missniceforwhat) auch mal Pläne gab, Swatting ganz bewusst "auszulösen". Wo sie dachte oder es ihr eingeredet wurde, dass sie Opfer von Swatting werden soll und sie das dann so fertig gemacht hatte, dass sie es aktiv selbst auslösen wollte, auch um wegen ihrem Kind so gut wie möglich die Kontrolle darüber zu haben und man dann vorhatte es der Gegenseite in die Schuhe zu schieben.
Das hatte Missniceforwhat so tatsächlich selbst berichtet, nachdem sie sich von Shurjoka abgewandt hatte.
Siehe hier: (ab 11:45 gibt es dazu einen recht umfassenden Tweet von Emi)
