Da war er wohl doch eher der Manuel Neuer 😉
Glückwunsch zu zwei Einsätzen und einem Tor, Lars 🤘
🖤🤍💚
Da war er wohl doch eher der Manuel Neuer 😉
Glückwunsch zu zwei Einsätzen und einem Tor, Lars 🤘
🖤🤍💚
Doch eher Gewinner. Bis 12.36 Uhr kostenlos zu lesen:
Man möchte sagen, Mal ein fundierter Artikel.
Also spielen sollte er wohl wirklich erstmal nicht. Dann kamen die Krankheiten.
Kannst du (oder natürlich auch jemand Anderes) was Genaueres dazu schreiben?
Speziell zu den Krankheiten.
Und warum er sonst nicht spielen sollte?
Der Artikel ist schon hinter der Paywall
Ist doch egal, weil so oder so eine Farce. Entweder hat Breitenreiter Gindorf aussortiert, aber auf einmal wurden zig Leute krank, Gindorf macht ein Tor und schon ist alles tutti ... dann würde ich schon an der, sagen wir, Merkkompetenz und Souveränität eines Trainers zweifeln. Oder es war halt alles mediales Winterloch. Dem auch ich mich ergeben habe. Was dann ja quasi doppelt egal wäre.
Der war am Donnerstag im Training beim 11 vs 11 der geplanten Startelfs nicht dabei, allerdings Chakroun und Matsuda auch nicht. Man könnte also einfach sagen es gab 23 fitte Feldspieler und 3 mussten draußen bleiben.
Schöner Distanzschuss mit links heute. Zuvor Doppelpass mit dem Gegner gespielt am 16er.
Genau solche Szenen brauchen wir eigentlich.
Als Backup für Lee am Sonntag, ab der 65.
Sagt über sein Standing - auch unter Breitenreiter - natürlich was aus, wenn er in der II spielen muß wenn Lee seit Tagen verletzt war und klar war das der nicht von Anfang ran konnte.
Scheint nicht seine Saison zu sein.
Nicht, was man sich erhofft, aber auch nicht schlechter als die anderen
Kommt aber auch immer nur spät rein, wenn das Kind fast in den Brunnen gefallen ist. Vielleicht setzt er sich dann selbst unter Druck.
Ne, der zeigt genau das was er kann. Besserer Drittliga-Spieler, mehr aber auch nicht. Bisschen wie Weydandt (sorry Indianer)
Bloß gut, dass wir hier alle vom Fach sind. ![]()
Und der Drittligaspieler hatte auch heute mal wieder mehr gute Aktionen (eine) als Rochelt, der wieder zurück in seine reguläre Form gefunden hat.
Edit: Fun Fact: Henne hat nie in der 3. Liga gespielt.
Und der Drittligaspieler hatte auch heute mal wieder mehr gute Aktionen (eine) als Rochelt, der wieder zurück in seine reguläre Form gefunden hat.
Edit: Fun Fact: Henne hat nie in der 3. Liga gespielt.
Welche soll das gewesen sein? Stimmt Henne hat die dritte übersprungen, da wäre er aber wahrscheinlich überragend gewesen.
Zum Glück waren die anderen Spieler im Kader stets so herausragend gut, dass Henne gar nicht zum Einsatz gekommen ist und so auch keine Zufallstore schießen konnte.
Blablablub.
Gindorf hat halt gerade den Localhero-Bonus. Der kann kicken, ohne Frage, aber da wird halt wieder viel reingewünscht weil er mal 1-2 "geile Aktionen" in einem Spiel hatte.
Gindorf hat halt gerade den Localhero-Bonus.
Der kommt aus dem Saarland und ist gerade mal seit 2022 bei 96. Wieso sollte nun gerade da der Local Hero greifen? Nur, weil der auch mal in der Zweiten gekickt hat?
Vor allem wir doch eh niemanden , der da vorne gut ist. Wieso hier nicht mit Hoffnung rangehen? Ist ja nicht so, dass dadurch ein absolut geiler Kicker seinen Platz verlieren würde...
Gindorf hat halt gerade den Localhero-Bonus.
Der kommt aus dem Saarland und ist gerade mal seit 2022 bei 96. Wieso sollte nun gerade da der Local Hero greifen? Nur, weil der auch mal in der Zweiten gekickt hat?
Das frage ich mich auch, scheint aber so zu sein. Wüßte nicht warum der sonst ständig gefordert oder in Schutz genommen wird.