3. Spieltag, So.30.08. 13:30 Uhr, Darmstadt 98-Hannover 96

  • Mir geht dieses Grundlinien-Gedresche dermaßen auf die Nerven, das ist grauenvoll ineffektiv. Irgendwann haben sie zumindest angefangen auch mal einen Ball hoch auf den zweiten Pfosten zu spielen, aber Aufwand und daraus resultierende Chancenqualität stehen für mich in absolut keinem Verhältnis, und da muss man dringend ran. Es wird auch keinen einzelnen Neuzugang geben der das heilt - das ist ein systemisches Problem und was die Spieler da anstellen wirkt borderline nach Zwangsneurose.

    Vielleicht könnte mal ein Linksfuß auf Links einen scharfen und präzisen Ball in den 16er bringen.

  • Ich finds krass und sehr verwunderlich wie schlecht Bundu hier teilweise wegkommt. Kann ich nicht nachvollziehen. Hat das Offensivspiel absolut belebt. War eigentlich fast der einzige mit ein bisschen Wucht. Seine Hereinnahme und die damit u.a. verbundene Umstellung mit Taibi zentral waren der Schlüssel zu einer deutlich besseren 2. Hälfte (wenn auch immer noch extrem uneffektiv...).

  • nur eine sache war mal wieder zum kotzen. seit vier spielen. immer wieder der gleich dreck in der box

    Genau so ist es.

    Und deswegen kann man doch trotz des Sieges nicht wirklich zufrieden sein.

    Meines Wissens gibt es im Fußball keine B-Note.

    Die Angriffe laufen zu oft nach ähnlichem Schema ab und sind zu leicht ausrechenbar.

    Dazu die fehlende Abschlussqualität. Und da sprechen wir nicht nur von den Stürmern.

  • Natürlich wollen sie Tore schiessen.
    Aber es wirkt so als wenn sie den Ball ins Tor tragen wollen, auf einen Schönheitspreis hoffen den es nun mal nicht gibt.
    Gerade wenn der Strafraum so dicht ist muß man nicht JEDEN Ball immer noch mal zum Mitspieler bringen wollen.

    Eventuell wollen sie das halt gar nicht, sondern bekommen es bei diesem sehr anspruchsvollen System zum Tore herausspielen dann schlussendlich nicht hin, in der richtigen Situation auf "Jetz'abamabamba" umzuschalten. Fände ich diskutabel, auf jeden Fall diskutabler als vollkommen blind immer auf irgendeine Spielermentalität einzuargumentieren.

  • Ich weiß nicht, wer es gesagt hat, aber irgendjemand im TV sagte neulich in etwa, dass 96 weit überwiegend Spieler im Kader hätte, die technisch Fußball spielen wollen.
    Ich denke, das ist unübersehbar und wahrscheinlich haben wir dahingehend eine Qualität im Team, die in der Liga kaum von anderen übertroffen werden kann. Aber das ist eben nicht alles, das war schon auf dem Bolzplatz früher so :D.

  • Kicker

    " 96 ist quasi der Inbegriff der Ineffizienz" und

    " Kleinteiligkeit war Trumpf. Man suchte lieber ein mal zuviel den Nebenmann als einmal aufs Tor zu schießen ".

  • Verstehe ich auch nicht, warum die immer wieder abspielen, wo sie doch quasi immer freie Schussbahn haben, weil der Gegner nie im oder am eigenen Sechzehner steht. Das geht schon so weit, dass ich mir mittlerweile in jedem Spiel mehrere geblockte Schussversuche der Roten einbilde.

  • wo sie doch quasi immer freie Schussbahn haben, weil der Gegner nie im oder am eigenen Sechzehner steht.

    Du mußt die Ironie selbstverständlich nicht gesondert auszeichnen.

    Ein klein wenig - aber natürlich nur ein kleines bißchen - ist es aber doch schon auffällig das sie immer spielen-spielen-spielen-spielen und passen-passen-passen-passen wollen.
    IRGENDWANN darf man auch mal aufs Tor schiessen. Siehe Bundu.

    Der Übersteiger von Oudenne klappt z.b. in jedem Spiel 96x in Folge, aber dann versandet das Abspiel erfolgt kein Abschluß etc.
    Fast 70 Abschlüsse in 3 Spielen das ist Spitze, aber was sie draus machen ist Kreisklasse.

  • Was denn nun? Schießen sie aufs Tor oder nicht? Dass wir ein Problem mit der Chancenverwertung haben, schreibt doch nun wirklich jeder hier im Forum. Das liegt aber ganz offensichtlich nicht daran, dass die Mannschaft nicht willens ist, Tore zu erzielen, sondern dass sie verunsichert ist, Pichler kein Terodde ist und Källman seit Monaten Scheiße am Fuß hat.

  • ich finde es irgendwie verblüffend, dass sie immer spielen-spielen-spielen-spielen und passen-passen-passen-passen und quasi nie aufs Tor schießen ...

    ... aber in der laufenden Saison in der Liga im Schnitt 20 Abschlüsse pro Spiel haben. (Ligaspitze)

  • Sie treffen fast permanent die falschen Entscheidungen beim "Abschluß".

    Ja, sie schießen auf die Kiste. Aber dann wenn der Winkel zu spitz ist, oder warten solange bis ein Verteidiger seine Gräte noch reinhalten kann.
    Wenns aufs Tor kommt häufig einfach zu schwach und ungenau.
    Beste Möglichkeiten werden verdaddelt, weil man noch unbedingt den scheinbar (!) besser postierten Kollegen mitnehmen möchte.

    Je näher es in Richtung Tor geht desto schlechter werden die Entscheidungen.
    Das ist momentan brutal wie schwer sie sich das Leben machen.

  • Und, deswegen muß ich trotzdem versuchen mich IMMER am besten bis auf die Torlinie des Keepers durchzukombinieren und ja nicht mal vorher versuchen abzuschließen ?

    Gerade wenn der 16er voll ist mit 1000 Leuten ?
    Es wird auch noch in 500 Jahren so sein das das Runde ins Eckige muß, und dafür braucht es bessere Entscheidungen vor dem Tor.