Mit einem etwas weniger luschigem Schiri hätten wir heute drei viermal davon profitieren können, was Stuart James "the most dangerous pass in football" nennt - der kurze vertikale Aufbaupass des Torwarts auf den hochrückenden Mittelfeldspieler, der unter Pressingdruck steht.
Längerer Artikel bei The Athletic (Paywall, aber vielleicht gibt es hier den einen oder anderen User):
https://www.nytimes.com/athlet…danger-football-analysis/
Viel Bild- und Videomaterial, über die Vor- und Nachteile. Was sich Trainer dabei denken, wie viel Arbeit dahinter steckt etc.
ZitatThe list goes on and on and, in many ways, provides fuel for those who wonder why so many teams continue to take such chances playing out from the back and in particular by using this type of pass.
There are probably a few ways to answer that question. The first thing to say is that, on a broader level, the coaches that play this way believe it makes far more sense to attack in a controlled way, in possession, through a mix of established principles and rehearsed movement patterns, even if that leads to the odd mistake, rather than tossing a coin and hoping it lands heads up — which is how they view knocking longer balls forward.
[...]
Wir haben diesen Aufbau bei 96 in dieser Saison tatsächlich noch kaum gesehen, aber das wird kommen. Bei Magdeburg gehörte es zum Standard, und so haben sie heute auch weiterhin versucht das Pressing zu überbrücken.
