Allgemeine Presseberichterstattung

Zitat

Original von strunz

frechheit! wann wurde denn das verschärft? ich kenne noch die alte regelung mit einem punkt bei +21 kmh innerorts und +31 kmh außerorts.

Wieso Frechheit? Wer zu blöde ist, die Geschwindigkeit einzuhalten soll schön löhnen.

Zitat

Die Bearbeitungsgebühr liegt inzwischen bei 20 Euro, zudem werden noch 5,60 Euro für die Postzustellung verlangt.

Und wir beklagen uns über 5 Euro Chipkartengebühr und 5 Euro Versandkosten für DK's, was sind wir nur für pingelige Typen

Zitat

Original von Tobias
@ ExilRoter

Das hat Stubmann geschrieben und nicht Beike.

Ups, danke, korrigiert!

Haust Du da nicht etwas arg reflexhaft auf die BILD drauf - weil die eben immer Müll schreiben?

Also, ich finde die Analyse von Stubmann in Ordnung. Zwar im BILD-Stil geschrieben, aber inhaltlich kaum zu beanstanden.

Das, was ich hier zitiert und kritisiert habe, trifft meiner Meinung nach genau den Punkt, den ich auch im anderen Thread deutlich machen wollte. Aber ich sag' dazu lieber nichts mehr, entweder mein Punkt ist klar geworden, oder aber nicht.

Ansonsten war mein heutiger Rundumschlag sicher etwas pauschal - es gibt auch Journalismus, den ich als 'gut' bezeichne. Leider sehr, sehr selten. Auch die NP hat von mir - vor allem dieses Frühjahr - hier ihr Fett weggekriegt, z.B. Es ist nunmal die hannoversche Dreieinigkeit aus HAZ, NP und Bild, mit der wir es hier zu tun haben, ich würde sonst auch Rants über andere Presseorgane schreiben.

Inzwischen sehe ich immerhin ein, dass die HAZ tatsächlich ein gutes Stück sachlicher ist, als die örtlichen Kollegen. Aber eine Sache noch: Wenn HAZ und NP in letzter Zeit auffallend zurückhaltend waren, kann man das vielleicht auch so verstehen, dass sie auf Lienen, der wenn ich das richtig verstanden habe die Medien auf einer ziemlich grundsätzlichen Schiene kritisiert, eben richtig reagieren, im Gegensatz zu Bahn mit seiner narzißtisch-gekränkten Position: Nämlich mit mehr Sachlichkeit. Aber das bleibt abzuwarten, würde ich sagen. Es gibt da auch jede Menge Fragezeichen. Vielleicht war es ein Versuch.

Auch Mertesacker würde gerne öfter bei Klinsmann vorbeischauen, doch endgültig hat er nicht einmal seine Überlegungen abgeschlossen, ob er nach Ende des Zivildienstes in acht Monaten überhaupt „Vollprofi“ werden will oder doch lieber ein Studium beginnt.

aus der haz: http://www.das-fanmagazin.de/f…d.php?threadid=21861&sid=

ist ja echt zum lachen. als wenn das nicht klar wie kloßbrühe wäre.........

die formulierung der presse ist einfach schlecht aus meiner sicht. vielleicht hast du recht und er studiert dann wirklich nebenbei. das ändert dann aber nichts an der tatsache, daß per vollprofi ist.

mit 250.000 öre im jahr ist er das. kennst du sonst irgendeinen zivi, der beliebig vom dienst wegbleiben kann? dass der die vollen std. macht, kann mir keiner erzählen.

Zitat

Original von Nils
Dann wäre er es jetzt ja auch.

ist er auch, nur mit dem schönheitsfehler, daß er seinen zivi noch machen muß. da kommt er halt nicht drum rum.

ich bleibe dabei: die formulierung ist falsch.

das hört sich so an, als überlegt per mit fußi aufzuhören und dafür lieber zu studieren. so kann man das aus meiner sicht nicht schreiben.

Ihr habt Probleme...

Mertesacker wird jedenfalls auf Bundeslig.de folgendermaßen zitiert:

Zitat

Das ist alles unglaublich schnell gegangen. Aber mein großes Ziel ist natürlich die WM 2006 - wobei ich dann noch weniger Zeit hätte', sagte der Hannoveraner, der eigentlich überlegt hatte, nach dem Ende seiner Zivildienstzeit in acht Monaten ein Fernstudium aufzunehmen: 'Aber wenn ich tatsächlich Vollprofi werde und weiter zum Kreis der Nationalelf zähle, kann man ja auch später noch studieren.'

Warum denke alle beim Wort Studium immer gleich an ein Vollstudium?

Dabei gibt es Abendstudium, Fernstudium...

Ein sehr lesenswerter Beitrag aus dem Forum von hannover96.de, vom User "Watcher". Zitiert mit freundlicher Genehmigung des Autors. Ich denke, der Artikel ist sehr aufschlussreich zum Einfluss und Vorgehen der Presse. Ich kann mich dem voll anschließen.

Zitat

kai1896 hat folgendes geschrieben::

Okay, mir reicht dieses Halbwissen jetzt, dann will ich mal ein wenig Hintergündiges beisteuern und zunächst erwähnen: Ich bin Freier Redakteur, habe zwar aktuell mit Sport etc. nichts zu tun, um Fragen vorwegzugreifen, aber Redaktionen lange genug von Innen gesehen, um das eine oder andere beurteilen zu können.

Speziell aus Bremer Zeiten, in einer Phase, als Otto Rehagel nach einigen taktischen Fehlentscheidungen in der Kritik stand, habe ich unter anderem live erlebt, wie Sportpresse funktioniert.

Wenn Ewald Lienen sagt, die negative Stimmung gegen ihn sei vorbereitet worden, so trifft dies voll zu. Das kann jeder nachprüfen, allein an der NP, die für mich ebenfalls sehr deutlich zeigt, dass Bundesligaberichterstattung heute nur noch am Rande mit Tatsachen und guter Recherche zu tun hat (aus den Trainingslagerberichten weiß ich jetzt, wo man an der Küste und im Harz am besten saufen kann - nur über 96 erfahre ich nahezu nichts).

Da schreibt zum Beispiel der liebe "Kollege" Willeke am Ende seines Werder-CL-Berichts, dass die Mannschaft mit offensivem Fußball, "wie man sich den auch in Hannover wünschen würde", erfolgreich gegen Valencia war. Am Kopf der Seite heißt es "Euphorie um Rangnick" (beschrieben wird eine Nullachtfuffzehn-Flugzeuglautsprecherdurchsage, wie sie nach jedem gewonnenen Spiel geschieht), auf der Titelseite wird "Rangnicks Schalke gewinnt 4:0" geschlagzeilt.

So etwas nennt man tendenziell und suggestiv. Und exakt das geschieht seit sechs Wochen tagtäglich. Das ist die billigste Methode, Stimmung zu machen, und sie zieht, weil der Sportteil der NP ohnehin nicht zwischen Bericht und Kommentar trennt. BILD ist da direkter, aber passt ins Bild.

Ewald Lienen ist auf Grund seiner Erfahrungen nun inzwischen so dünnhäutig, dass er das als Kampagne wertet. Das ist es in der Tat noch nicht, denn zu einer Kampagne gehört, dass alle Medien an einem Strang ziehen. Das scheinen sie noch nicht zu tun. In Bremen - um auf das Beispiel zurückzukommen - hat sich die Journaille irgendwann abgesprochen, Rehagels Kopf zu fordern. Wie gesagt: Ich war dabei.

Das tut die HAZ aber noch nicht, die in diesem selbstdynamischen Prozess nun aber mit im Topf steckt. Insofern würde ich - wäre ich Lienens Medienberater - ihm empfehlen, sich mit der HAZ-Redaktion (ich meine Redaktion, nicht Redakteur) zusammenzusetzen und eine offenes Gespräch führen.

Auf den Rest würde ich ganz genau so pfeifen wie er. Allerdings - da ist mein Naturell anders als Lienens - würde ich statt sehr berechtigter Distanz ironische Offensive bevorzugen, so wie es der Meyer gemacht hat. Den haben die Medien zwar irgendwann als "kauzig" bezeichnet, aber er hat sie aufs allerherzlichste nach Strich und Faden verarscht.

Zwischenfrage: Für sein Rückgrat wurde Meyer von den Fans geliebt - warum wird dieses Rückgrat, das Ewald Lienen absolut auszeichnet, das sich aber anders äußert, hier fast schon gehasst? Muss es nicht "Willeke raus" statt "Lienen raus" heißen?

Weiter: Lienen hat sich auf N3 glänzend verkauft, weil er ehrlich geantwortet hat. Ein paarmal blitzte seine Verzweiflung auf, weil Uwe Bahn nicht zu einer Sekunde wirklich auf seine Antworten eingegangen ist. Es lag ja auch ein wunderbarer Bericht zu Grunde, der - da plaudere ich aus dem Nähkästchen - absolut ungewöhnlich war. Da in der Regel kein Journalist andere Journalisten befragt (weil sich viele nicht grün sind, Selbstdarstellungstrieb und Neid in der Branche ohnehin weit verbreitet sind), war das echt der Hammer.

Und wer genau hingeschaut hat, dem wird aufgefallen sein, dass kein befragter Redakteur über sich gesprochen hat, sondern immer das Beispiel eines Kollegen genannt hat (der böse, böse Ewald hat meinen Kumpel angemacht, ich hätte fast Tränen gelacht, wenn das nicht alles so traurig wäre).

Lienen tat mir leid, weil er da wie auf einem heißen Stuhl saß. Dabei will er nur das, was er auch gesagt hat: In Ruhe arbeiten.

Das ist sein gutes Recht, und es geht nicht darum - fühl dich da bitte nicht angemacht, Kai - "mit den Medien zusammarbeiten". Ich habe mal irgendwann gelernt, dass ich als Journalist zwar überall mitten drin zu sein habe, aber im eigenen Interesse nicht dabei zu dürfen. Alles andere führt zu den so genannten "Hintergrundgesprächen", bei denen in aller Regel viel Bier fließt und am Ende das heraus kommt, was der Einladende möchte. Besonders beliebt bei Lokalpolitikern.

Kritische Distanz ist eigentlich etwas, was von Medien gefordert wird. Insofern ist es abstrus zu sagen, ein Trainer habe mit den Medien zusammenzuarbeiten. PR-Agenturen oder Pressesprecher haben mit Medien zusammenzuarbeiten. Dafür sind sie da. Ein Trainer hat zu trainieren. Aber da war ich Rangnicks Meinung: Hannover 96 braucht eine professionelle Pressearbeit. Die Ansätze sind zwar gut. Aber jetzt zeigen sich die Grenzen bzw. der Bedarf, unabhängig davon, ob der Trainer Lienen heißt.

Nun gut, wir leben inzwischen in anderen Zeiten, die Grenzen sind aufgeweicht. Was - nebenbei erwähnt - die journalistische Qualität insgesamt in Deutschland kräftig hat schwinden lassen, weshalb zum Beispiel der DJV eine Qualitätsdiskussion anregt.

Aber wir, die Konsumenten, haben die Wahl: Uns wie die Lemminge auf jede Pseudotatsache zu stürzen, oder kritisch zu hinterfragen und vor allem eines zu tun: Tatsachen von Meinungen zu trennen. Da sich die meisten Schreiber noch nicht einmal sonderlich schlau beim Verquicken der selben anstellen, fällt das eigentlich nicht schwer.

Da ich das alles weiß und kann, mache ich mir selbst ein Bild über Team, Trainer und Verein, so weit es geht. Und da sehe ich im Moment einen eigentlich gut funktionierenden Haufen, der eigentlich auch endlich mal die Ruhe hat, etwas zu entwickeln.

Wieso daher ausgerechnet im Fan-Forum von Hannover 96 der Effekt eines vorauseilenden Gehorsams eintritt, der den Kopf des Hannover 96-Trainers fordert, obwohl es die (feige) Presse noch nicht einmal tut, ist mir schleierhaft.

Nehmt den Mann, wie er ist. Schätzt ihn, weil er den Sport als Thema Nummer Eins sieht und nicht sich selbst als "Mediennutte" (Zitat Harald Schmidt). Er hat mehr als nur eine kleine Chance verdient, denn sein strategisches Geschick hat er oft genug bewiesen. Die Tore kann er schließlich nicht selbst schießen.

Aber, da zitiere ich mich selbst: So wie hier die so genannten kreativen Spieler die Lorbeeren ernten, wo es doch die Arbeiter sind, die ihnen das erst ermöglichen, die aber auch noch beschimpft werden (Dabro), so scheint in "Deutschland sucht den Supertrainer"-Zeiten nur noch die Fassade zu zählen denn die Inhalte.

Alles anzeigen

Sehr, sehr schöner Beitrag !

Den sollten sich eigentlich mal die Herren der NP und Bild zu Gemüte führen.

Zitat

Original von Rule_Britannia
Sehr, sehr schöner Beitrag !

Den sollten sich eigentlich mal die Herren der NP und Bild zu Gemüte führen.

und einige andere auch!!!

mit abstand das beste, was hier so von sich gegeben wurde!

hut ab!