das dsf ist (zumindest bei mir) dafür bekannt, gute mannschaften hochzuloben. auch wenn 96 ein mittelmäßiges spiel hat, bringen sie es im dsf noch als "ziemlich gut" rüber. war zumindest beim saarbrückenspiel so. ich fand´s echt nicht so "gut", wie es vom dsf dargestellt wurde.
wer objektive berichte sucht, möge sich die auf dieser seite durchlesen *eigenwerbung*