Sind wir. Mein Empfinden ist, dass ich generell aufmerksamer bin, wenn die Geschwindigkeitsbegrenzung variiert, anstatt über hunderte von Kilometern unverändert zu bleiben. Dagegen würde keine Pause helfen. Aber das sind tatsächlich Marginalien.
Straßenverkehr-Mecker-Thread
-
-
Ich dagegen würde vermuten, daß eine kontinuierlich eingehaltene Geschwindigkeit weniger ermüdend ist, als häufiger Wechsel.
-
Ich rede aber gar nicht von Ermüdung.
-
Grundsätzlich reden wir hier von langen Strecken (für mich wären das 500+).
Es ist ja nicht umsonst gesetzlich geregelt, das ein Lkw-Fahrer, der meist konstant 90 fährt, nach viereinhalb Stunden Pause machen muss.
-
Nochmal, da ich ja nur von mir reden kann: Ich komme entspannter und "wacher" an, wenn ich konstant eine Geschwindigkeit fahre (was ich so oder so mittlerweile regelmäßig mit Tempomat mache). Aber ich habe das Gefühl, punktuell weniger aufmerksam zu sein, als wenn ich meine Geschwindigkeit permanent variiere. Das lässt sich durch Pausen nicht beheben.
-
Assistenzsysteme gleichen das durchaus aus.
-
Nochmal, da ich ja nur von mir reden kann: Ich komme entspannter und "wacher" an, wenn ich konstant eine Geschwindigkeit fahre (was ich so oder so mittlerweile regelmäßig mit Tempomat mache). Aber ich habe das Gefühl, punktuell weniger aufmerksam zu sein, als wenn ich meine Geschwindigkeit permanend variiere.
Das erlebe ich auch so.
-
Assistenzsysteme gleich das durchaus aus.
So reich bin ich leider nicht.
-
Musst Du Koreaner fahren....
-
Ich bin vor vielen Jahren mal sonntagsnachts gemütlich mit 110 km/h und eingeschaltetem Tempomat an meiner Ausfahrt vorbeigefahren. Drei Ausfahrten weit.
Weil ich wach aber unaufmerksam war.
Mit 250 km/h war mir das nie passiert.Trotzdem halte ich ein Tempolimit inzwischen für...hm...notwendig gar?. Schon. Wohl.
(Interessanter Aspekt dabei: Habe ich im Laufe der Jahre einfach nur dazugelernt und meine Ansichten geändert und drücke ich nun denen, die heute so alt sind wie ich vor 25 Jahren meine neue Meinung mit der Attitüde "und ich hab recht und Ihr seid doof!" auf oder würde mein 26jähriges Ich das heutzutage auch so sehen wie ich heute?) -
-
Mit 250 km/h war mir das nie passiert.
Ja, was denn nun? War das ein Spaß? Oder ernst gemeint? Die 250 km/h waren sicher überspitzt dargestellt, aber wäre dir das auch mit 180 km/h wohl nicht passiert?
-
Stephan535 hat gelogen, ein Smart schafft keine 110
-
Ja, was denn nun? War das ein Spaß? Oder ernst gemeint? Die 250 km/h waren sicher überspitzt dargestellt, aber wäre dir das auch mit 180 km/h wohl nicht passiert?
Das war ernst gemeint. Ich hatte damals einen flotten BMW 540i (vorher übrigens einen 535i ) und bin oft nachts mit Vollgas nach Munster gejettet.
Ich gehe aber schon davon aus, dass mir das auch mit 180 km/h nicht passiert wäre.Stephan535 hat gelogen, ein Smart schafft keine 110
137!! ☝
-
Ich bin übrigens auch schon mal mit 180 km/h (natürlich im Verbrenner) an einer Ausfahrt vorbeigefahren.... und schon bei eingeschaltetem Navi. Geht Alles!
-
Anekdotische Evidenz tut hier nichts zur Sache, halten wir uns lieber an das, was Stephan geschrieben hat...
-
Soooo!!
-
Also früher war hier mehr Lametta!
-
Musst Du Koreaner fahren....
Geben die besonders viel Trinkgeld?
-
Stephan535 hat gelogen, ein Smart schafft keine 110
137!! ☝
Wenn du ihn ausm Flugzeug wirfst.
-
Musst Du Koreaner fahren....
Geben die besonders viel Trinkgeld?
Besonders viele Assistenzsysteme zum Kaufpreis.
-