Beiträge von Dvdscot

Weiß nicht was du mit "es" meinst aber das war eine echt gute und konstruktive Diskussion, so wünsche ich mir das. Die Seite wo die Frau saß hat die andere Seite ziemlich gut in die Tasche gesteckt oder sagen wir die Argumentation gewonnen.

Ende der Debatte: Moralkeule statt Meinungsfreiheit?, Talk im Hangar 7.

Gucke ich gerade, die rothaarige war vor einem Monat bei Lanz und durfte dort nicht ausreden. Bisher eine sehr gute und produktive Diskussion.

Durchschnittliche Ehedauer: Wann die meisten Ehen scheitern, Focus

Zitat von Schneppe

Wir können ganz allgemein mal den Kindeswohlgefährder Nr. 1 namens Armut in den Raum werfen. Oder Chancengleichheit bei Bildung und beim Einstieg in das Berufsleben.

Danach kommt wohl die Gefahr dass die Eltern eine Trennung/Scheidung durchmachen und ein Elternteil (meist der Vater) das Kind nicht mehr sehen darf.

Are Fatherless Children at A Higher Risk to Commit Crimes? lansingattorney

Zitat von Kiebitz

Ganz grundsätzlich vertrete ich zudem noch die Auffassung, dass die ganze Debatte derzeit auf ideologisch-pseudowissenschaftlicher Grundlage geführt wird, für die wir uns als Gesellschaft in Zukunft noch schämen werden.

Das glaube ich auch, bzw. anstatt schämen könnte man auch sagen die negativen Auswirkungen spüren (und zwar ganz allgemein). Frage ist nur wann und ob wir das noch miterleben werden.

Klingt auch nicht besser als mein NZZ Kommentar, eher schlimmer.

Abnehmen wird jetzt leichter – mit Medikamenten, die das Sättigungsgefühl stimulieren, NZZ

„Twincretin“ Tirzepatid überzeugt bei Adipositas, Deutsche Apotheker Zeitung

Kann das Medikament Liraglutid bei der Behandlung von Adipositas helfen?, Stiftung Gesundheitswissen

Vorwürfe alleine sollten nie einen Unterschied ausmachen. Entscheidend ist eine rechtskräftige Verurteilung. Sonst kann ja jeder Vorwürfe erheben.

Ein guter Kommentar auf tagesschau.de dazu: Unfähig zum Kompromiss

Was wäre passiert wenn man einen anderen Republikaner gewählt hätte? Die wechseln sich doch immer ab und manchmal gibt es Richterstellen neu zu besetzen. Ist da beides unglücklicherweise zum gleichen Zeitpunkt passiert?

Auf jeden Fall muss man das reformieren, so wie ein Präsident nur zwei Amtszeiten machen kann, sollten die Richter auch nur x Jahre am Supreme Court arbeiten dürfen. Es sollte außerdem auch immer sichergestellt sein dass es dort well balanced ist, damit man eben nicht so eine Unwucht von 6 zu 3 bekommt die dann wie eine Über Instanz Gesetze ausschaltet.

Genau, ein Versuch ist es auf jeden Fall wert, Versuche sind meist zeitbeschränkt sonst wären es keine Versuche. Also einfach mal alles was kontrovers ist aber ausprobiert werden möchte auf eine gewisse Dauer befristen und evaluieren. Je nach Ergebnis der Evaluation lässt man die Maßnahme dann einfach auslaufen oder verlängert oder entfristet sie sogar. Man wartet jetzt auch auf die Corona Ergebnisse bis zum 30.06. und entscheidet anhand des Ergebnis wie es weiter geht.

Und Thumbs Up für eure sachliche und argumentenhaltige Diskussion!

Was mich an dem Urteil in den USA auch nervt ist dass soviel von der Zusammensetzung des Gerichts abhängt. 6 zu 3, genau wie das Verhältnis von den konservativen zu den liberalen Richtern. Heißt damals als es noch 5 zu 4 umgekehrt war, wäre es dann auch 5 zu 4 andersherum ausgegangen und so soll es eigentlich nicht sein. Das Gericht ist doch kein zweites Parlament wo das Volk einfach die Mehrheiten wählt.

Comedy for Future, ZDF. War echt lustig, hätte auch nicht damit gerechnet dass es diese Art ist aber umso besser.

Kriegt er Geld zurück und bezahlt die Bahn oder darf man dann mit dem Flugticket Bahn fahren? Kostet ja unterschiedlich viel.

Nö.

Rauscht, hab ich berichtigt.

Die sind halt cooler drauf, wir Männer lassen uns ganz spät noch 2 Dinger von Italien einschenken die man mit mehr Konzentration einfach hätte verhindern können.

Wir haben gerade die Schweiz 7:0 abgefertigt. Bezeichnend das 7:0 in der Nachspielzeit. Eine Schweizerin bekommt den Ball direkt vor die Füße direkt vor dem Tor, ein Abpraller, braucht sie nur wegzuschießen, z.B. ins Aus (für ne Ecke), traut sich aber nicht, da rauscht eine deutsche Spielerin von hinten heran und macht das Ding rein.

Manchmal versteh ich die Amis nicht, entblößen die sich damit vor der gesamten (westlichen) Welt, muss doch super peinlich sein.

Das heißt ihr wart noch nie infiziert? Ich bisher auch nicht, jedenfalls nicht wissentlich. Symptome hatte ich schon oft, aber immer nur maximal einen Tag lang.

Hier mal ein etwas besserer, sachlicher Artikel aus der NZZ:

Die stille Revolution am Arbeitsmarkt

Hab ich zum Teil schon mitbekommen und finde es gut, schade nur dass es laut Artikel nicht an der Wertschätzung liegt sondern den äußeren Umständen.