Is weg.
Beiträge von FireBay21
-
-
Ist reserviert.
-
Ups, vergessen: Ist ermäßigt.
-
Moin,
biete auf diesem Wege meine Dauerkarte(N16) für das Spiel gegen die Hertha zum Preis von 15€ an.
-
Jetzt ist sie weg. Kann also zu hier.
-
Ist reserviert.
-
Moin,
verkaufe bzw verleihe meine ermäßigte DK(N16) für das Spiel gegen Bremen für 15€.
-
Is wech, kann zu.
-
-
Moin,
verkaufe/verleihe meine ermäßigte DK in N16 zum 1/17 Preis (15€) gegen Augsburg.
Edit: Pfand muss man dann sehen.
-
In der Presserunde danach, die 96 online als "Stimmen (nach dem Spiel)" führt, sagte er, dass es in keine Richtung gehe und es allgemein so wäre.
-
Moin,
suche zwei Steher für das Spiel beim BVB.
-
Weil man Wolfsburger ist, darf man also nichts gegen die Person Kind haben? Aha.
-
Bleibt weiterhin nur die Frage, was passiert wenn 50 + 1 fällt (Fanseite) oder nicht (Martin Kind Klage EuGH) ???
1. Das müsste dann jeder für sich selber entscheiden. Ein Treffen wird nach der DFL Entscheidung auf jeden Fall so schnell wie möglich einberufen.
2. Würde eine Ablehnung nicht unbedingt eine Klage bedeuten, das hat er ja vor kurzem leicht revidiert. -
Was macht die Fanszene/Ultras, wenn der Antrag angenommen wird?
Dann wird sich so schnell es geht nochmal getroffen.
Edit: Presse soll bei einer möglichen Podiumsdiskussion nicht dabei sein. Eher mehrere unabhängige Protokollierer.
-
Die Banner, die die Mannschaft nach dem Spiel gezeigt hat, fand ich interessant.
West und Süd bekamen "Danke für die Unterstützung "
Nord bekam "Wir brauchen Euch. Das ganze Stadion."Nachvollziehbar, trotzdem bedeutungslos/irrelevant.
-
Es ist für jeden eine ganz persönliche Entscheidung und mittlerweile habe ich auch aufgegeben mich dafür "rechtfertigen" zu wollen oder inhaltlich etwas erklären zu wollen.
Ich habe einfach keine Lust, dass "mein Verein" in Gutsherrenmanier von einem empathielosen, sturen alten Mann geführt wird.
Punkt.Genau das. Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter: Mich interessiert das, was die Mannschaft aktuell macht, sehr wenig. Über ein kleines grinsen kam ich gegen Dortmund nicht hinaus, kein jubeln etc. Ich weiß, noch weniger nachvollziehbar. Aber es ist nunmal so. Sobald Kind durch ist werde ich mich zurückziehen. Ich denke, es wird einigen so gehen. Aber es bleibt nach wie vor jedermanns eigene Entscheidung.
-
http://m.11freunde.de/intervie…over-96-weiter-zuspitzt/1
Interview von Robin Krakau bei 11freunde.
Edit: Ahhh da kam mir jemand zuvor...
-
Aussagen von Krause in der BILD:
[expander]96-Vorstandsmitglied (und Jurist) Uwe Krause betonte auf BILD-Nachfrage, dass es bei Anwalt Schickhardt "keinen Interessenkonflikt" gegeben habe: "Herr Nestler ist derjenige, der zurücktreten sollte. Er handelt grob vereinsschädigend." Das von Nestler in Auftrag gegebene Gutachten der Wirtschaftsprüfungsgeselschaft "Baker Tilly" (BILD berichtete) liege nach wie vor "keinem 96-Gremium vor, nur dem Gericht und einigen Medien. Dieses Verhalten ist eines Amtes bei 96 nicht würdig." Krause weiter: "Für mich sind das die geistigen Brandstifter derjenigen, die unseren Präsidenten als Hurensohn bezeichnen." Schon witzig, der KINDergarten.[/expander] -
hat man die neuerlichen Entwicklungen aufgegriffen?
HH wurde vor dem Spiel eine Frage gestellt, aber nur bzgl. des Gutachtens von 2008. Wozu er sich nicht äußern konnte.