Beiträge von WILL(y)

Das Bezirksamt Hamburg-Mitte stellt die Ermittlungen im Fall Jatta ein...

Kaum zwei Stunden später geht Hannover 96 an die Öffentlichkeit und erklärt, dass sie auf einen Protest verzichten werden.

Stark!

Red nicht so einen Unsinn, das geht doch gar nicht - noch gilt 50+1.

Da ist eine positive Entwicklung eines Vereins ausgeschlossen.

Immer diese Märchen hier...

ich meinte das, äh, andersrum.

Zitat von 96 Jan 96

Die sind Nachts im Wald ohne Taschenlampe unterwegs.

Das ist ja das Traurige, dass ausgerechnet DIE den direkten Draht haben.

Ich wiederhole mich nur ungern, aber jeder Geschäftsführer einer GmbH XY wäre bei einer derartig katastrophalen Geschäftsführung längst abgefunden und mit den besten Wünschen für die persönliche Zukunft, verabschiedet worden.

Die Kader"planung" - von Spiel zu Spiel - ergebnisabhängig zu gestalten ist einfach Wahnsinn.

nicht mit Link einfügen, einfach den Link in den Beitrag kopieren

...der Erzkanzler war schneller.

@Mustrum: Das tut mir leid, ich hab' hier ne Dose Haselnüsse (ich meine sogar Königsnüsse) mit Spuren von Schokolade daran...

Interesse?

mabuse: htp wie es leibt und lebt.

Dagegen ist sogar die Telekom ein Hort der Kundenfreundlichkeit.

Sehe ich das richtig, dass Sky in den Gruppenspielen der Champions League nur noch jeweils ein Spiel am Dienstag und eines am Mittwoch zeigt? Alle anderen Spiele laufen auf DAZN?

Zitat von Linden

Also Kicker sagt so:

Zieler

Korb Franke Anton Jung

Prib Bakalorz

Muslija Hansson

DuCksch Weydandt

Alles anzeigen

Also ich lese das beim Kicker so (allerdings online):

Hannover

Voraussichtliche Aufstellung

Zieler

Korb, M. Franke, Anton, J. Horn

Bakalorz, Prib

Muslija, Hansson

Ducksch, Weydandt

Reservebank

Esser, Albornoz, Elez, Felipe, Ostrzolek, Haraguchi, Soto, Teuchert

Es fehlen

Hübers (Aufbautraining nach OP), Jonathas (Reha), S. Jung(Adduktorenzerrung), Maina (Adduktorenreizung), Neiß (nicht berücksichtigt), Tarnat (Kniegelenkprellung)

Dann frag sie, welche du dir wünschen darfst.

Slomka sprach von einer Ansatzreizung am Adduktor...

Unterschiedliche Beurteilungen von Spielsituationen durch unterschiedliche Schiedsrichter waren leider seit der Erfindung des Schiedsrichters immer an der Tagesordnung. Da halfen keine Schiedsrichtertagungen, Schulungen und Seminare. Das hat mich schon vor der Einführung des VAR wahnsinnig gemacht - und passiert ebenfalls in anderen Sportarten.

Ich kann mir daher nicht erklären warum jemand der Verantwortlichen des DFB auf die Idee kommen konnte, dass dies bei den Videoassistenten anders sein sollte. Warum sollte es das? Was sollte das verhindern? Eine verbesserte Ausbildung? Siehe oben...

Wenn Hecking sagt, dass 96 eine Bundesliga-Elf hat, dann hat man das zu glauben - also hört endlich auf mit diesem unerträglichen Herumnörgeln.

Wer ernsthaft glaubt "was hat der denn bis jetzt für den Verein geleistet" sei auch nur halbwegs zielführend, wenn es um den Aufbau von Talenten (egal in welcher Liga) geht, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

Wenn du zwei Sorten Duschgel hast, aber bei jeder Dusche Ausschlag kriegst, dann suchst du ein drittes Duschgel und kaufst es dir auch.

Ich könnte mit dem Rotz halbwegs leben, wenn die Vorgänge für mich im Stadion halbwegs transparent wären.

Sind sie nicht. Du sitzt da eine gefühlte Ewigkeit uninformiert rum, bis irgendwann eine Einblendung auf der Tafel kommt und alle um einen herum das lustige Quiz spielen, welche Situation wohl gemeint sein mag.

Zitat von Der Zweilinksfüssler

atemschutztrupp an einsatzzentrale, person nicht ansprechbar. hab ich noch so gedacht: wie samstag nacht auf dem schützenfest.

Brocken, die sollen sich das mal von Hirschi erklären lassen. Durchtrainiert ist der Mann!

In die Nummer hamse dich doch auf dem Schützenfest reingequatscht, oder?

Nicht ganz. Dort besteht Hoffnung.

Da ist ein Spieler, der laut DFL spielberechtigt ist, solange bis das Gegenteil bewiesen ist.

Stellt sich heraus, dass der Spieler nicht spielberechtig ist, erlischt seine Spielerlaubnis.

Gibt es Nachweise, dass der Verein den Spieler wider besseres Wissen eingesetzt, und damit die DFL über die Grundlagen der Spielberechtigung getäuscht hat, dann wird der Verein sanktioniert. DANN gibt es eine Basis die Wertung von Spielen in denen der Spieler eingesetzt war anzufechten.

Alles Andere gleicht für mich dem Abfeiern von Schwalben, weil der folgende Elfer zum Siegtor geführt hat. Nein, ich finde Schwalben auch dann zum Kotzen.

Mit der hier genutzten Argumentation müsste man aufgrund jeder (nachweislich) fälschlicherweise nicht gegeben Roten Karte (oder fünten Gelben) für den kommenden Gegner Protest einlegen, wenn der betroffene Spieler im folgenden Spiel eingesetzt wird...

Zitat von Gerrem

Jeder Verein ab der Kreisklasse würde Protest einlegen.

Einspruch, s.o....

Zitat

Machen wir uns doch nichts vor. Hat Jatta betrogen, ist dies zu ahnden. Lässt der HSV aus Hamburg ihn nach Auftauchen eines Verdachts spielen, geht er bewusst ins Risiko. Es gab in der Vergangenheit durchaus Vereine, die Spieler bei unklarer Spielerlaubnis nicht in den Kader genommen haben. Stellt sich heraus, dass alles in Ordnung ist, ist alles geklärt.

Ja, aber solange der Mann - trotz Anfrage des HSV- von der DFL als spielberechtigt geführt wird soll der Mann spielen. Wer dann eine sportliche Niederlage nicht akzeptieren kann, sollte sich Gedanken darüber machen, ob er Sport macht, oder besser in einem Debattierklub aufgehoben ist. Letztere können mir beim Fußbal gerne am Allerwertesten vorbei gehen.

Ich ahne ja wie es aussah, als sich der Herr Geschäftsführer am gestrigen Morgen langsam wieder abgeregt hatte, und dann die Konkretisierung seiner guten Freunde der DFL (aka "das Kartell") über die Ticker lief, dass der e.V. ihm gegenüber weisungsberechtigt sei....